Interfases Urbano-Rurales, conflictos ambientales y gobernanza del riesgo. Estudio de caso de una localidad en la región noroeste de la Provincia de Buenos Aires

Autores/as

  • Guillermina Carreño , Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad Nacional de Rafaela

DOI:

https://doi.org/10.14409/p.v12i23.10791

Palabras clave:

Periurbano, Conflicto socioambiental, Riesgo, Agroquímicos, Productores agropecuarios

Resumen

Desde la última década, la Región del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (NOBA) se configura como el epicentro de numerosos conflictos sociales asociados a la delimitación de interfases de ordenamiento ambiental en las intermediaciones urbano-rurales de diversas localidades. Estas son presentadas como dispositivos de gobernanza para la gestión del riesgo, con una consecuente protección de la población debido a la aplicación intensiva de agroquímicos. Nuestro universo empírico se ubica en la localidad de General Villegas y su respectivo periurbano. Desde un enfoque etnográfico, con perspectiva relacional e histórica, el trabajo investigativo tiene como objetivo analizar las disputas y tensiones presentes en este territorio en torno a los modelos productivos y las prácticas agropecuarias asociadas, tanto por sujetos intersectoriales como extrasectoriales.  En el presente trabajo proponemos acercarnos a la configuración del espacio periurbano desde un análisis de las diferentes posiciones de los diversos sujetos implicados en esta experiencia situada. Presentamos someramente la metodología empleada y una caracterización de la localidad de referencia. Seguidamente, desarrollamos las particularidades histórico-contextuales del surgimiento de la ordenanza que regula las aplicaciones de agroquímicos. Por último, presentaremos aproximaciones a la matriz de una perspectiva de riesgo construida por ciertos productores agropecuarios presentes en este territorio. 

Biografía del autor/a

  • Guillermina Carreño, , Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad Nacional de Rafaela

    Licenciada en Antropología. Becaria doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el CIT-RAFAELA (CONICET-Universidad Nacional de Rafaela). Integrante del Grupo de Estudios Territorio, Ambiente y Sociedad. 

Referencias

Achilli, E. (2013). Investigación socioantropológica en educación. Para pensar la noción de contexto. En N.E. Elichiry (Comp.), Historia y vida cotidiana en educación. Buenos Aires: Manantial.

Achilli, E. (2015). Hacer antropología: los desafíos del análisis a distintas escalas. Boletín de Antropología y Educación, 6 (9), 103-107.

Barsky, A. (2005). El periurbano productivo de Buenos Aires, un espacio en constante transformación. Una perspectiva geográfica. Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, (9), 36.

Barsky, A. (2012). Buenos Aires y su organización espacial. Caracterización de las situaciones ambientales asociadas a la dinámica de las cuencas hidrográficas que atraviesan un territorio metropolitano. En Di Pace, M y Basky, A. (Comp.), Agua y territorio: Fragmentación y complejidad en la gestión del recurso hídrico en la Región Metropolitana de Buenos Aires. Buenos Aires: CICCUS.

Beck, U. (2000). La sociedad del riesgo global. España: Siglo XXI.

Carabajal, M. I. (2014). Transnacionalización agropecuaria y reconfiguraciones territoriales. Revista Kula, 9, 47-59.

Cloquell, S.; Albanesi, R.; Nogueira, M. E.; Propersi, P. (2014). Pueblos rurales: territorio, sociedad y ambiente en la nueva agricultura. Ediciones CICCUS.

Cragnolino, E. (2003). Género, trabajo y familia. Trayectorias laborales de mujeres de origen campesino en el norte de Córdoba, Argentina. Revista Estudios del hombre, 16, 212-242.

De Marco, C. (2020). Extramuros productivos. Un balance en el estudio de los espacios periurbanos en Argentina. En Cerdá, J. M. y Mateo, G. (Coords.), La ruralidad en tensión. Buenos Aires: Teseo.

Elorza, M. F.; Moavro, E. A. (2020) Jornadas de Buenas Prácticas de Aplicación de Productos Fitosanitarios (BPAF) con énfasis en los entornos periurbanos. Buenos Aires: Instituto Internacional de Ciencias de la Vida (ILSI) Argentina.

Escobar, A. (1999). Antropología y desarrollo. Maguaré, (14), 42-73.

Escobar, A. (2005). Más allá del tercer mundo: globalización y diferencia. Colombia: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.

Ezpeleta, J.; Rockwell, E. (1983). Escuela y clases subalternas. Cuadernos políticos, (37), 70-80.

Ezpeleta, J.; Rockwell, E. (1986). La escuela, relato de un proceso de construcción inconcluso. Documentos DIE N° 2.

Feito, M. C. (2005a). Antropología y desarrollo rural. Contribuciones del abordaje etnográfico a los procesos de producción e implementación de políticas. Avá. Revista de Antropología, (6), 1-26.

Feito, M. C. (2005b). Antropología y desarrollo: contribuciones del abordaje etnográfico a las políticas sociales rurales: el caso de la producción hortícola bonaerense. Buenos Aires: La Colmena.

Feito, M. C.; Barsky, A. (2020). Definición de Periurbano. En Muzlera, J. y Salomón, A. (Coord.), Diccionario del Agro Iberoamericano. Buenos Aires: Teseopress.

Ferrer, M.,; Cabrini, S. M. (2018). Descripción del conflicto por el uso de agroquímicos en zonas periurbanas en el norte de la provincia de Buenos Aires. En Pengue, W. A y Rodriguez, A. F. (Ed.), Agroecología, ambiente y salud: Escudos Verdes Productivos y Pueblos Sustentables. Buenos Aires y Santiago: Fundación Heinrich Böll.

Geertz, C. (1973). La interpretación de las culturas. Descripción densa hacia una teoría interpretativa de la cultura. Barcelona: Gedisa.

Giarracca, N. (2001). ¿Una nueva ruralidad en América Latina? Buenos Aires: CLASCO.

Giarraca, N.; Cloquell, S. (1998). Las agriculturas del Mercosur. El papel de los actores sociales. Buenos Aires: La Colmena-CLACSO.

González Meraschio, M. F. (2012). Identidades y conflictos en territorios de la frontera rural-urbana. Revista Eutopía, Núm. 3, 95-155.

Gras, C.; Hernández, V. (2008). Modelo productivo y actores sociales en el agro argentino. Revista mexicana de sociología, 70 (2), 227-259.

Gras, C.; Hernández, V. (2013). El agro como negocio. Buenos Aires: Biblos.

Hernández, V. A. (2007). El fenómeno económico y cultural del boom de la soja y el empresariado innovador. Desarrollo económico, 331-365.

Hernandez, V. A.; Muzlera Klappenbach, J. A. (2016). El contratismo y su integración al modelo de agronegocios: producción y servicios en la región pampeana. Mundo Agrario, vol. 17, (34), 1-22.

Jager, M.; Pellizzari, C.; Feito, M. C.,; Battista, S.; Solari, C. (2016). Percepción social del riesgo ambiental y vulnerabilidad. En Jäger, M. (comp.): Gobernabilidad, percepción, control y efectos del uso de agroquímicos en la Región Metropolitana de Buenos Aires. Presunta contaminación por el uso inadecuado de agroquímicos. Buenos Aires: UNLaM.

Liaudat, M. D. (2018). Hegemonía, discursos e identificaciones en el agro pampeano: análisis de los agronegocios y su eficacia interpelativa en los actores agropecuarios. Tesis para optar por el título de Doctora en Ciencias Sociales y Humanas - Universidad Nacional de Quilmes.

Merlinsky, G. (2014). Cartografías del Conflicto Ambiental en Argentina. Buenos Aires: CICCUS-CLACSO.

Ordenanza del Municipio de General Villegas Nro. 6124. General Villegas (Buenos Aires). 17 de Julio del 2020.

Pérez, M. et. al. (2013). Protocolo recomendatorio. Desarrollo de producciones agroecológicas en zonas periurbanas de localidades pampeanas con restricciones para las pulverizaciones. Buenos Aires: Ediciones INTA.

Porto-Gonçalves, C. W. (2004). O desafio ambiental. Rio de Janeiro: Record.

Ratier, H. (2009). Poblados bonaerenses: vida y milagros. Buenos Aires: La Colmena.

Ríos, S.; Pellizari, C. (2016). Marco Legal. En Jäger, M. (Comp.), Gobernabilidad, percepción, control y efectos del uso de agroquímicos en la Región Metropolitana de Buenos Aires. Presunta contaminación por el uso inadecuado de agroquímicos. Buenos Aires: UNLaM.

Rockwell, E. (1987). Reflexiones sobre el proceso etnográfico (1982-1985). Documento DIE: Departamento de Investigaciones Educativas, Centro de Investigaciones y Estudios avanzados del IPN.

Sánchez, H. Á. (2009). Periurbanización y espacios rurales en la periferia de las ciudades. Estudios agrarios, 41, 93-123.

Senigagliesi, C. (2019). Una radiografía de la agricultura familiar. Disponible en: https://eluniversitario.unnoba.edu.ar/2019/10/02/productores-familiares-su-perfil/. Consultado 1 de septiembre del 2021.

Teubal, M. (2006). Expansión del modelo sojero en la Argentina. De la producción de alimentos a los commodities. Realidad económica, 220, 71-96.

Venturini, J. P.; Rodríguez, D.; González Roura, V. (2019) El periurbano en la Región Metropolitana de Buenos Aires. Hacia una delimitación conceptual y espacial. En 4° Congreso Latinoamericano de Estudios Urbanos. Transformaciones Metropolitanas en América Latina. La investigación frente a nuevos escenarios. 2 y 3 de octubre de 2019.

Publicado

2021-12-06

Cómo citar

Interfases Urbano-Rurales, conflictos ambientales y gobernanza del riesgo. Estudio de caso de una localidad en la región noroeste de la Provincia de Buenos Aires. (2021). Papeles Del Centro, 12(23). https://doi.org/10.14409/p.v12i23.10791