Reconfigurar el Derecho Privado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14409/pc.2025.2.e0088

Palabras clave:

Bienes comunes, Derecho Privado, propiedad, solidaridad, cooperación

Resumen

Este artículo introduce a la comunidad hispanoparlante a la escuela italiana de privatistas comunalistas, una corriente que ha repensado de forma estructural el lugar de los bienes comunes dentro del derecho privado. A partir de las contribuciones teóricas de Stefano Rodotà y Ugo Mattei, se analiza cómo esta tradición ha cuestionado las dicotomías entre lo público y lo privado, proponiendo una racionalidad jurídica orientada por principios de sostenibilidad, solidaridad y participación democrática. El trabajo examina tanto los fundamentos normativos de esta propuesta como algunas experiencias institucionales que ilustran su aplicación. Finalmente, se reflexiona sobre la relevancia de este enfoque para enriquecer los debates jurídicos en contextos latinoamericanos, donde las tensiones entre comunidad, mercado y Estado exigen nuevas formas de comprensión y regulación de lo común.

Biografía del autor/a

  • Giuseppe Foti, University of Messina

    Licenciado en Derecho por la Università degli Studi di Messina (UniMe), doctorando en Ciencias Jurídicas (UniMe) y colaborador de la cátedra de Filosofía del Derecho (UniMe). Visiting student en el Instituto de Investigación “Ambrosio L. Gioja” de la Universidad de Buenos Aires (marzo-agosto 2025). Investigador en un proyecto con sede en la Universidad San Pablo Tucumán (USP-T) y ha participado como ponente de varios congresos y seminarios. Sus áreas de investigación son el derecho de propiedad, los bienes comunes y la relación entre derecho y economía.

  • Gianni Vittorio Pinzan, Universidad de Buenos Aires

    Abogado por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Auxiliar de 1° en la materia Teoría del Estado, becario UBACyT de investigación y maestrando en Filosofía del Derecho (UBA). Miembro de grupos de investigación en UBA y en la Universidad San Pablo Tucumán (USP-T) y ha participado como ponente de varios congresos nacionales e internacionales relacionados a la filosofía del Derecho. Sus temas de investigación incluyen el derecho de propiedad y su relación con los discursos políticos.

  • Nicolás Salvi, Universidad Nacional de Tucumán

    Abogado por la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), Magíster en Derecho Privado Europeo por la Università degli Studi Mediterranea di Reggio Calabria y Magíster en Filosofía por la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ). Doctorando en Derecho Político (UBA). Profesor de Introducción a los Sistemas Jurídicos en la Universidad San Pablo-Tucumán (USP-T) y de Filosofía del Derecho (UNT). Supervisor del Grupo de Estudios de Comunalidades y Derecho (GECyD) de USP-T. Sus áreas de investigación son el estudio interdisciplinario de los derechos de propiedad y la epistemología jurídica.

Referencias

Almazán, A., & Bárcena, I. (2023). Nuevos comunalismos: Una hipótesis política para el decrecimiento. NED Ediciones.

ANSA. (2018). Arrestato a Riace Mimmo Lucano, il sindaco ribelle. “Combinava matrimoni per migranti”. https://www.ansa.it/calabria/notizie/2018/10/02/sindaco-di-riace-arrestato-da-gdf_2f9837c5-d269-4461-b064-95ff0d682c8b.html

Barillà, T. (2017). Mimì capatosta: Mimmo Lucano e il modello Riace. Fandango libri.

Barcellona, P. (Ed.) (1973). L’uso alternativo del diritto. I, Scienza giuridica e analisi marxista. Laterza.

Cacciari, P., Carestiato, N., & Passeri, D. (2012). Viaggio nell’Italia dei beni comuni. Rassegna di gestioni condivise (pp. 9–246). Marotta & Cafiero Editori.

Capra, F. (2001). La rete della vita. Rizzoli.

Capra, F., & Mattei, U. (2015). The Ecology of Law: Towards a Legal System in Tune with Nature and Community. Berrett-Koehler Publishers.

Carrozza, C., & Fantini, E. (2013). Acqua paradigma dei beni comuni: tra epica e pratica. En Si scrive acqua… Attori, pratiche e discorsi nel movimento italiano per l’acqua bene comune (pp. 75–99).

Commissione Rodotà. (2007). Proposta di articolato per la modifica delle norme del codice civile in materia di beni pubblici. Ministero della Giustizia. https://www.giustizia.it/giustizia/page/it/pubblicazioni_studi_ricerche_testo_selezionato?contentId=SPS47624# (fecha de consulta: 12/05/2025).

Franco, A. V. (2023). Los bienes comunes y los derechos de la naturaleza en debate. Cadernos Eletrônicos Direito Internacional sem Fronteiras, 5(1), e20230104.

Furlan, A. (2015). Dalla politica alla gestione del bene comune. L’esempio del teatro Valle a Roma. Antropologia e Teatro. Rivista di Studi, (6).

Gallino, L. (2011). Finanzcapitalismo. Einaudi.

García López, D. J. (2021). Los bienes comunes en el pensamiento de Stefano Rodotà. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (45), Valencia. https://doi.org/10.7203/CEFD.45.20999

Hardt, M., & Negri, A. (2003). Impero: Il nuovo ordine della globalizzazione. Rizzoli.

Il Sole 24 Ore (2025). Mimmo Lucano, condanna definitiva per falso. Assoluzione per tutti gli altri reati. https://www.ilsole24ore.com/art/condanna-definitiva-mimmo-lucano-gestione-dell-accoglienza-migranti-AG4aEeqC?refresh_ce

Lloredo Alix, L. (2020). Bienes comunes. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (19), 214–236.

Maiolo, G., & Graziano, A. M. (2012). Riace ospitale. En P. Cacciari, N. Carestiato, & D. Passeri (Eds.), Viaggio nell'Italia dei beni comuni. Rassegna di gestioni condivise (pp. 27–38). Marotta & Cafiero editori.

Marella, M. R. (a cura di.) (2012). Oltre il pubblico e il privato. Per un diritto dei beni comuni. Ombre corte.

Marichal, M. E., & Gómez Iriondo, P. (2023). La Lucha de las Mujeres por Los Bienes Comunes. Cadernos Eletrônicos Direito Internacional sem Fronteiras, 5(1), e20230108-e20230108.

Mattei, U. (2002). Hard code now! Global Jurist Frontiers, 2(1), Art. 1. http://repository.uchastings.edu/faculty_scholarship/1147

Mattei, U. (2003). A theory of imperial law: A study on U.S. hegemony and the Latin resistance. Indiana Journal of Global Legal Studies, 10(1), 383–447. https://doi.org/10.2979/gls.2003.10.1.383

Mattei, U. (2005). The rise and fall of law and economics: An essay for Judge Guido Calabresi. Maryland Law Review, 64, 220. http://digitalcommons.law.umaryland.edu/mlr/vol64/iss1/11

Mattei, U. (2011). Beni comuni. Un manifesto. Laterza.

Mattei, U. (2012). Il Teatro Valle: un cammino ri-costituente. En P. Cacciari, N. Carestiato, & D. Passeri (Eds.), Viaggio nell’Italia dei beni comuni. Rassegna di gestioni condivise (pp. 102–111). Marotta & Cafiero editori.

Mattei, U. (2013). Contro riforme. Einaudi.

Mattei, U. (2015). Il benicomunismo e i suoi nemici. Einaudi.

Mattei, U., & Nicola, F. (2006). A "social dimension" in European private law?: The call for setting a progressive agenda. New England Law Review, 41, 1. https://repository.uclawsf.edu/faculty_scholarship/1284

Mattei, U., & Nader, L. (2010). Il saccheggio: Regime di legalità e trasformazioni globali. Mondadori.

Mengoni, L. (1985). Forma giuridica e materia economica. En L. Mengoni, Diritto e valori (pp. 147–176). Il Mulino.

Rodotà, S. (1977). La logica propietaria: Tra schemi ricostruttivi e interessi reali. Quaderni Fiorentini, 5–6 (Tomo II, 1976/1977).

Rodotà, S. (2011). Beni comuni e categorie giuridiche: Una rivisitazione necessaria. Questione Giustizia, (5).

Rodotà, S. (2012). Il valore dei beni comuni. La Repubblica, 05/01/2012.

Rodotà, S. (2016). Il terribile diritto: Studi sulla proprietà privata e i beni comuni. Il Mulino.

Rodotà, S. (2018). I beni comuni: L’inaspettata rinascita degli usi collettivi. La Scuola di Pitagora.

Romero, L. A. (2003). Le radici storiche del crollo argentino. Contemporanea, (2). https://doi.org/10.1409/8867

Salvi, N. (2023). El repudio estatal a las propiedades inconformes. Crítica Jurídica Nueva Época, (5).

Stolleis, M. (2019). El proyecto social de la Constitución de Weimar. Historia Constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, (20), 233–251.

Villabona, M. P. (1983). La Constitución mexicana de 1917 y la española de 1931. Revista de Estudios Políticos, (31), 199–207.

Wilhelmi, M. A. (2021). Más allá de lo constituido: Lo común como hipótesis jurídico-constitucional. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (45), 302–332.

Descargas

Publicado

2025-12-23

Número

Vol. 20 Núm. 2 (2025): Papeles del Centro de Investigaciones

Sección

Artículos libres

Licencia

Derechos de autor 2025 Giuseppe Foti, Gianni Vittorio Pinzan, Nicolás Salvi

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cómo citar

Reconfigurar el Derecho Privado. (2025). Papeles Del Centro, 20(2), e0088. https://doi.org/10.14409/pc.2025.2.e0088