Retos y oportunidades en la investigación de violaciones a derechos humanos en México
DOI:
https://doi.org/10.14409/pc.2025.2.e0084Palabras clave:
violaciones a derechos humanos, investigación jurisdiccional, investigación no jurisdiccional, compliance, Derecho PenalResumen
Los derechos humanos forman parte sustancial del marco normativo mexicano, estableciendo desde la Constitución Política obligaciones específicas para las autoridades, en especial cuando se identifican afectaciones a los derechos humanos de las personas que habitan o transitan por el país. El presente trabajo tiene por objeto abordar lo que entendemos por violaciones a derechos humanos, identificar las problemáticas actuales que afrontan los sistemas jurisdiccionales y no jurisdiccionales en el país, así como las oportunidades presentes para su mejora, finalizando con la descripción de dos propuestas sobre el futuro de los organismos no jurisdiccionales de protección a derechos humanos, con apoyo de la figura del compliance y teorías desarrolladas en otras ramas como el derecho penal.
Referencias
Alexy, R., (2009) Derecho fundamentales, ponderación y racionalidad, (Sánchez Gil, R., Trad.) Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, núm. 11, enero – junio. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25294.pdf.
Amnistía Internacional, (2024) La situación de los Derechos Humanos en el mundo, Amnesty International Ltd. https://www.amnesty.org/es/documents/pol10/7200/2024/es/.
Asamblea General de las Naciones Unidas, (2021) A/HRC/RES/47/16. Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en internet, ONU. https://digitallibrary.un.org/record/3937534/files/A_HRC_RES_47_16-ES.pdf.
Asociación Española de Compliance, (2017) Libro blanco sobre la función de Compliance, ASCOM. https://www.asociacioncompliance.com/wp-content/uploads/2017/08/Libro-Blanco-Compliance-ASCOM.pdf.
Cámara de Diputados, (2014) Gaceta Parlamentaria del 24 de abril de 2024, Cámara de Diputados. https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2024/abr/20240424-V.pdf.
Castañeda, M., (2015) La protección no jurisdiccional de los derechos humanos en México, CNDH.
Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal, (2013) Las reformas constitucionales en materia de derechos humanos (2ª ed.) CDHDF.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH], (2016) Los principios de universalidad, interdependencias, indivisibilidad y progresividad de los derechos humanos, CNDH.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH], (2018) Aspectos básicos de derechos humanos, CNDH.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH], (2022) Informe de actividades 2022, CNDH.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH], (2023a) Construyendo un nuevo modelo de defensa de los derechos humanos en México: los alcances de la transformación de la CNDH. Tendencias en los Derechos Humanos. Perspectiva Global, núm. 15, noviembre 2023, CNDH. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2024-01/PG_015.pdf.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH], (2023b) Comunicado DGDDH/029/2023, CNDH. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/ documentos/2023-01/COM_2023_029.pdf.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH], (2023c) Artículos a reformar mediante la iniciativa que se propone, misma que reforma y adiciona el apartado B del artículo 102 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el título y varios artículos de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a efecto de conciliarlos con el artículo 1º de nuestra Constitución y crea la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo, con amplias facultades para garantizar la protección, defensa, observancia, supervisión, el ejercicio y respeto pleno de los derechos humanos en México, CNDH. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2023-01/Propuesta_Creacion_DDH_Informe_Senadores.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2012) Caso Palma Mendoza y otros vs. Ecuador. Excepción preliminar y fondo, sentencia de 3 de septiembre de 2012, serie C, núm. 247. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_247_esp1.pdf.
Diario Oficial de la Federación, (2011) Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, DOF. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5193266&fecha=06/06/2011#gsc.tab=0.
Esparza García, L. & Cantú Rivera, H., (2021) Debida diligencia en derechos humanos y procesos de compliance, OXFAM-UDEM-Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos.
Haas, V., (2016) La doctrina penal de la imputación objetiva. Revista para el Análisis del Derecho, Indret.
Hernández Segovia, A., (2013) El Juicio de Amparo como garante del Estado de Derechos en México, Iustitia, Universidad Santo Tomas. http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/871.
Hinestroza, V. & Serrano, S., (2017) Violaciones, derechos humanos y contexto: herramientas propuestas para documentar e investigar. Manual de Análisis de Contexto para Casos de Violaciones a los Derechos Humanos, IBAHRI – FLACSO.
Medina Frisancho, J. L., (2016) Material Auto Instructivo, curso imputación objetiva, Academia de la Magistratura.
Natarén Nandayapa, C. F., (2005) La defensa no jurisdiccional de los derechos fundamentales en México, CNDH.
Ojeda Rodríguez, C. & Guerrero Agripino, L. F., (2002) La imputación objetiva, Universidad de Guanajuato.
Ontiveros Alonso, M., (2018) Derecho Penal. Parte General, Instituto Nacional de Ciencias Penales – Ubijus Editorial.
Padilla Sanabria, L. X., (2023) ¿Es la autoridad administrativa la que más viola derechos humanos?, Revista Jurídica UNAM, número 75, mayo-junio 2023. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/18279/18599.
Pérez Bravo, M., (2022) Violación a los derechos humanos: conceptualización y problemática procedimental. Revista Jurídica Ibero, Universidad Iberoamericana
Rodríguez Moreno, A., (2015) Origen, evolución y positivización de los derechos humanos, CNDH.
Salazar Ugarte, P. (Coord.), (2014) La reforma constitucional sobre Derechos Humanos. Una guía conceptual, Senado de la República. Instituto Belisario Domínguez. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33063.pdf.
Saltalamacchia Ziccardi, N. & Covarrubias Velasco, A., (2012) La dimensión internacional de la reforma de derechos humanos: antecedentes históricos, Universidad Nacional Autónoma de México. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29006.pdf.
Serrano Migallón, F. & Brito Melgarejo, R., (2016) La defensa jurisdiccional de los derechos humanos en la Constitución. Soto Flores, A. (coord.) Derecho procesal constitucional, INEHRM.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN], (2023) Apuntes procesales para la defensa de los derechos humanos. Juicio de Amparo, SCJN.
Terán-Carrillo, W. G., (2020) La tipicidad en la teoría del delito. Revista Científica. Dominio de las Ciencias, Vol. 6, núm. 2, junio 2020. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7467932.pdf.
Vázquez Valencia, L. D., (2021) Creando lazos con tus derechos ¿Qué pasa si no se respetan mis derechos humanos?, SCJN.
Von Liszt, F., (1929) Derecho Internacional Público, (Miral, D., trad.) Gustavo Gili.
Witker Velásquez, J., (2019) Hacia una nueva investigación jurídica, Porrúa - UNAM.
Legislación
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. 5 de febrero de 2017. (Texto vigente). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm. Última vez revisado: 15/01/2025.
Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 03 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [Ley de Amparo]. 2 de abril de 2013. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lamp.htm. Última vez revisado: 15/01/2025.
Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 29 de junio de 1992. (Texto vigente) https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lcndh.htm. Última vez revisado: 15/01/2025.
Ley General de Víctimas. 9 de enero de 2013. (Texto vigente). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgv.htm. Última vez revisado: 15/01/2025.
Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 29 de septiembre de 2003 (Texto vigente). https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-04/Reglamento_CNDH.pdf. Última vez revisado: 15/01/2025.
Jurisprudencia
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN], (1930). Tesis Aislada, Estado. Semanario Judicial de la Federación. Quinta Época. Tomo XXVIII.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN], (1935). Tesis Aislada, Autoridad, carácter de, para los efectos del amparo. Semanario Judicial de la Federación. Quinta Época. Tomo XLV.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN], (2006). Acción de inconstitucionalidad 04/2006. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Tomo XXIV.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN], (2014). Tesis 1a. CCLXXXVI/2014. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época. Tomo I. Agosto de 2014.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Raúl Arredondo Saenz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.







