El campo conceptual republicano. Diálogos y tensiones en los gobiernos kirchneristas

Abstract

Los últimos veinte años de la política argentina estuvieron marcados fundamentalmente por dos conceptos considerados dicotómicos: populismo y republicanismo. Mientras el primero de ellos es entendido como la defensa de las instituciones, la libertad, el estado de derecho, la participación ciudadana y la virtud cívica; el segundo pone énfasis en la representación popular y en la defensa de los intereses de los negativamente privilegiados frente a las pretensiones de los sectores dominantes. En este contexto, los discursos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández han sido asociados largamente a la noción de populismo. Frente a esta bibliografía que vincula las experiencias kirchneristas con el populismo, nuestro punto de partida busca interrogarse respecto a los vínculos, afinidades y tensiones que estos gobiernos establecen con los conceptos republicanos. En este este sentido, nos parece de fundamental importancia conocer las nociones y conceptos republicanos que retoman los primeros mandatarios kirchneristas e intentar vincular estas interpretaciones con construcciones de significación utilizadas por políticos, dirigentes y figuras nacionales que los anteceden. Dicho de otro modo, nos interesa adentrarnos en la relación entre conceptos, historia y política; para lo cual hemos decidido tomar la propuesta de la historia conceptual de Reinhart Koselleck.

The last twenty years of Argentine politics were fundamentally marked by two concepts considered dichotomous: populism and republicanism. Whereas the first is considered as the defense of institutions, freedom, the rule of law, citizen participation and civic virtue; the second emphasizes popular representation and the defense of the interests of the negatively privileged against the pretensions of the dominant sectors. In this context, the speeches of Néstor Kirchner and Cristina Fernández have long been associated with the notion of populism. In the face of this bibliography that links kirchnerist experiences with populism, our starting point seeks to question links, affinities and tensions that these governments establish with Republican concepts. In this sense, it seems to us of fundamental importance knowing the republican notions and concepts that the first kichnerist leaders take up and to try linking these interpretations with constructions of significance used by politicians, leaders and national figures that precede them. In other words, we are interested in getting into the relationship between concepts, history and politics; for which we have decided to take the proposal of the conceptual history of Reinhart Koselleck.