Las pruebas de ADN y Cámara gesell en proceso penal de República del Paraguay en violación de la norma

Abstract

La legislación paraguaya tuvo un cambio de paradigma que reflejaba la actual Constitución Nacional del año 1992, definiendo principalmente respeto a los derechos humanos y al Estado de Derecho Social. Actualmente las pruebas no son tasadas como eran en el proceso inquisitivo son valoradas mediante la sana crítica limitada a la argumentación fundamentada en forma; coherente, lógica y verosímil. La investigación se enfoca la fundamentación de las Pruebas de ADN y la CÁMARA GESELL, el alcance, valoración y legalidad estos medios probatorios frente a los derechos del imputado garantizados en la legislación, la Constitución Nacional de 1992 y los tratados Internacionales. La perspectiva teórica que se utilizó procedió de la revisión bibliográfica de textos jurídicos, psicología, psiquiatría; y genética, dando las bases y el punto de comparación con lo corroborado en las entrevistas. La investigación fue realizada con enfoque de tipo cualitativo, diseño de la investigación descriptivo y correlacional, habiéndose llevado a cabo la investigación en los meses de enero a marzo del año 2019. Los resultados de la misma han dejado en claro varias modificaciones que se plantean en la legislación ya que la prueba es científica y su ciencia muchas veces desconocida por el juzgador, pero su fundamentación en contraste es emocional y circunscripta a la experiencia del mismo.

Paraguayan legislation underwent a paradigm shift that reflected the current National Constitution of 1992, mainly defining respect for human rights and the rule of social law. Currently the evidence is not assessed as it was in the inquisitorial process, it is valued through sound criticism limited to argumentation based on form; Coherent, logical and credible. The investigation focuses on the substantiation of the DNA Tests and the GESELL CAMERA, the scope, assessment and legality of these evidentiary means against the rights of the accused guaranteed in the legislation, the National Constitution of 1992 and International Treaties. The theoretical perspective that was used came from the bibliographic review of legal texts, psychology, psychiatry; and genetics, giving the basis and the point of comparison with what was corroborated in the interviews. The research was carried out with a qualitative approach, descriptive and correlational research design, having carried out the research in the months of January to March of the year 2019. The results of the same have made clear several modifications that are raised in the legislation since the test is scientific and its science often unknown by the judge, but its foundation in contrast is emotional and circumscribed to the experience of the same.