Repensando la evaluación de los aprendizajes en la cátedra de matemática como lenguaje

Autores/as

  • Marta Graciela Nardoni Universidad Nacional del Litoral
  • Gabriela de Lourdes Roldán Universidad Nacional del Litoral (UNL)
  • Claudia Mariel Zanabria Universidad Nacional del Litoral (UNL)
  • Verónica Guadalupe Valetti Universidad Nacional del Litoral (UNL)
  • Cristina Mercedes Rogiano Universidad Nacional del Litoral (UNL)

DOI:

https://doi.org/10.14409/rce.2022.19.e0013

Palabras clave:

Evaluación, competencias, evidencias, matemática como lenguaje

Resumen

Nuestra cátedra Matemática como Lenguaje (Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Litoral) se diseña en el marco de un nuevo Plan de Estudios para las ciencias económicas. Su inserción en el primer año de las carreras de grado señala dos desafíos centrales. Uno de ellos es lograr la homogeneidad en las habilidades y capacidades matemáticas de los ingresantes para garantizar igualdad cognitiva con oportunidades para afrontar los aprendizajes matemáticos universitarios. El segundo desafío es lograr un sistema de evaluación de los aprendizajes que permita valorar conocimientos y competencias durante todo el desarrollo de la asignatura de manera que sea posible otorgar la promoción de la asignatura sin examen final. En el marco del proyecto CAI+D 2020 y el modelo de evaluación basado en evidencias comenzamos durante 2021 a diseñar instrumentos de evaluación de los aprendizajes tal que proporcionen información explícita para realizar inferencias válidas sobre los conocimientos construidos y competencias desarrolladas por los estudiantes. Para realizar una evaluación continua de los estudiantes se aplica la propuesta denominada: “Evaluación de Evidencias de Aprendizajes y Desempeño" que incluye cinco evaluaciones de Evidencias de Aprendizaje y una de Desempeño. Concluyendo, la evaluación tiene, entre otras funciones, la de proporcionar información sobre la efectividad del proceso de enseñanza y de aprendizaje, contribuyendo así, a la retroalimentación de la labor docente y a la promoción de espacios de reflexión para diseñar nuevas estrategias pedagógicas para mejorar los aprendizajes de los estudiantes.

Citas

Alsina, J. (Coord). (2013). Rúbricas para la evaluación de competencias. Colección Cuadernos de Docencia. Barcelona: Ediciones Octaedro.

Álvarez Méndez, J. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Ediciones Morata S.L.

Álvarez Méndez, J. (2007). La evaluación como actividad crítica de aprendizaje. En “La evaluación a examen”. Madrid: Miño y Dávila Editores.

Celis, G. y Matilde, J. (2008). Estudio Crítico de la Obra: “La Educación es un Tesoro”. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Universidad Pedagógica Experimental Libertador Caracas, Venezuela. vol. 14, núm. 26, pp. 136-167.

Delgado, A.M.(Coord.), Borge, R., García, J., Oliver,R. y Salomón,L.(2003).Competencias y diseño de la evaluación continua y final en el Espacio Europeo de Educación Superior. Programa de Estudios y Análisis, Número de referencia: EA2005-0054. Ministerio de Educación y Ciencia, Dirección General de Universidades.

Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Paris: UNESCO.

Fernández March, A. (2010). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. Revista de Docencia Universitaria. Universidad Politécnica de Valencia. Vol 8 (n.1) 11-­34.

Huerta, M. (2014). Formación por competencias a través del aprendizaje estratégico. Lima:

Editorial San Marcos.

Huerta Rosales Moises (2018). Evaluación basada en evidencias, un nuevo enfoque de evaluación por competencias. Rev. Investig. Univ. Le Cordon Bleu 5(1). Recuperado el 30 de marzo de 2021, de https://doi.org/10.36955/RIULCB.2018v5n1.0011

Kane,M.(1992).“An argument-based approach to validity”. (pp. 527-535).Psychological Bulletin, 112

Lopera O., C. et al. (2010). SABER 5º y 9º 2009. Resultados nacionales. Bogotá, ICFES. Recuperado en julio de 2021, de https://www.icfes.gov.co/documents/20143/1323329/Saber%205o%20y%209o%202009%20resultados%20nacionales.pdf

Masero Moreno, I.C., Camacho Peñalosa, M.E.& Vázquez Cueto, M.J. (2018). Cómo evaluar conocimientos y competencias en la resolución matemática de problemas en el contexto económico a través de rúbricas. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 21(1), 51-­64. Recuperado en marzo de 2021, de http://dx.doi.org/10.6018/reifop.21.1.277981

Mertler, Craig A. (2000). "Designing scoring rubrics for your classroom," Practical Assessment, Research, and Evaluation: Vol. 7 , Article 25. Recuperado en marzo de 2021, de https://doi.org/10.7275/gcy8-0w24 Available at: https://scholarworks.umass.edu/pare/vol7/iss1/25

Messick, S. (1989). Validity. En R. L. Linn (ed.).”Educational measurement” (pp. 13-103). New York: Macmillan. 139.

Millett, C. M., Payne, D. G., Dwyer, C. A., Stickler, L. M., Alexiou, J. J. (2008). A Culture of Evidence: An Evidence-Centered Approach to Accountability for Student Learning Outcomes. New Jersey: Educational Testing Service (ETS).

Mislevy, R., Steinberg, L.,Almond, R., Haertel, G., Penuel, W.(2001). Leverage Points for Improving Educational Assessment. Recuperado el 10 de mayo de 2021, de

https://www.sri.com/wp-content/uploads/pdf/tr2_leverage_points_for_improving_assessment.pdf

Mislevy, R. J., Steinberg, L. S. y Almond, R. G. (2003). “Design and analysis in task-based language assessment. Language Testing. Special Issue: Interpretations, intended uses, and designs in task-based language”(pp.477-496).Maryland: Universidad de Maryland

Perrenoud, P. (2010). La evaluación de los alumnos. De la producción de la excelencia a la regulación de los aprendizajes. Entre dos lógicas. Buenos Aires: Colihue

Mislevy, R. J. (1994). Psychometrika, Boston College: USA.

Pedraza D., F.P. et al. (2009). Lineamientos generales SABER 2009, grados 5° y 9°. Bogotá: ICFES. Recuperado el 20 de marzo de 2021, de https://www.magisterio.com.co/articulo/contribucion-del-modelo-de-evidencias-al-diseno-de-evaluaciones-estandarizadas-y-de-aula

Ravela P. (2006). Para comprender las evaluaciones educativas FICHAS DIDÁCTICAS. Grupo de Trabajo sobre Estándares y Evaluación (GTEE). Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe.

Resolución Viceministerial N° 094-2020-MINEDU (2020). Documento normativo denominado Norma que regula la Evaluación de las Competencias de los Estudiantes de Educación Básica. Perú. recuperado el 20 de marzo de 2021, de https://www.gob.pe/institucion/minedu/normas-legales/541161-094-2020-minedu.

Tobón S. (2013). Formación Integral y Competencias. Bogotá, Colombia: Eco Ediciones.

Tobón, S.; Pimienta, J. y García, J. (2012). Secuencias didácticas: Aprendizaje y evaluación de competencias. México: Pearson Educación.

Torres, J.J. y Pereda, V.H. (2010). “La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y evaluación de los aprendizajes en el foro on-line en educación superior” (pp. 141‐149). Pixel-Bit, 36.

Zabala, A. y Arnau, L. (2007). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias. Barcelona: Editorial Graó.

Descargas

Publicado

2023-06-01

Cómo citar

Nardoni, M. G., Roldán, G. de L., Zanabria, C. M., Valetti, V. G., & Rogiano, C. M. (2023). Repensando la evaluación de los aprendizajes en la cátedra de matemática como lenguaje. Ciencias Económicas, 2(19), e0013. https://doi.org/10.14409/rce.2022.19.e0013