Inimputabilidad, medidas de seguridad curativas y derechos humanos: experiencia de extensión universitaria en litigación penal y acompañamiento psicosocial para la revisión y cese de medidas impuestas a personas declaradas inimputables en Uruguay.
DOI:
https://doi.org/10.14409/dys.2025.59.e0139Keywords:
Mental health, Not guilty by reason of insanity, Curative security measures, Criminal litigation, Psychosocial supportAbstract
This article presents an intervention experience focused on psychosocial support and legal counseling for individuals declared not guilty by reason of insanity for mental and sentenced to curative security measures in Uruguay. It identifies difficulties in accessing justice for these individuals, who face the criminal justice system without a support model. Furthermore, the application of these measures entails intervention by the criminal justice system without established time limits, given that the Uruguayan Penal Code of 1933 does not set minimums or maximums for this type of sanctioning response. The article analyzes the regulatory framework and its tensions with human rights, describes partial discharge strategies promoted by psychiatric professionals, and presents the methodology of the intervention project developed between 2022 and 2024, highlighting the main challenges in defending the rights of individuals who have been declared not responsible and sentenced to compulsory security measures by the Uruguayan criminal justice system.
References
Alderete Lobo, R. (2022). Derecho Procesal de Ejecución Penal. Tomo I. Fundamentos. Editores del Sur. ISBN: 978-987-8418-61-2.
Angelini, S.; Larrieu, A. (2016). Consideraciones sobre los conceptos de Peligrosidad y de Riesgo Cierto e Inminente. Implicaciones para las medidas de seguridad. V Jornadas de Investigación y IV Encuentro de Becarios de Investigación de la Facultad de Psicología (UNLP).
Armaza Armaza, E. J. (2011). El tratamiento penal del delincuente imputable peligroso. Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea Facultad de Derecho – Sección Bizkaia Departamento de Derecho Público Área de Derecho Penal Cátedra Interuniversitaria de Derecho y Genoma Humano.
Beltrán, M. J., Remersaro, L., Zubillaga, D. (2021). Derechos humanos, legislación y salud mental en Uruguay: tensiones en el campo normativo en tiempos de reforma. En Silva C. y De León N. (coord.), Modificaciones normativas y política asistencial para el campo de la salud mental del Uruguay en el siglo XXI: tensiones y énfasis en la gestión sociosanitaria. CSIC. ISBN: 978-9915-9407-2-4.
Bravo, O. A., Olivier Sudbrack, M. F. (2010). Instituciones, discursos y violencia: la asociación entre locura y peligrosidad. Revista CS, (5), 241-259. ISSN/DOI: 2011-0324
Campos, R. (2021). La sombra de la sospecha: peligrosidad, psiquiatría y derecho en España (siglos XIX y XX). Los Libros de la Catarata. ISBN: 978-84-1352-197-8
Casanueva Sanz, I. (2019). La incidencia del consumo de drogas en la imputabilidad. Thomas Reuters - Aranzadi. ISBN: 9788491779407
Comisión Asesora Técnica Permanente - Programa Nacional de Salud Mental (2005). Documento Programático de la Comisión Asesora Técnica Permanente del Programa Nacional de Salud Mental. Salud Mental en la emergencia social y en el nuevo modelo asistencial. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 69(2). 155-160.
Cuenca Gómez, P. (2022). El tratamiento de las personas con problemas de salud mental en la normativa penal y penitenciaria. Reflexiones y propuestas. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. 2022; 42(141): 141-158. DOI: 10.4321/S0211-57352022000100009.
Farji, N. (2013). La naturaleza desmedida de la medida de seguridad. Acerca de la inimputabilidad, la peligrosidad y la vulnerabilidad social. En: Derecho penal. Delito, culpabilidad y locura, II, 5. Buenos Aires: Infojus. 77-87. ISSN: 2250-7558
Ferreirós, M. (2007). Salud mental y derechos humanos: la cuestión del tratamiento ambulatorio involuntario. N 27. Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad: Madrid.
Ferri, E. (1933). Principios de derecho criminal. Reus.
Fielitz, P. (2005). Inimputables: ¿crimen y castigo? XV Jornadas Científicas en Psiquiatría. Montevideo: Clínica de Psiquiatría-Facultad de Medicina, UdelaR, Programa Nacional de Salud Mental (ASSE).
Foucault, M. (2000). Los anormales. Curso en el College de France (1974-1975). Fondo de Cultura Económica. ISBN: 978-950-557-344-8.
Harbottle Quirós, F. (2017). Inimputabilidad, peligrosidad criminal y medidas de seguridad curativas: mitos y realidades. Revista de la Facultad de Derecho, No. 42, ene.-jun. 105-131. ISSN 0797-8316.
Lombraña, A. (2013). Medidas de seguridad y derecho penal. El caso de Rodolfo desde una perspectiva antropológica. En: Derecho penal. Delito, culpabilidad y locura, II, 5. Buenos Aires: Infojus. 233-258. ISSN: 2250-7558
Martínez Garay, L. (2019). La relación entre culpabilidad y peligrosidad. En: M. Maraver y L. Pozuelo (coordinadores), La culpabilidad. BdeF: Buenos Aires. 115-200.
Martínez Garay, L. (2005). La imputabilidad penal: concepto, fundamento, naturaleza jurídica y elementos. Tirant lo Blanch. ISBN:84-8456-391-X
Mecanismos Nacional de Prevención de la Tortura - INDDHH (2024). Informe temático: Privación de libertad, inimputabilidad por condiciones de salud mental y medidas de seguridad curativas desde el enfoque de derechos humanos. Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP) - Uruguay.
Mercurio, E. (2014). El estado peligroso del delincuente: 90 años después. Psiquiatría y prognosis criminal en el ámbito de ejecución de la pena. Determinación judicial de la pena y ejecución de la pena, compendio de doctrinas: incluye las ponencias presentadas en el marco del “Congreso Internacional de Ejecución Penal”, realizado en la Facultad de Derecho, UBA, en agosto de 2013. Infojus. ISBN 978-987-3720-01-7. 353-376.
Mercurio, E.; Schweizer, V. (2013). Vientos de cambio. Comentarios en torno al Proyecto de modificación del art. 34, inc. 1o del Código Penal Argentino. Revista Derecho Penal. Año II, N° 5. Ediciones Infojus. ISSN: 2250-7558.
Mezzina, R. (2022). La pena y la cura. Servicios de salud mental en Italia después del cierre de los hospitales psiquiátricos judiciales. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. 42(141): 227-249. Doi: 10.4321/S0211-57352022000100015.
Remersaro, L., Zubillaga. D. (2024). Hacia la limitación de las medidas de seguridad curativas en Uruguay. En: C. Silva, L. de Pena y A. Techera (eds.). Políticas de transición en el cambio de modelo de atención a partir de la ley 19529, Ley de Salud Mental, en Uruguay Desafíos para la externación sustentable, 46-62. Fondo Universitario para Contribuir a la Comprensión Pública de Temas de Interés General de la Comisión Sectorial de Investigación Científica. ISBN: 978-9915-9624-4-3
Silva, C. (2014). Entre la justicia y la psiquiatría en el hospital psiquiátrico: un análisis de la construcción cotidiana de la peligrosidad, la enfermedad mental y la inimputabilidad. Editorial Académica Española.
Sotomayor, J. (1996). Inimputabilidad y sistema penal. Temis. ISBN: 958-35-0115-8
Sozzo, M. (2015). Locura y crimen. Nacimiento de la intersección entre los dispositivos penal y psiquiátrico. Didot. ISBN: 09789873620119.
Tamarit Sumalla, J. M. (2006). Culpabilidad, maldad e imputabilidad: aportaciones de la dogmática penal a la cultura jurídica europea. Revista de Derecho penal y Criminología, 2.a época, (17). 183-220. ISSN: 1132-9955.
Vitalich, P. (2013). “Antes de firmarte la libertad a vos, me corto la mano”. Dos testimonios de la inimputabilidad. En: Derecho penal. Delito, culpabilidad y locura, II, 5, pp. 87-122. Buenos Aires: Infojus. ISSN: 2250-7558
Zaffaroni, R., Slokar, A., Alagia, A. (1998). Manual de Derecho penal. Buenos Aires: Ediar.
Ziffer, P. (2023). Castigar y prevenir. Editores del Sur. ISBN: 978-987-8418-83-4.
