State, space and scale. An anthropological journey for the analysis of problems of governance

Authors

  • María Florencia Marcos National Scientific and Technical Research Council image/svg+xml , Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CEUR). Buenos Aires, Argentina
  • Carlos Cowan Ros National Scientific and Technical Research Council image/svg+xml , Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CEUR). Buenos Aires, Argentina , University of Buenos Aires image/svg+xml , Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.14409/rdee.2025.1.e0063

Keywords:

state, etnography, antropolgy, qualitative methodology

Abstract

Based on a literature review, this paper aims to contribute to the reflections and discussions on qualitative approaches to the conceptualisation of state spatiality. Inspired by anthropological studies on the state, which have multiplied since the 1970s in the discipline, it seeks to account for the main debates on the scalar question and the state problem. These topics represent the two blocks of reflection in the text. 

The dialogue with anthropology in order to think about the state and the scalar derives from the power of this science to denaturalise social processes, specifically political problems. In this way, methodology and theory are knotted together in the text for reflection, paying special attention to ethnography as a methodological strategy. 

The results derive, then, from a literature review where perspectives on the state (Abrams, 2015; Mitchell, 2015; Gupta, 2015), problems of governance (Rose and Miller, 1992) and the scalar question produced in the neoliberal context (Brenner et. al., 2011) are brought into dialogue. We propose a methodological theoretical contribution that we consider useful for those who study situated processes that are traversed by the global dynamics of capital.

Author Biographies

  • María Florencia Marcos, National Scientific and Technical Research Council, Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CEUR). Buenos Aires, Argentina

     Profesora de enseñanza media y superior en Ciencias Antropológicas, Magíster en Políticas ambientales y territoriales, ambas de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Doctora de la Universidad de Buenos Aires, área Antropología. Investigadora de la línea “Desarrollo Regional y Economía social” del Centro de Estudios Urbanos y Regionales. Becaria posdoctoral Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Docente de la especialización y maestría en Desarrollo Rural- Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.

  • Carlos Cowan Ros, National Scientific and Technical Research Council, Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CEUR). Buenos Aires, Argentina, University of Buenos Aires, Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina

     Doctor en Ciencias (Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro- Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, 2008), Mestre en Desenvolvimento Rural (Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural- Universidad Federal de Río Grande do Sul, 2003) e Ingeniero Agrónomo (Universidad de Buenos Aires, 1999). Investigador Independiente del Consejo Nacional de Investigación Científicas y Técnicas con unidad de trabajo en la línea Desarrollo Regional y Economía social del Centro de Estudios Urbanos y Regionales y director del curso de la Maestría en Desarrollo Rural de la Universidad de Buenos Aires.

References

Abélès, M. (2012). Antropología de la globalización. Ediciones del sol.

Abrams, P. (2015). Notas para la dificultad de estudiar el estado. En Antropología del estado. Fondo de Cultura Económica.

Abrams, P., Gupta, A., & Mitchell, T. (2015). Antropología del estado. Fondo de Cultura Económica.

Balbi, F. (2010). Perspectivas en el análisis etnográfico de la producción social del carácter ilusorio del Estado. Revista de estudios marítimos y sociales, 3, 171-179.

Balbi, F. (2020). La inversión de la teoría en la etnografía en antropología social. Revista del Museo de Antropologia, 13(2), 203-214.

Boivin, M., Rosato, A., & Arribas, V. (1998). Contructores de otredad. Antropofagia.

Brenner, N., Peck, J., & Theodore, N. (2011). ¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas. Urban, 1, 21-40.

Clifford, J. (2001). Dilemas de la cultura. Gedisa.

Corrigan, P., & Sayer, D. (2007). La formación del Estado inglés como revolución cultural. En Antropología del Estado: Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. INDH PNUD.

Cowan Ros, C. J., Marcos, M. F., & Muro, M. M. (2022). Las vicuñas como problema de gobierno. Gubernamentalidad ambiental a múltiples niveles y disputas por el modelo de aprovechamiento de la especie. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 24(1). https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202211

Das, V., & Poole, D. (2008). El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas* El estado y sus márgenes. Cuadernos de Antropología Social, 27, 19-52.

Evans Pritchard, E. (1992). Los Nuer. Anagrama.

Fair, H. (2023). Perspectivas sobre el neoliberalismo: Un estado de la cuestión. Ciencia, docencia y tecnología, 34(68), 1-45.

Fassin, D. (2018). Por una repolitización del mundo. Siglo XXI Editores.

Favret Saada, J. (1990). Être Affecté. Gradhiva (première série). Revue d’Histoire et d’Archives de l’Anthropologie, 8, 3-9.

Ferguson, J. (2007). The anti-politics machine. «Development,» Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. University of Minnesota Press.

Ferguson, J., & Gupta, A. (2005). Spatializing States: Toward an Ethnography of. Anthropologies of modernity: Foucault, governmentality, and life politics, 29(4), 105.

Ferguson, J., & Gupta, A. (2022). La espacialización de los Estados: Hacia una etnografía de la gubernamentalidad neoliberal. En Estudios sobre la espacialización de los estados. UNR Editora.

Grüner, E. (2012). Prefacio. En Antropología de la Globalización. Ediciones del sol.

Guber, R. (1991). El salvaje metropolitano. A la vuelta de la antropología postmoderna. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Legaza.

Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Grupo editorial Norma.

Gupta, A. (2015). Fronteras borrosas: El discurso de la corrupción, la cultura política y el estado imaginado. En Antropología del estado. Fondo de Cultura Económica.

Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Akal.

Joseph, G. y Nugent, D. (2002). Cultura popular y formación del estado en el México revolucionario. En: Joseph, G. y Nugent, D. Aspectos cotidianos de la formación del estado (pp. 31-52) . Ediciones Era.

Krotz, E. (1994). Alteridad y pregunta antropológica. Alteridades, 4(8), 5-11.

Lagos, M., & Calla, P. (2007). Antropología del Estado: Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. INDH PNUD.

Lapegna, P. (2009). Ethnographers of the World ... United? Current Debates on the Ethnographic Study of Globalization. Journal of World-Systems Research, 15(1), 3-24.

Lapegna, P. (2019). La argentina transgénica. Siglo XXI Editores.

Malinowski, B. (1986). Los argonautas del pacífico occidental. Planeta Agostini.

Malinowski, B. (1991). Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. Ariel.

Marcos, M. F. (2022). La cuestión alimentaria en la trama de la política estatal: Soberanía alimentaria y agroecología como problemas de gobierno. Universidad de Buenos Aires.

Marcos, M. F., & Cowan Ros, C. (2024). Apuntes teórico-metodológicos para el abordaje multiescalar de procesos gubernamentales. En Territorios, interfaces estatales y racionalidades plurales: Aportes para la Argentina de principios de Siglo XXI (pp. 75-93). CEUR.

Marcus, G. (2001). Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal. Alteridades, 11(22), 111-127.

Milliband, R. (1970). El Estado en la sociedad capitalista. Siglo XXI Editores.

Mintz, S. (1996). Dulzura y poder. El lugar del azúcar en la historia moderna. Siglo XXI Editores.

Mitchell, T. (2015). Sociedad, economía y el efecto del estado. En Antropología del estado. Fondo de Cultura Económica.

Muzzopappa, E., & Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico- metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista colombiana de antropología, 47, 13-42.

Oszlak, O., & O´Donnell, G. (1981). Estado y políticas estatales en América Latina: Hacia una estrategia de investigación. REDES - Revista de Estudios Sociales de la Ciencia, 4, 98-128.

Peirano, M. (1995). A Favor Da Etnografía. Relume-Dumará, 180. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2011000200024

Ribeiro, G. L. (2022). La tensión global/local en la historia de la antropología. Revista de Antropología Iberoamericana, 17(2). https://doi.org/10.11156/aibr.170202

Rose, N., & Miller, P. (1992). Political power beyond the State: Problematics government. The British Journal of Sociology, 42 (2), 173-205.

Swyngedouw, E. (2010). ¿Globalización o glocalización? Redes, territorios y reescalamiento. En Escalas y Políticas del Desarrollo–Desafíos para América Latina. Miño y Dávila.

Wright, S. (1998). La politización de la cultura. Anthropology Today, 14(1).

Yanow, D. (2015). Making sense of policy practices: Interpretation and meaning. Wageningen University.

Published

2025-07-02

How to Cite

State, space and scale. An anthropological journey for the analysis of problems of governance. (2025). Desarrollo, Estado Y Espacio, 4(1), e0063. https://doi.org/10.14409/rdee.2025.1.e0063