VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA

  • Verónica Guillermina Fernández
  • María Silvina Sobrero
  • Nilda Raquel Marsili Química Analítica II, Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas, Universidad Nacional del Litoral
  • Rosina Bonifasino
  • Cecilia Brissón
  • Angela Pedro
  • Susana Denner
Palabras clave: sulfato, amonio, cuantificación, orina
  • Ingresos a esta página - 344 veces.
  • Galeras de Texto Completo descargadas - 299 veces.
  • Galeras de Sin título descargadas - 0 veces.
  • Galeras de Sin título descargadas - 0 veces.
  • Galeras de Sin título descargadas - 0 veces.

Resumen

La evaluación metabólica del paciente litiásico implica la determinación de inhibidores y promotores de la litogénesis. Entre los últimos están el ion sulfato inorgánico y el ion amonio. El incremento en la excreción urinaria de sulfato contribuye a la formación de cálculos cálcicos, la de amonio los cálculos de estruvita y urato ácido de amonio. El objetivo del trabajo fue modificar y validar dos métodos analíticos tradicionales para su cuantificación. Para el primero modificó el método turbidimétrico de  Lundquist y para el segundo se utilizó el método colorimétrico de Berthelot. Los parámetros de validación fueron: linealidad, límite de detección, límite de cuantificación, efecto matriz, estabilidad, precisión, veracidad y error total. Ambos métodos son rápidos, sencillos y económicos El rango se adecua a las concentraciones de muestras reales, son estables y no presentan efecto matriz. El amonio se adapta a criterios de calidad clínicos y el sulfato a criterios químicos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2017-05-09
Cómo citar
Fernández, V., Sobrero, M., Marsili, N., Bonifasino, R., Brissón, C., Pedro, A., & Denner, S. (2017). VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA. FABICIB, 20, 112-122. https://doi.org/10.14409/fabicib.v20i0.5973
Sección
Artículos