Dermatitis digital en novillos de feedlot: Descripción de 2 brotes en el Noroeste Argentino

Autores/as

  • Juan Francisco MICHELOUD
  • Luis Adrián COLQUE CARO
  • Gabriel ARGUELLO
  • Juan ROQUES
  • Fernando Martín DELGADO

DOI:

https://doi.org/10.14409/favecv.v17i2.7813

Palabras clave:

enfermedad podal, encierre a corral, bovino, treponemas

Resumen

La Dermatitis Digital (DD) es una afección podal de distribución mundial. Al igual que otras enfermedades que afectan al pie bovino induce a evidentes cojeras, con las consecuentes pérdidas productivas y económicas. Comúnmente se la describe en el ganado lechero y raramente en ganado de carne. En este trabajo se presentan dos brotes de DD en novillos de feed-lot del Noroeste Argentino. Se destacan aspectos clínicos, epidemiológicos, patológicos y de diagnóstico. La incidencia fue de 5 y 35 %. Las lesiones se identificaron típicamente en el área palmar de los miembros posteriores e histopatológicamente se observó una dermatitis necrotizante con infiltrado neutrofílico. Mediante la tinción Warthin-Starry se identificaron espiroquetas intralesionales en el 50% (4/8) de las muestras colectadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acuña R. 1996. Dermatitis digital del bovino. Enfermedad de Mortellaro. Veterinaria 32: 22-23.

Acuña R. 2004. Cojeras del Bovino. Fisiopatología y profilaxis. Ed. Inter-Médica., Buenos Aires, Argentina. 139 pp.

Brown CC, Kilgo PD, Jacobsen KL. 2000. Prevalence of papillomatous digital dermatitis among culled adult cattle in the southeastern United States. Am. J. Vet. Res. 61: 928-930.

Cheli R, Mortellaro C. 1974. La dermatite digitale del bovino. En: Proceedings of the 8th International Meeting on Diseases of Cattle, Milan, pp. 208-213.

Confalonieri OE, Moscuzza H, Rodríguez EM, Passucci JA. 2016. Patologías podales en ganado lechero y en feedlot del partido de Tandil, provincia de Buenos Aires, Argentina. Rev. Med. Vet. Zoot. 63: 11-19.

Edwards AM, Dymock D, Jenkinson HF. 2003. A Review: From tooth to hoof: treponemes in tissue-destructive diseases. J. Appl. Microbiol. 94: 767-780.

Evans NJ, Blowey RW, Timofte D, Isherwood DR, Brown JM, Murray R, Paton RJ, Carter SD. 2011. Association between bovine digital dermatitis treponemes and a range of ‘non-healing’ bovine hoof disorders. Vet. Rec. 168: 214.

Evans NJ, Brown JM, Demirkan I, Murray RD, Vink WD, Blowey RW, Hart CA, Carter SD. 2008. Three unique groups of spirochetes isolated from digital dermatitis lesions in UK cattle. Vet. Microbiol. 130: 141-150.

Evans NJ, Murray RD, Carter SD. 2016. Bovine digital dermatitis: Current concepts from laboratory to farm. Vet. J. 211: 3-13.

Evans NJ, Brown JM, Demirkan I, Singh P, Getty B, Timofte D, Vink WD, Blowey RW, Birtles RJ, Hart CA, Carter SD. 2009. The association of unique, isolated treponemes with bovine digital dermatitis lesions. J. Clin. Microbiol. 47: 689-696.

Holzhauer M, Christ J, Bartels M, Dopfer D, Van Schaik G. 2008. Clinical course of digital dermatitis lesion in an endemically infected herd without preventive herd strategies. Vet. J. 177: 222-230.

Klitgaard RD, Boye M, Capion N, Jenson TK. 2008. Evidence of multiple Treponema phylotypes involved in bovine digital dermatitis as shown by 16S rRNA gene analysis and fluorescence in situ hybridization. J. Clin. Microbiol. 46: 3012-3020.

Laven RA. 2006. Efficacy of systemic cefquinome and erythromycin against digital dermatitis in cattle. Vet. Rec. 159: 19-21.

Laven RA, Proven MJ. 2000. Use of an antibiotic footbath in the treatment of bovine digital dermatitis. Vet. Rec. 147: 503-506.

Losinger WC. 2006. Economic impacts of reduced milk production associated with papillomatous digital dermatitis in dairy cows in the USA. J. Dairy Res. 73: 244-256.

Orsel K, Plummer P, Shearer J, De Buck J, Carter SD, Guatteo R, Barkema HW. 2018. Missing pieces of the puzzle to effectively control digital dermatitis. Transbound. Emerg. Dis. 65: 186-198.

Radostits OM, Gay CC, Blood DC, Hinchcliff KW. 2000. Veterinary medicine: A textbook of the diseases of cattle, sheep, pigs, goats and horses. 9th edition, WB Saunders, Kent, UK. pp. 950-952

Rebhun WC, Payne RM, King JM, Wolfe M, Begg SN. 1980. Interdigital papilomatosis in Dairy Cattle. J. Am. Vet. Med. Assoc. 177: 437-40.

Read DH, Walker RL. 1998. Experimental transmission of papillomatous digital dermatitis (footwarts) in dairy cattle. En: Proc. 10th Int. Symp. Lameness in Ruminants, Lucerne, Switzerland. 270 pp.

Rodríguez-Lainz A, Hird DW, Carpenter TE, Read DH. 1996. Case-control study of papillomatous digital dermatitis in southern California dairy farms. Prev. Vet. Med. 28: 117-131.

Rutter B. 2003. Dermatitis Digital. Memorias del encuentro de podólogos de rumiantes del Mercosur. Paso Severino. Florisa, Uruguay. 506 pp.

Sarel VA y JAN S. 2006. Dermatitis Digital Bovina. Manual for treatment and control of lameness in cattle. 1era Ed. Blackwell Publishing. Iowa, USA. 212 pp.

Stamm LV, Bergen HL, Walker RL. 2002. Molecular typing of papillomatous digital dermatitis-associated Treponema isolates based on analysis of 16S–23S ribosomal DNA intergenic spacer regions. J. Clin. Microbiol. 40: 3463–3469.

Sullivan LE, Blowey RW, Carter SD, Duncan JS, Grove-White DH, Page P, Iveson T, Angell JW, Evans NJ. 2014. Presence of digital dermatitis treponemes on cattle and sheep hoof trimming equipment. Vet. Rec. 175: 201.

Warnick LD, Janssen D, Guard CL, Gröhn YT. 2001. The effect of lameness on milk production in dairy cows. J. Dairy Sci. 84: 1988-1997.

Publicado

11/27/2018

Cómo citar

MICHELOUD, J. F., COLQUE CARO, L. A., ARGUELLO, G., ROQUES, J., & DELGADO, F. M. (2018). Dermatitis digital en novillos de feedlot: Descripción de 2 brotes en el Noroeste Argentino. FAVE Sección Ciencias Veterinarias, 17(2), 50–54. https://doi.org/10.14409/favecv.v17i2.7813