Producción de conocimientos tecnológicos en red a partir del análisis del desarrollo de hardware libre en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.14409/pampa.2023.28.e0073Palabras clave:
Territorio, Tecnologías abiertas, Academia, Industria, EstadoResumen
El proyecto CIAA es una experiencia innovadora de diseño de hardware “libre” en Argentina. Se origina en 2013 como una iniciativa conjunta entre el sector académico y el industrial –el Laboratorio de Sistemas Embebidos de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (Fiuba UBA), la Asociación Argentina de Software Embebido (ACSE), y la Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas (CADIEEL)-. Entre sus principales propósitos se destaca el de impulsar el desarrollo tecnológico nacional. El trabajo utiliza una metodología predominantemente cualitativa para caracterizar los orígenes del proyecto, las etapas que atravesó, las diferentes versiones de la plataforma y los principales actores intervinientes. Todo ello en pos de explorar la forma en que ese desarrollo se constituyó en una red expandida en términos territoriales. El objetivo último es contribuir al debate sobre la producción de conocimiento tecnológico “abierto” en Argentina.
Citas
Albornoz, M. y Alcaraz, C. (2006): Redes de conocimiento: construcción, dinámica y gestión [Archivo PDF]. http://www.gestionsocial.org/archivos/00000837/AlbornozYAlfaraz.pdf.
Aibar, E. (1996). La vida social de las máquinas: orígenes, desarrollo y perspectivas actuales en la sociología de la tecnología. Revista Española de Investigaciones Sociológicas –Reis-, Volumen(76), 141-170. https://reis.cis.es//REIS/PDF/REIS_076_09.pdf
Arancio, J. (2021). Fabricaciones desde el diálogo: hardware científico abierto y democratización de la producción de conocimiento en la 'periferia’ [Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Quilmes]. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/3109
Callon, M. (2001). Redes tecno-económicas e irreversibilidad, Revista REDES, 8(17), 85-126. https://www.redalyc.org/pdf/907/90781703.pdf
Balka, K., Raasch, C. y Herstatt, C. (2013). The Effect of Selective Openness on Value Creation in User Innovation Communities: Selective Openness and Value Creation by Users. Journal of Product Innovation Management, 31(2), 392-407. https://doi.org/10.1111/jpim.12102
Bijker, W. (2005). ¿Cómo y por qué es importante la tecnología?, Revista REDES, 11(21), 19-53.
https://ridaa.unq.edu.ar/bitstream/handle/20.500.11807/578/02-R2005v11n21.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Bruun, H. y Hukkinen, J. (2008). Cruzando fronteras: un diálogo en tres formas de comprender el cambio tecnológico. En Thomas, H. y Buch, A. (coord.) Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología (pp. 185-216). Universidad Nacional de Quilmes.
Casas, R. (2001). La Formación de Redes de Conocimiento. Una perspectiva regional desde México. Anthropos, Barcelona.
Casas, R. (2003). Intercambio de Flujos de Conocimiento en las Redes. En Itinerarios del conocimiento. Formas, Dinámicas y Contenido. Un enfoque de redes. Anthropos, Barcelona.
Ciapuscio, H. (1996): El conocimiento tecnológico Revista REDES, 3(6), 177-194.
https://ridaa.unq.edu.ar/bitstream/handle/20.500.11807/465/08R1996v3n6.pdf?sequence=1&isAllowed=y
SASE (2013). Computadora Industrial Abierta Argentina. http://www.sase.com.ar/asociacion-civil-sistemas-embebidos/files/2013/11/Propuesta- Computadora-Industrial-Abierta-Argentina-ACSE-CADIEEL-v2.5.pdf
Entrevista a autoridad de la CIAA (a1) realizada el 7 de junio de 2016
Entrevista a autoridad de la CIAA (a2) realizada el 15 de marzo de 2022
Entrevista a autoridad de la CIAA (b) realizada el 22 de abril de 2022.
Entrevista a autoridad de la CIAA (c) realizada el 19 de agosto de 2022.
Entrevista a autoridad de la CIAA (d) realizada el 27 de septiembre de 2022.
Foray, d. y Lundvall, b. (1996). The knowledge-based economy: from the economics of knowledge to learning economy, Employment and growth in the knowledge-based economy, OCDE. https://www.researchgate.net/publication/265987386_The_Knowledge_Base_of_an_Economy_What_is_it_Can_it_be_measured_Can_it_be_modeled
González García, M., López Cerezo, J. y Luján López, J. (2000). Ciencia, Tecnología y Sociedad. Una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Tecnos.
Guido, L. y Versino, M. (2016). Despliegue territorial de un desarrollo de hardware ´libre` aplicado a la industria: el caso de la Computadora Industrial Abierta Argentina (CIAA), en Revista Horizontes Sociológicos, año 4, nº 8. (pp.107-122) http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90404.
Himanen, P. (2009). La ética del hacker y el espíritu de la era de la información. Destino.
Kreimer, P., y Zabala, J. (2006). ¿Qué conocimiento y para quién? Problemas sociales, producción y uso social de conocimientos científicos sobre la enfermedad de Chagas en Argentina. Revista Redes, marzo. https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/612
Koch, M. y Irem T. (2009). Towards Open Design: The Emergent Face of Engineering—A Position Paper. Proceedings of ICED 09 (pp. 97-108). ICED. https://www.designsociety.org/publication/28618/Towards+Open+Design%3A+The+Emergent+Face+of+Engineering---A+Position+Paper
Lundvall, B. (1988). Innovation as an interactive process: from usser-producer interaction to the national system of innovation en Dosi, G. et.al. (eds.) Technical Change and Economic Theory. Pinter.
Mercado, Alexis (2013). Conformación de redes tecnoproductivas como mecanismo de Integración universidad – industria. La experiencia del Centro Nacional de Tecnología Química (2006-2011). Revista Espacios, Volumen (34).
Miles, M.B., Huberman, A.M. y Saldana, J. (2014). Qualitative Data Analysis: A Method Sourcebook. Sage Publications.
Prensa CONICET (4 de abril de 2015). La CIAA: una puerta de entrada para el uso de tecnología electrónica en Argentina. http://www.conicet.gov.ar/la-ciaa-una- puerta-de-entrada-para-el-uso-de-tecnologia-electronica-en-argentina/
Raasch, Christina, Cornelius Herstatt, y Kerstin Balka. 2009. On the Open Design of Tangible Goods. R&D Management 39(4), 382-93. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2009.00567.x.
Stake, R. (1995). The Art of Case Study Research. Sage.
Stake, R. (1998). Case Studies en Norman Denzin and Yvonna Lincoln. (Eds.): Strategies of Qualitative Inquiry. Thousand Oaks. Sage.
Sebastian, J. (2000). Las Redes de Cooperación como modelo organizativo y funcional para la I+D [Archivo PDF]. Redes, 7(15), pp. 97-111. Universidad Nacional de Quilmes Buenos Aires. https://www.redalyc.org/pdf/907/90701503.pdf
von Hippel, E. (2005). Democratizing Innovation. The MIT press.
Yin, R. K. (2014). Case Study Research Design and Methods (5th ed., pp.282). Thousand Oaks. Sage.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Pampa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
