Ciencia a demanda. Prácticas alternativas de investigación y extensión en la agronomía de los cultivos extensivos
DOI:
https://doi.org/10.14409/pampa.v1i9.4161Palabras clave:
investigación agronómica, siembra directa, conocimientos, identidad profesional, Argentina, FranciaCitas
Arrouays, D.; Ballesdent, J.; Germont, J.C.; Jayet, P.A.; Soussana, J.F.; Stengel, P. (2002). "Stocker du carbone dans les sols agricoles en France? Contribution à la lutte contre l'effet de serre". Expertise collective INRA. París: INRA.
Beck, U. (2006 [1986]). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI Editores.
Bernard de Raymond, A. (2010). "Les mobilisations autour des OGM en France, une histoire politique (1987–2008)". In Hervieu, B.; Mayer, N.; Muller, P.; Purseigle, F. y Rémy, J. (eds.). Les mondes agricoles en politique. París: Presses de Sciences Po, pp. 293–335.
Bonneuil, C.; Demeulenaere, E.; Thomas, F.; Joly, P.–B.; Allaire, G.; Goldringer, I. (2006). "Innover autrement?". En Quelles variétés et semences pour des agricultures paysannes durables? Les Dossiers de l'environnement de l'INRA, n° 30. París, pp. 30–51.
Bourdieu, P. (1976). "Le champ scientifique". Actes de la recherche en sciences sociales, 2 (2–3), pp. 88–104.
Callon, M.; Lascoumes, P.; Barthe, Y. (2001). Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique. París: Le Seuil.
Dodier, N.; Barbot, J. (2000). "Le temps des tensions épistémiques". Revue française de sociologie, 41 (1), pp. 19–118.
Epstein, S. (1995). "The Construction of Lay Expertise: AIDS Activism and the Forging of Crédibility in the Reform of Clinical Trials". Science, Technology & Human Values, 20 (4), pp. 406–436.
Deléage, E. (2004). Paysans. De la parcelle à la planète. París: Syllepse.
Fouilleux, E.; Goulet, F. (2012). "Firmes et développement durable : le nouvel esprit du productivisme". Études Rurales, 190, pp. 131–146.
Fitzgerald, D. (2003). Every Farm a Factory: The Industrial Ideal in American Agriculture. New Haven, London: Yale University Press.
Geels, F. (2002). "Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi–level perspective and a case–study". Research Policy, 31, pp. 1257–1274.
Goulet, F. (2008). "Des tensions épistémiques et professionnelles en agriculture. Dynamiques autour des techniques sans labour et de leur évaluation environnementale". Revue d'Anthropologie des Connaissances, 2, 4, pp. 291–310.
Goulet, F.; Hernández, V. (2011). "Vers un modèle de développement et d'identités professionnelles agricoles globalisés ? Dynamiques autour du semis direct en Argentine et en France". Revue Tiers Monde, 207, pp. 115–132.
Grossetti, M.; Bès, M.P. (2001). "Encastrements et découplages dans les relations science– industrie". Revue Française de sociologie, 42 (2), pp. 327–355.
Grosso, S. (2011). "Les agronomes de terrain face à une nouvelle agriculture pampéenne: stratégies pour la reterritorialisation des connaissances agronomiques". Thèse de Doctorat de l’Université de Toulouse II.
INTA (2010). "Agrosistemas". Documento de trabajo interno, 17 pp.
Konefal, J.; Busch, L. (2010). "Markets of Multitudes: How Biotechnologies are Standardising and Differentiating Corn and Soybeans". Sociologia ruralis, 50 (4), pp. 409–427.
Latour, B. (1987). Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Pellegrini, P.A. (2012). "Innovations en transgénèse végétale : relations public–privé en France et en Argentine". Innovations, 27, 1, pp. 195–217.
Raunet, M.; Séguy, L. (2006). "Quelles méthodologies de recherche pour les SCV au Cirad?". La Gazette des SCV au Cirad, 32, pp. 1–19.
Raynaud, D. (2003). Sociologie des controverses scientifiques. París: PUF.
Séguy, L.; Bouzinac, S.; Quillet, J.C.; Quillet, A.; Bourguignon, C.; Bourguignon, L. (2003). "Et si on avait sous–estimé le potentiel de séquestration pour le semis direct? Quelles conséquences pour la fertilité et la production?". Disponible en: agroecologie.cirad.fr/pdf/1172915043.pdf
Séguy, L.; Bouzinac, S.; Trentini, A.; Cortez, N.A. (1996). "L'agriculture brésilienne des fronts pionniers". Agriculture et développement, 12, pp. 2–61.
Beck, U. (2006 [1986]). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI Editores.
Bernard de Raymond, A. (2010). "Les mobilisations autour des OGM en France, une histoire politique (1987–2008)". In Hervieu, B.; Mayer, N.; Muller, P.; Purseigle, F. y Rémy, J. (eds.). Les mondes agricoles en politique. París: Presses de Sciences Po, pp. 293–335.
Bonneuil, C.; Demeulenaere, E.; Thomas, F.; Joly, P.–B.; Allaire, G.; Goldringer, I. (2006). "Innover autrement?". En Quelles variétés et semences pour des agricultures paysannes durables? Les Dossiers de l'environnement de l'INRA, n° 30. París, pp. 30–51.
Bourdieu, P. (1976). "Le champ scientifique". Actes de la recherche en sciences sociales, 2 (2–3), pp. 88–104.
Callon, M.; Lascoumes, P.; Barthe, Y. (2001). Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique. París: Le Seuil.
Dodier, N.; Barbot, J. (2000). "Le temps des tensions épistémiques". Revue française de sociologie, 41 (1), pp. 19–118.
Epstein, S. (1995). "The Construction of Lay Expertise: AIDS Activism and the Forging of Crédibility in the Reform of Clinical Trials". Science, Technology & Human Values, 20 (4), pp. 406–436.
Deléage, E. (2004). Paysans. De la parcelle à la planète. París: Syllepse.
Fouilleux, E.; Goulet, F. (2012). "Firmes et développement durable : le nouvel esprit du productivisme". Études Rurales, 190, pp. 131–146.
Fitzgerald, D. (2003). Every Farm a Factory: The Industrial Ideal in American Agriculture. New Haven, London: Yale University Press.
Geels, F. (2002). "Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi–level perspective and a case–study". Research Policy, 31, pp. 1257–1274.
Goulet, F. (2008). "Des tensions épistémiques et professionnelles en agriculture. Dynamiques autour des techniques sans labour et de leur évaluation environnementale". Revue d'Anthropologie des Connaissances, 2, 4, pp. 291–310.
Goulet, F.; Hernández, V. (2011). "Vers un modèle de développement et d'identités professionnelles agricoles globalisés ? Dynamiques autour du semis direct en Argentine et en France". Revue Tiers Monde, 207, pp. 115–132.
Grossetti, M.; Bès, M.P. (2001). "Encastrements et découplages dans les relations science– industrie". Revue Française de sociologie, 42 (2), pp. 327–355.
Grosso, S. (2011). "Les agronomes de terrain face à une nouvelle agriculture pampéenne: stratégies pour la reterritorialisation des connaissances agronomiques". Thèse de Doctorat de l’Université de Toulouse II.
INTA (2010). "Agrosistemas". Documento de trabajo interno, 17 pp.
Konefal, J.; Busch, L. (2010). "Markets of Multitudes: How Biotechnologies are Standardising and Differentiating Corn and Soybeans". Sociologia ruralis, 50 (4), pp. 409–427.
Latour, B. (1987). Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Pellegrini, P.A. (2012). "Innovations en transgénèse végétale : relations public–privé en France et en Argentine". Innovations, 27, 1, pp. 195–217.
Raunet, M.; Séguy, L. (2006). "Quelles méthodologies de recherche pour les SCV au Cirad?". La Gazette des SCV au Cirad, 32, pp. 1–19.
Raynaud, D. (2003). Sociologie des controverses scientifiques. París: PUF.
Séguy, L.; Bouzinac, S.; Quillet, J.C.; Quillet, A.; Bourguignon, C.; Bourguignon, L. (2003). "Et si on avait sous–estimé le potentiel de séquestration pour le semis direct? Quelles conséquences pour la fertilité et la production?". Disponible en: agroecologie.cirad.fr/pdf/1172915043.pdf
Séguy, L.; Bouzinac, S.; Trentini, A.; Cortez, N.A. (1996). "L'agriculture brésilienne des fronts pionniers". Agriculture et développement, 12, pp. 2–61.
Descargas
Publicado
2013-04-28
Cómo citar
Goulet, F., & Grosso, S. (2013). Ciencia a demanda. Prácticas alternativas de investigación y extensión en la agronomía de los cultivos extensivos. Pampa, 1(9), 129–148. https://doi.org/10.14409/pampa.v1i9.4161
Número
Sección
Artículos
