Impactos en el Desarrollo Rural de la colonia Gral. Líber Seregni
DOI:
https://doi.org/10.14409/pampa.v0i11/12.5194Palabras clave:
Desarrollo Rural, Colonización, Emprendimientos asociativos, Capital social e Institucionalidad ruralDescargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
AmartyaSen, El enfoque de las capacidades y las realizaciones. En Revista Comercio Exterior, Vol. 53, Nº. 5, Mayo 2003, pág. 413 - 423
Berumen, J. (2010), Monitoreo y evaluación de proyectos. Cuadernos de Cooperación para el Desarrollo Nº 3. Especialización en Cooperación Internacional para el desarrollo. Escuela latinoamericana de Cooperación y Desarrollo, Universidad de San Buenaventura, Cartagena, Medellín, Colombia. Recuperado de:http://www.academia.edu/1636820/Monitoreo_y_Evaluacion_de_Proyectos en marzo 2014.
Boltvinik, J. (2003). Conceptos y métodos para el estudio de la pobreza. Revista Comercio Exterior, Vol. 53, Nº 5, mayo, 404-409.
Brunini, P., Di Paola, A. y Saavedra, J. (2006-2007). Palomas y Saucedo, Salto. Mimeo. También en web, Recuperado de http://www.mgap.gub.uy/URural/docs/ Palomas y Saucedo el 13 de marzo de 2013.
Claeh-Caf (1992) Identificación y caracterización de pequeños productores agropecuarios en condiciones de pobreza, Montevideo, febrero MIMEO.
CONEAT (Comisión Nacional de Estudio Agroeconómico de la Tierra).Recuperado de http://www.prenader.gub.uy/coneat/viewer.htm el 30 de marzo de 2011
Hegedüs, P. y Vassallo, M. (2005). Sistematización de Experiencias de Desarrollo Rural con enfoque territorial en los Departamentos de Montevideo, Paysandú y Tacuarembó. Montevideo: IICA.
International Training and Research Centre (INTRAC) (1999).Monitoreo y Evaluación del Empoderamiento. Oxford: Intrac.
Garriga, E. (2013) Impacto Social. Un modelo en base a capacidades.EADA Business School, Barcelona;Fundación ManpowerGroup, España
Gutman, G; Gorenstein, S. (2003) Territorio sistemas agroalimentarios. Enfoques conceptuales y dinámicas recientes en Argentina. Desarrollo Económico 42 (168), 563-587.
Ley Nº 11.029. Instituto Nacional de Colonización. 12 de enero de 1948.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca-OPYPA (2000). Encuesta sobre el empleo, los ingresos y las condiciones de vida de los hogares rurales. Montevideo. Puede consultarse en CD-Rom y en la página web de MGAP-Opypa.
Schejtman, A. y Berdagué, J.A. (2004). Desarrollo Territorial Rural. Debates y temas rurales Nº 1 28-29.
Valdés, M. (2000) La evaluación de impacto de proyectos sociales: Definiciones y conceptos. Mimeo.
Vela Peón F. (2001). Un acto metodológico básico de la investigación
social: la entrevista cualitativa. En M.L. Tarrés, (coord). Observar,
escuchar y comprender sobre la tradición cualitativa en la investigación social (pp 63 -95). México, D.F: FLACSO/Colegio de México.
Valdés, Marcos. (s/f) La evaluación de impacto de proyectos sociales: Definiciones y conceptos.http://www.mapunet.org/documentos/mapuches/modelos_evaluacion.pdf, en octubre 2015.
Vassallo, M. (2001). Desarrollo Rural. Teorías, enfoques y problemas nacionales. Montevideo. Facultad de Agronomía. Departamento de Ciencias Sociales. 167 p.
Berumen, J. (2010), Monitoreo y evaluación de proyectos. Cuadernos de Cooperación para el Desarrollo Nº 3. Especialización en Cooperación Internacional para el desarrollo. Escuela latinoamericana de Cooperación y Desarrollo, Universidad de San Buenaventura, Cartagena, Medellín, Colombia. Recuperado de:http://www.academia.edu/1636820/Monitoreo_y_Evaluacion_de_Proyectos en marzo 2014.
Boltvinik, J. (2003). Conceptos y métodos para el estudio de la pobreza. Revista Comercio Exterior, Vol. 53, Nº 5, mayo, 404-409.
Brunini, P., Di Paola, A. y Saavedra, J. (2006-2007). Palomas y Saucedo, Salto. Mimeo. También en web, Recuperado de http://www.mgap.gub.uy/URural/docs/ Palomas y Saucedo el 13 de marzo de 2013.
Claeh-Caf (1992) Identificación y caracterización de pequeños productores agropecuarios en condiciones de pobreza, Montevideo, febrero MIMEO.
CONEAT (Comisión Nacional de Estudio Agroeconómico de la Tierra).Recuperado de http://www.prenader.gub.uy/coneat/viewer.htm el 30 de marzo de 2011
Hegedüs, P. y Vassallo, M. (2005). Sistematización de Experiencias de Desarrollo Rural con enfoque territorial en los Departamentos de Montevideo, Paysandú y Tacuarembó. Montevideo: IICA.
International Training and Research Centre (INTRAC) (1999).Monitoreo y Evaluación del Empoderamiento. Oxford: Intrac.
Garriga, E. (2013) Impacto Social. Un modelo en base a capacidades.EADA Business School, Barcelona;Fundación ManpowerGroup, España
Gutman, G; Gorenstein, S. (2003) Territorio sistemas agroalimentarios. Enfoques conceptuales y dinámicas recientes en Argentina. Desarrollo Económico 42 (168), 563-587.
Ley Nº 11.029. Instituto Nacional de Colonización. 12 de enero de 1948.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca-OPYPA (2000). Encuesta sobre el empleo, los ingresos y las condiciones de vida de los hogares rurales. Montevideo. Puede consultarse en CD-Rom y en la página web de MGAP-Opypa.
Schejtman, A. y Berdagué, J.A. (2004). Desarrollo Territorial Rural. Debates y temas rurales Nº 1 28-29.
Valdés, M. (2000) La evaluación de impacto de proyectos sociales: Definiciones y conceptos. Mimeo.
Vela Peón F. (2001). Un acto metodológico básico de la investigación
social: la entrevista cualitativa. En M.L. Tarrés, (coord). Observar,
escuchar y comprender sobre la tradición cualitativa en la investigación social (pp 63 -95). México, D.F: FLACSO/Colegio de México.
Valdés, Marcos. (s/f) La evaluación de impacto de proyectos sociales: Definiciones y conceptos.http://www.mapunet.org/documentos/mapuches/modelos_evaluacion.pdf, en octubre 2015.
Vassallo, M. (2001). Desarrollo Rural. Teorías, enfoques y problemas nacionales. Montevideo. Facultad de Agronomía. Departamento de Ciencias Sociales. 167 p.
Descargas
Publicado
2016-03-01
Cómo citar
Rodríguez d’ Avila Weber, H., & Vassallo, M. (2016). Impactos en el Desarrollo Rural de la colonia Gral. Líber Seregni. Pampa, (11), 143–173. https://doi.org/10.14409/pampa.v0i11/12.5194
Número
Sección
Artículos
