Conflictos territoriales y controversias sociotécnicas por el acceso al agua en Buenos Aires. El caso del Foro Hídrico de Lomas de Zamora

Autores/as

  • Melina Ayelén Tobias Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.14409/pampa.v0i17.7702

Palabras clave:

Agua y saneamiento, Conflictos socioterritoriales, Controversias sociotécnicas, Construcción social del riesgo

Resumen

En la última década la crítica situación hídrica que afecta gran parte del Gran Buenos Aires expresada en el déficit del agua potable y saneamiento, la falta de infraestructura y de medidas destinadas a afrontar las inundaciones, y la contaminación de ríos, arroyos y suelos, dio lugar a la emergencia de conflictos territoriales que cuestionan el diseño y la implementación de las políticas públicas vinculadas al manejo del agua en la región.

El presente artículo se propone estudiar la emergencia de dichos conflictos a través de la actuación de una organizaciónlocal,el Foro Hídrico de Lomas de Zamora. Centrándose en un enfoque cualitativo, el trabajo analizalos mecanismos con los que la organización ha logrado visibilizar la situación hídrica que los afecta y formular contrargumentos capaces de ampliar el espacio de debate sobre las opciones posibles para resolver el problemadel agua en la región.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akrich, M.; Barthe, Y. y Rémy, C. (2010).Sur la piste environnementale. Menacessanitaires et mobilisations profanes.Paris:Presses des Mines.

Andrade, H. y Santamaría, G. (1997). Cartografía Social para la planeación participativa. Memorias del curso Participación Comunitaria y Medio Ambiente (Proyecto C.). Bogotá. Disponible en: http://fundaaldeas.org/web/index.php/articulos2/49-cartografia-social-el-mapa-como-instrumento-y-metodologia-de-la-planeacion-participativa

Azuela, A. y Mussetta, P. (2009).Algo más que el ambiente. Conflictos sociales en tres áreas naturales protegidas de México. En Segunda Época. Buenos Aires. Universidad Nacional de Quilmes,1(16). 191–215.

Brown, P. (1992). Popular Epidemiology and ToxicWasteContamination: Lay and Professional WaysofKnowing, JournalofHealth and Social Behavior, 33(3) (sep.92), 267–281.

Callon, M.;Lascoumes, P.&Barthe, Y. (2001).Agirdans un monde incertain. Essai sur la démocra¬tietechnique. París: Seuil.

Fernández Bouzo, S.; Aizcobe, M.; Gil, A. yRicco, R. (2007). Las organizaciones territoriales en el sur del Área Metropolitana de Buenos Aires: construcción social y política del conflicto ambiental, Ponencia presentada en las IV Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino Germani. 19, 20, 21 de septiembre de 2007.

Gusfield, J. (2003).Actioncollective et problemespublics. Entretienavec Daniel Cefai et Danny Trom. En: Cefai, D. y Pasquier, D. (Eds.) Les sens du public. Publicspolitiques, publicsmédiatiques, Paris, PUF, 63–78.

Hajer, M. (1995).Thepoliticsofenvironmentaldiscourse. Oxford: Clarendon Press.

Herzer, H.(2011[1998]). Construcción del riesgo, desastre y gestión ambiental urbana. Perspectivas en debate. Revista virtual REDESMA, 5(2).

Langbehn, L. (2015).Arenas de conflicto y construcción de problemas públicos ambientales. Un análisis de la productividad del caso de la Ley de Bosques y del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Salta (2004–2009) (tesis inédita de doctorado), Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.

Limoges, C. (1993). Expert knowledge and decision–making in controversycontexts. PublicUnderstand. Sci. 2. UK, 417–426.

LorencValcarce, F. (2005). La sociología de los problemas públicos. Una perspectiva crítica para el estudio de las relaciones entre la sociedad y la política. RevistaNómadas. Julio–diciembre, 012. Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España.

Martínez Alier, J. (2004). El Ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona, FLACSO Ecología – ICARIA Antrazit.

Melé, P. (2003). Introduction: Conflits, territoires et action publique. En: Patrice Melé, Corinne Larrue, Muriel Rosemberg (Coord.) Conflits et territoires. PressesuniversitairesFrancois–Rabelai, Maison des sciences de lʼhomme«Villes et territoires» (13–32),224 P.

Melé, P. (2006).Pour une géographie de l’action publique. Patrimoine, environnement et processus de territorialisation. Habilitation á diriger des recherches. UniversitéFrancois Rabelais, Tours.

Merlinsky, M.G. (2007).Conflicto ambiental, organizaciones y territorio en el Área Metropolitana de Buenos Aires «Sociedad Civil y Desarrollo Local» International SocietyforThird, Sector Research, Editorial Porrúa México, Instituto de Comunicación y Desarrollo, Universidad Michoacana de San Nicolás Hidalgo. Michoacán.

Merlinsky, M.G. (2013). Política, derechos y la justicia ambiental. El conflicto del Riachuelo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Merlinsky, M.G. (2015). Una sociología reflexiva para el análisis de los conflictos ambientales. Notas teórico–metodológicas en torno a dos estudios de caso. Revista Debate Público. Reflexión de Trabajo Social. Año 5, (10), 29–41.

Merlinsky, G; Fernández Bouzo, S; Montera, C. y Tobías, M. (2012). La política del agua en buenos aires: nuevas y viejas desigualdades. RethinkingDevelopment and Inequality – An International JournalforCriticalPerspectives,1(1), 49–59.

Tilly, C. (1986).TheContentious French. Cambridge: Massachusetts and London, Harvard UniversityPress.

Tobias, M. (2017).Política del agua, controversias socio–técnicas y conflictos territoriales en el Área Metropolitana de Buenos Aires (20062015)(tesis de doctorado inédita). Co–tutela entre la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires y la Université Paris 3 SorbonneNouvelle.

Wilches Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad global. En Maskey, A. (Ed.) Los desastres no son naturales. La Red. Tercer Mundo Editores: Colombia.

Foro Hídrico de Lomas de Zamora (2015).Situación hídrica y ambiental del distrito de Lomas de Zamora. Informe digital.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2003). ¿Qué es el Gran Buenos Aires? Recuperado de: http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/1/folleto%20gba.pdf

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2010).Censo Nacional de Población, hogares y vivienda 2010. Buenos Aires: INDEC.

Ministerio de Salud de la Nación (2013). Guía de Prevención, diagnóstico, tratamiento y Vigilancia epidemiológica. Recuperado de:http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000000293cnt-guia_intoxicaciones_con_plomo_2013.pdf

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2018-10-16

Cómo citar

Tobias, M. A. (2018). Conflictos territoriales y controversias sociotécnicas por el acceso al agua en Buenos Aires. El caso del Foro Hídrico de Lomas de Zamora. Pampa, (17), 81–106. https://doi.org/10.14409/pampa.v0i17.7702

Número

Sección

Artículos