Soy un/a productor/a agroecológico/a: diversidad de sujetos sociales en el centro de Santa Fe
DOI:
https://doi.org/10.14409/pampa.2023.27.e0066Keywords:
Agroecology, Agricultural farmers, Productive transition, Public politics, rural extensionAbstract
Agroecology emerges, like a science and a practice, as an alternative to the dominant model of agricultural production, based on the use of external inputs of chemical synthesis, and due to its negative effects in environmental and social terms. In the province of Santa Fe (Argentina), there are more every year producers who call themselves agroecological, registered by official surveys and from the consultations they carry out with regional technological organizations. A deeper look at these subjects demanding technical references allows us to observe that, behind said self-identification, there is a diversity of men and women with socio-professional trajectories, available resources and different goals. This work proposes a characterization of a group of producers who call themselves agroecological in the center of Santa Fe that allows the generation of inputs so that regional technological organizations can review the design of public policies and extension strategies.
References
Archetti, E. (1977). El proceso de capitalización de los campesinos argentinos. Revue Caravelle (28). Pp: 123-140. Toulouse, Francia.
Arrillaga, H., y Grosso, S. (2010). Reconfiguración de actores sociales en un territorio: el caso del agro pampeano argentino, en un contexto de globalización. En Sánchez Vera, P. y Riella, A. Globalización y Perspectivas de la Integración Regional. (Pp 269-297) Ed. Universidad de Murcia; España.
Bianco, M., y Neimann, M. (2020). Productor sojero. (Región Pampeana, Argentina, siglo XX). En Salomón, A y Muzlera, J. (editores) Diccionario del Agro Iberoamericano. Disponible on-line in https://www.teseopress.com/diccionarioagro. Teseopres.com. Argentina
Blacha, L.E. (2017). De la Revolución Verde a los OGM. El proceso agroalimentario pampeano (1957-1996). Estudios Rurales, Vol. 7, Nº 12. ISSN 2250-4001 (pp. 14-39) CEAR-UNQ, Buenos Aires.
Bourdieu, P. (1987). Los tres estados del capital cultural (Trad. M. Landesmmann). Sociológica, 2 (5). 11-17.
Bourdieu, P. (1988). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto (Trad. C. Ruiz de Elvira). Ciudad: Taurus. (Trabajo original publicado en 1979).
Bourdieu, P. (1996). Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris, Francia. Eds.du Seuil.
Cáceres, D; Soto, G.; Cabrol, D., y Estigarribia, L. (2023). La agroecología como modelo emergente en la producción agropecuaria: heterogeneidades, conflictos y cambios socioproductivos en la Provincia de Córdoba (Argentina). Población & Sociedad [en línea], ISSN 1852-8562, Vol. 30 (1), 2023, pp. 1-26. DOI: http://dx.doi.org/10.19137/pys-2023-300101. Puesto en línea en junio de 2023.
Censo Nacional Agropecuario 2018 (2021). Resultados definitivos. INDEC. 1a ed., Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Libro digital, PDF. 745 p.
Ciarallo, A. (2016). Aportes conceptuales en el abordaje de los mercados de trabajo segmentados étnicamente y de territorios productivos agrarios. En Mathey, D., y Preda, G. (compiladoras). Sujetos sociales en la horticultura Argentina. Reflexiones en torno a su estudio. Pp: 35-57. Ediciones INTA.
Cloquell, S., Albanesi, R., Propersi, P., Preda, G., y DE Nicola, M. (2007). Familias rurales. El fin de una historia en el inicio de una nueva agricultura. Ed. Homo Sapiens. Rosario. 200 p.
DNAE. 2022. Guía de Agroecología para Municipios. 35 p. Disponible en: https://magyp.gob.ar/sitio/areas/agroecologia/_pdf/GUIA_AGROECOLOGICA_MUNICIPIOS.pdf?063906. Visita noviembre 2022.
Gori, G. (1974). La Forestal. Nueva versión revisada y corregida por el autor. Editorial Proyección S.R.L. Buenos Aires.
Goulet, F., ET Meynard, J-M. (2014) ¿Qué agroecología para qué agricultura? Miradas cruzadas en Francia y en Argentina y ubicación de la cuestión medioambiental. In Hernández, V. et al. La agroecología en Argentina y en Francia. Miradas cruzadas. Pp: 133-140. Ediciones INTA.
Gras C., y Hernández V. (eds.) (2009) La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios. Buenos Aires, Biblos, 345 p.
Grosso, S.; Biasizo, R.; Locher, M. V.; Guibert, M.; Besson, N.; Bellini, M.E.. y Lauxmann, S. (2013). Cambios productivos y organizacionales en los actores del sector agropecuario pampeano. In Arrillaga, H., Castagna, A., Delfino, M.A., y Trocello, G. (coordinadores). La nueva agricultura y la reterritorialización pampeana emergente. Coordinadores: Ediciones UNL (S.Fe, Argentina). 517 p.
Grosso, S.; Coggiola, R.; Gastaldi, S.; Lauxmann, S. (2017). Producir cerca del pueblo: visiones diversas entre los productores santafesinos. X Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales. UBA; Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, 07 al 10 de noviembre de 2017.
Grosso, S.; D’Angelo, C., y Sanchez Deicas, L. (2018). De un problema del territorio a una problemática de investigación: el caso de los fitosanitarios en Santa Fe. XII Bienal del Coloquio de Transformaciones Territoriales de la AUGM. Bahía Blanca, 08 al 10 de agosto de 2018.
Juarez, P. (2016). Del granero del mundo a la huerta: aprendizajes de política tecnológica para la soberanía alimentaria en la Argentina (2001-2012). En Thomas, H. y Santos, G. Tecnologías para incluir. Ocho análisis socio-técnicos orientados al diseño estratégico de artefactos y normativas. Lenguaje Claro Editora. Carapachay, pp. 175-215.
Lattuada, M., y Neiman, G. (2005). El campo argentino: crecimiento con exclusión. Ed. Capital Intelectual. Buenos Aires. 96 p.
La Verdecita (2022). www.laverdecita.blogspot.com. Visita octubre, 2022.
Ottmann, G; Sevilla Guzman, E. y CEPAR. (2003). Agroecológica en argentina: el caso de santa fe. In Encina et al. Praxis participativas desde el medio rural. Pp: 199-238
Prohuerta (2022). www.argentina.gob.ar/desarrollosocial/prohuerta. Visita noviembre, 2022.
PSAP (2019). Resultados del Programa Provincial de Producción Sustentable de Alimentos. Secretaría de Desarrollo Territorial. Ministerio de la Producción. Provincia de Santa Fe. Documento interno, no publicado.
Rogers, E. y Shoemaker, F. 1974. La comunicación de innovaciones. Un enfoque transcultural. Herreros. México.
Sarandon, S., et Marasas, M. (2015). Breve historia de la agroecología en Argentina: orígenes, evolución y perspectivas futuras. Agroecologia. Vol 10, número 2. Pp: 93-102.
Thomas, H.; Bortz, G. y Garrido, S. (2015), Enfoques y estrategias de desarrollo tecnológico, innovación y policy making para el desarrollo inclusivo, Documento de trabajo IESCT-UNQ N° 1, Bernal: IESCT-UNQ. Disponible en: http://iesct.unq.edu.ar/images/docs/Thomas-Bortz-Garrido-Enfoques-y-estrategias-de-IID.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 PAMPA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
