Conventionality control in the administrative sphere: an automatable test? A perspective from legal opinions
DOI:
https://doi.org/10.14409/redoeda.v12i1.14522Keywords:
conventionality control; legal opinion; automated administrative activity; administrative procedure; algorithms.Abstract
The control of conventionality, in the jurisprudential evolution of the Inter-American Court of Human Rights, is presented to us as an activity of mandatory execution by public administrations, representing a legal duty, while constituting a citizen guarantee. In this article, in addition to reinforcing the imperative feature of said activity, it will be demonstrated in a logically deductive manner, how the compatibility test between national regulations and the Inter-American Corpus Juris can be channeled through the prior legal opinion, as an integral part of the consultative activity of the Administration; indicating the precautions and principles that must be respected so that said task can be carried out in an automated manner without harming constitutional-conventional rights and guarantees. Likewise, we will try to simply outline how to “lower” theory into practice.
References
ARGENTINA. Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires. Santucho, César Eduardo vs. Gentile, Pablo Javier s. Nulidad de acto jurídico, CCC Sala II, Mar del Plata, Buenos Aires; 09/03/2023; Rubinzal Online; RC J754/23.
ARGENTINA. Tribunal Fiscal de la Nación. 3M Argentina S.A.C.I.F.I.A. (TF 39667-A) vs. Dirección General de Aduanas (DGA) s. Recurso directo de organismo externo. CNCAF Sala III; 29/10/2024; Rubinzal Online; RC J 11884/24.
ARGENTINA. Poder Judicial de la Provincia del Chubut. T. de A. S.A. vs. Oficina de Defensa del Consumidor de la Municipalidad de Trelew (Disposición 3/2015) s. Recurso de apelación, Cám. Apel. Sala A, Trelew, Chubut; 12/05/2015; Rubinzal Online; RC J 6428/15.
ARGENTINA. Poder Judicial de la Provincia de Río Negro. T. L. G. (D.) s. Adopción integrativa Unidad Procesal N° 11, Viedma, Río Negro; 01/10/2024; Rubinzal Online; RC J 10779/24.
BARRA, Rodolfo, Tratado de Derecho Administrativo. T. 3. [s.l.]: Ábaco, 2006.
BAZÁN, Víctor. El control de convencionalidad como instrumento para proteger derechos esenciales y prevenir la responsabilidad internacional del Estado, Anuario Iberoamericano de justicia constitucional, Madrid, n. 19, p. 25-70, nov. 2015.
BAZ LOMBA, Carla. Los algoritmos y la toma de decisiones administrativas. Especial referencia a la transparencia, Revista CEFLegal, [s.l.], n. 243, p. 119-160, abr. 2021.
BEZZI, Osvaldo Héctor. Los actos de administración: la figura del dictamen jurídico, Revista Derechos en Acción, [s.l.], año 3, n. 9, p. 148-166. 2018.
BUTELER, Alfonso. La interpretación de la Constitución en sede administrativa, Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 2, n. 3, p. 169-182, set./dez. 2015.
CASSAGNE, Ezequiel. El dictamen de los servicios jurídicos de la Administración, La Ley, [s.l.], Disponible en https://fragmentosdederechoadministrativo.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/05/el-dictamen-de-los-servicios-juridicos-de-la-administracion-ezequiel-cassagne.pdf.
CORVALÁN, Juan Gustavo; SÁ ZEICHEN, Gustavo; ALBERTSEN, Lihué María. Actividad administrativa automatizada. Inteligencia artificial, potestad reglamentaria algorítmica, delegación algorítmica, acto administrativo automatizado y reserva de humanidad. p. 193-240. In: CORVALÁN, Juan Gustavo [Direc.], Tratado de inteligencia artificial y derecho. T. 2, Buenos Aires: La Ley – Abeledo Perrot, 2021.
CORVALÁN, Juan Gustavo; SÁNCHEZ CAPARRÓS, Mariana. Agentes de inteligencia artificial y workflows agénticos: la nueva frontera de la automatización. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: La Ley, 2025.
DELGADO, Isaac Martín. Naturaleza, concepto y régimen jurídico de la actuación administrativa automatizada. Revista de Administración Pública, Madrid, n. 180, p. 353-386, sep./dez. 2009.
GOROSTEGUI, Beltrán. El dictamen jurídico administrativo. 2 ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: El Derecho, 2022.
GOZAÍNI, Osvaldo Alfredo. Posibilidades del control constitucional con inteligencia artificial. Sistema Argentino de Información Jurídica (SAIJ). 2024. Disponible en http://www.saij.gob.ar/DACF240065#.
GUTIÉRREZ COLANTUONO, Pablo Ángel. Control de convencionalidad en la Administración pública. Aplicación de los tratados internacionales a la actuación administrativa. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Astrea, 2022.
GUTIÉRREZ COLANTUONO, Pablo Ángel. Las dimensiones jurídicas y políticas de la Abogacía Pública, Abogacía Pública: La revista de la escuela del cuerpo de abogados del estado rionegrino, Río Negro, año 1, n. 1, p. 69-76. 2024.
LACAVA, Federico José. Acto Administrativo automático. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Astrea, 2022.
SAGÜES, Néstor Pedro. Notas sobre el control ejecutivo de convencionalidad. p. 235-245. In: VIDAURRI ARÉCHIGA, Manuel; CUAREZMA TERÁN, Sergio (coord.). Dimensiones del Estado Constitucional y control de convencionalidad. México: Centro de Estudios Constitucionales SCJN. 2018.
STEINER, Cristian; URIBE, Patricia [Coord.]. Convención Americana sobre Derecho Humanos comentada. Distrito Federal, México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2014. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdf.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Bruno Sebastián Sargiotti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).
.png){kind=logo}
