Tucídides en Bagdad: el imperio ateniense y la guerra de Irak
DOI:
https://doi.org/10.14409/argos.2022.48.e0044Palavras-chave:
Atenas, Estados Unidos, Imperio, Irak, TucídidesResumo
El objetivo de este trabajo es analizar la recepción de la obra de Tucídides a principios del siglo XXI en el contexto de la intervención militar estadounidense en Irak y la discusión sobre el carácter imperial de Estados Unidos. Se observa un empleo de la historia de la Atenas clásica y de su imperio, en pos de incidir en los debates políticos, en donde se le asigna al pasado las funciones de “legitimación” y “advertencia”. Se concluye que el imperio ateniense configuró un modelo alternativo de imperio, enunciado como hegemonía, para aquellos académicos y analistas reacios a comparar a los Estados Unidos con el modelo romano.
Referências
Adler, E. (2008). Post 9/11 Views of Rome and the Nature of Defensive Imperialism. International Journal of Classical Tradition, Vol. 15/4, 587-610.
Allison, G. (2017). Destined for War. Can America and China Escape Thucydides’s Trap. Boston-Nueva York.
Ampolo, C. (1997). Storie greche. La formazione della moderna storiografia sugli antichi greci. Turin.
Anderson, P. (2017). The H-Word. The peripeteia of Hegemony. Londres-New-York.
Antela-Bernardez, B. (2007). Hegemonía y panhelenismo: conceptos políticos en tiempos de Filipo y Alejandro. Dialogues d’histoire ancienne. 33(2), 69-89.
Arrighi, G. (2005). Comprender la hegemonía. New Left Review, julio-agosto. Madrid.
Ataç, A. (2006). Imperial lesson from Athens and Sparta: Eighteen-Century British Histories of Ancient Greece. History of Political Thought. Vol. XXVII (4), 642-660.
Bellamy Foster, J. (2006). “El redescubrimiento del imperialismo”. En Boron, A. (Comp.) La teoría marxista hoy. Problemas y perspectivas. Buenos Aires, pp. 445-462.
Bloxham. J. (2018). Ancient Greece and American Conservatism. Classical influence on the Modern Right. London-New York.
Buis, E. (2015). La súplica de Eris. Derecho Internacional, discurso normativo y restricciones de la guerra en la Antigua Grecia. Buenos Aires.
Cagni, H. (2012). La influencia de la historia clásica y la guerra antigua en el realismo político estadounidense. Revista enfoque, Vol. 10/16, 47-70.
Carlsson, S. (2010). Hellenistic Democracies. Freedom, Independence and political procedure in Some East Greek City-States. Stuttgart.
Cohen, E. (2004). History and the Hyperpower. Foreign Affairs. Vol. 83.4, 49-63.
de Coulanges, F. (2003). La ciudad antigua. Estudios sobre el culto, el derecho y las instituciones de Grecia y Roma. México D.F.
Finley, M. (2000). La Grecia antigua. Crítica.
Ferguson, N. (2005). Coloso. Auge y decadencia del imperio americano. Madrid.
Giovannini, A. (2007). Les Relation entre États dans la Grèce Antique. Du temps d´Homère à l´intervention romaine. Stuttgart.
Grandjean, C., Hoffman, G., Capdetrey, L., & Carrez-Maratray, J.Y. (2012). Le Monde Hellénistique. Paris.
Hansen, M. (2006). Polis. An introduction to the Ancient Greek City-State. Oxford.
Hanson, V. D. (2003). What Empire. En Bacevich, A. J. (Ed.). The Imperial Tense. Prospect and Problems of American Empire. Chicago.
Hanson, V. D. (2012). Epaminondas el Tebano y la doctrina de la guerra preventiva. En Hanson, V.D. (Ed.), El arte de la guerra en el mundo antiguo. De las guerras persas a la caída de Roma. Barcelona, pp. 95-118.
Hardt, M. & Negri, T. (2000). Empire. Cambridge.
Ikenberry, J. (2002). America’s Imperial Ambition. Foreign Affairs, Vol. 81/5, September- October.
Kagan, D. (1995). On the Origins of War and the Preservation of Peace. New York.
Kagan, D. (2012). Pericles, Tucídides y la defensa del imperio. En Hanson, V.D. (Ed.), El arte de la guerra en el mundo antiguo. De las guerras persas a la caída de Roma. Barcelona, pp. 43-70.
Kagan, K. (2002). Hegemony not Empire. Weekly Standard. Vol. 7.33, 16-17.
Kagan, F. & Kagan, K. (2017). Can An Ancient Greek Win America’s Wars? Bloomberg. https://www.bloomberg.com/
Kallet, L. (2013). The origins of the Athenian economic arche. Journal of Hellenic Studies 133, 43-60.
Kaplan, R. (2002). El retorno de la antigüedad. La política de los guerreros. Barcelona.
Kennedy, G. (2009). Republican Discourses and Imperial Projects: Liberty and Empire in American Political Discourses. Spectrum: Journal of Global politics. Vol. 1(1), 69-84.
Kierstead, J (2014). Grote’s Athens: The Character of Democracy. En Demetriu, K. (Ed.), Brill’s Companion to George Grote and the Classical Tradition. Leiden-Boston, pp. 161-208.
Kyrtatas, D. (2002). Domination and Exploitation. En Cartledge, P. Cohen, E. & Foxhall, L. (Eds.), Money, Labour and Land. Approaches to the economies to Ancient Greece, London-Nueva York, pp. 140-155.
Koutsoukis, A. (2013). Building an Empire or not? Athenian Imperialism and the United States in the twenty-first century. Global Discurse, Vol. 3/1, 12-30.
Lebow, N. & Kelly, R. (2001). Thucydides and Hegemony. Athens and the United States. Review of International Studies, 27, 593-609.
Lee, C. & Morley, N. (2015). A Handbook to the Reception of Thucydides. Oxford.
Lizárraga, C. (2016). Mito y sociedad. Del héroe homérico al polités. En Lizárraga, C. y Pérez Campos, A. (Comps.). El mythos en la Antigüedad. Paraná.
López Barja, P. (2015). Leo Strauss y la antigüedad neocon. En Sancho Rocher, L. (Coord.), La antigüedad como paradigma. Espejismos, mitos y silencios en el uso de la historia del mundo clásico por los modernos. Zaragoza, pp. 187-210.
Low, P. (2005). Looking for the Language of Athenian Imperialism. Journal Hellenic Studies. 125, 93-111.
Low, P. (2007). Interstate relations in classical Greece. Cambridge.
Ma, J. (1999). Antiochos III and the Cities of Western Asia Minor. New York.
Malamud, M. (2009). Ancient Rome and Modern America. Oxford.
Marcaccini, C. (2019). Democrazia e impero ad Atene nella History of Greece di George Grote. Gerión. Revista de Historia Antigua. 37(2), 489-514.
Mattingly, H. (2008). “Periclean Imperialism”. En Low, P. (Ed.), The Athenian Empire, Edimburgo. pp. 81-110.
Meiggs, R. (2008). The Growth of Athenian Imperialism. En Low, P. (Ed.), The Athenian Empire. Edimburgo, pp. 58-80.
Meiksins Wood, E. (2002). El Imperio del Capital. Madrid.
Merino, G. (2020). El ascenso de China y las disputas estratégicas en los grupos dominantes de los Estados Unidos. Brazilian Journal of Latin American Studies. Vol. 19 (37), 44-77.
Moreno Leoni (2017). Entre Roma y el mundo griego. Memoria, autorrepresentación y didáctica del poder en las Historias de Polibio. Ordia Prima 8. Córdoba.
Mossé, C. (1979). Citoyens actifs et citoyens “passifs” dans le cités grecques: une approche theoriqué du problème. Revue des Études Anciennes. 81, 241-249.
Olivera, D. A. (2020a). El concepto de imperio en el pensamiento político griego clásico. Nova Tellus, 38/1, 11-26.
Olivera, D. A. (2020b). Los Kagan: historia y pensamiento político neoconservador. Huellas de Estados Unidos. Estudios y debates desde América Latina, 19, pp. 124-144.
Olivera, D. A. (En prensa). El imperio benevolente: La Liga delio-ática en Victor Duruy y Donald Kagan. En Moreno Leoni, A., Moreno, A. y Paiaro, D. (Comps.). La Antigüedad Tiranizada. Libertad, imperio y civilización en la historiografía occidental sobre el mundo clásico. Buenos Aires.
Payen, P. (1997). Les îles nomades: Conquérir et résister dans l´enquête d´Hérodote. Paris.
Plácido, D. (2013). El imperio ateniense como subordinación servil. Actes des colloques du Groupe de recherche sur l’esclavage dans l’antiquité, 34, pp. 273-281.
Rawlings III, H. (2008). Thucydides and the Purpose of the Delian League. En Low, P. (Ed.), The Athenian Empire. Edimburgo, pp. 49-57.
Robinson, E. (2005). American Empire? Ancient Reflections on Modern American Power. Classical World, Vol. 99/1, 35-50.
Romilly, J. (1947). Thucydide et l’imperialisme athénien. La pensée de l’historien et la genèse de l’oeuvre. Paris.
Ryan, M. (2010). Neoconservatism and the New American Century. New York.
Samons II, L. (2017). Herodotus on the Kimonids: Peisistratid Allies in Sixth-Century Athens. Historia, 66 (1), 21-44.
Sancho Rocher, L. (2011). Arché y democracia a la luz de Tucídides. En Grecia ante los Imperios: V reunión de historiadores del mundo griego. Sevilla.
Sancho Rocher, L. (2015). La Historia de Grecia de George Grote y la Atenas de los liberales. En Sancho Rocher (coord.), La antigüedad como paradigma. Espejismos, mitos y silencios en el uso de la historia del mundo clásico por los modernos. Zaragoza, pp. 87-119.
Scott, R. (2005). Imperialist democracy, ancient Athenians and the US presence in Iraq. Australian Journal of International Affairs, Vol. 59/3, 335-350.
Sierra Martín, C. (2013). La liga de Delos en la alta “Pentecontecia”: primer repaso a la tendenciosidad de Tucídides. POLIS. Revista de ideas y formas políticas de la Antigüedad Clásica, 25. 131-162.
Sierra Martín, C. (2017). Tucídides Archaiologikós. Grecia antes de la Guerra del Peloponeso. Zaragoza.
Simes, D. (2003). America’s Imperial Dilemma. Foreign Affairs. Noviembre/Diciembre.
Spahn, P. (2015). archē in Herodotus and Thucydides. En Thauer, C. & Wendt, C. (eds.), Thucydides and Political Order. Concepts of Order and The History of the Peloponnesian War. New York, pp. 87-112.
Todd, E. (2003). After the Empire. The Breakdown of the American Order. New York.
Vidal Naquet, P. (1992). La democracia griega. Una nueva Visión. Madrid.
Vlahos, M. (2006). The Weakness of the Empire. The American Conservative. https://www.theamericanconservative.com/articles/the-weakness-of-empire/.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Argos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
