Grammatici disiecti: continuidad y discontinuidad del pensamiento lingüístico antiguo en la nueva edición en curso de los fragmentos gramaticales latinos
DOI:
https://doi.org/10.14409/op.2014.2.e0017Palabras clave:
pensamiento lingüístico, fragmentos latinos, gramática, Elio Estilón, QuintilianoResumen
Esta contribución es la versión actualizada en español de un artículo escrito por A. Garcea que describe la evolución del pensamiento lingüístico romano tal como lo reflejan autores fragmentarios desde la época de Elio Estilón hasta la de Quintiliano, con especial atención en autores como César y Plinio. En un nuevo apartado, J. Uría añade un breve repaso a algunas figuras menores del siglo I d.C. De este estudio podemos inferir que la historia de la lingüística antigua no debe centrarse exclusivamente en las obras conservadas por transmisión directa soslayando el material fragmentario relevante.
Citas
Auroux, Sylvain (Ed.) (1989). Histoire des idées linguistiques, I, La naissance des métalangages. En Orient et en Occident. Pierre Mardaga.
Auroux, Sylvain y Versteeg, Kees (Eds.) (2000). History of the Language Sciences: An International Handbook on the Evolution of the Study of Language from the Beginnings to the Present, I/1. De Gruyter.
Ax, Wolfram (1996). Pragmatic Arguments in Morphology: Varro’s Defence of Analogy in Book 9 of his De Lingua Latina. En Swiggers, Pierre y Wouters, Alfons (Eds.). Ancient Grammar: Content and Context (pp. 105–119). Peeters.
———— (Ed.) (2011). Quintilians Grammatik (Inst. orat. 1,4–8). Text, Übersetzung und Kommentar. De Gruyter.
Baratin, Marc (1989a). La constitution de la grammaire et de la dialectique. En Auroux, Sylvain (Ed.). pp. 186–206.
———— (1989b). La maturation des analyses grammaticales et dialectiques. En Auroux, Sylvain (Ed.). pp. 207–227.
———— (1989c). Les difficultés de l’analyse syntaxique. En Auroux, Sylvain (Ed.). pp. 228–242.
———— (2000). À l’origine de la tradition artigraphique latine, entre mythe et réalité. En Auroux, Sylvain et al. (Eds.). pp. 459–466.
Barwick, Karl (1922). Remmius Palaemon und die römische Ars grammatica. Dieterich.
Belardi, Walter (1990). Aspetti del linguaggio e della lingua nel pensiero degli stoici. 1. Il de inaequabilitate sermonis di Crisippo. Rend. Mor. Acc. Lincei9 1, 5–14.
Blank, David L. (2005). Varro’s Anti–Analogist. En Frede, Dorothea e Inwood, Brad (Eds.). Language and Learning. Philosophy of Language in the Hellenistic Age (pp. 210–238). Cambridge University Press.
Boys–Stones, George (Trad.) (2018). L. Annaeus Cornutus: «Greek Theology», Fragments, and Testimonia. SBL Press.
Calboli, Gualtiero (2013). Grammatica e stilistica latina tra Varrone e Quintiliano. En Rocca, Silvana (Ed.). Latina Didaxis XXVII. Atti del Convegno (Genova 22 Febbraio 2013) «Francesco Della Corte e l’approccio globale con in classici» (pp. 31–54). Erga Edizioni.
Callipo, Manuela (2011). Dionisio Trace e la tradizione grammaticale. Bonanno.
Cugusi, Paolo (2003). Lucio Anneo Cornuto esegeta di Virgilio. En Gualandri, Isabella y Mazzoli, Giancarlo (Eds.). Gli Annei, una famiglia nella storia e nella cultura di Roma imperiale. Atti del Convegno internazionale di Milano – Pavia, 2–6 maggio 2000 (pp. 211–244). New Press.
Damaggio, Julie (2011). Un corpus des premiers fragments grammaticaux à Rome. Eruditio Antiqua 3, 23–55.
De Nonno, Mario (2016). Forme e modi della presenza di Varrone nei grammatici latini: tracce di dottrina e documentazione lingüística. Respublica litterarum 39, 113–139.
———— (2017). Vetustas e antiquitas, ueteres e antiqui nei grammatici latini. En Rocchi, Stefano y Mussini, Cecilia (Eds.). «Imagines antiquitatis». Rappresentazioni dell’Antico tra Antichità e prima Età moderna, Philologus. Supplementary volumes, 7 (pp. 213–248). De Gruyter.
De Paolis, Paolo (2015). La parentela linguistica fra greco e latino nella tradizione grammaticale latina. En Haverling, Gerd V. M. (Ed.). Latin Linguistics in the Early 21st Century (ICLL 16) (pp. 610–624). Uppsala Universitet (Studia Latina Upsaliensia 35).
Della Casa, Adriana (1969). Il dubius sermo di Plinio. Istituto di Filologia Classica e Medioevale.
———— (1973). La grammatica di Valerio Probo. En Argentea Aetas. In memoriam E.V. Marmorale (pp. 139–160). Istituto di Filologia Classica e Medievale.
Desbordes, Françoise (1989). Les idées sur le langage avant la constitution des disciplines spécifiques. En Auroux, Sylvain (Ed.). pp. 149–161.
Desiderio, Janyce (2018). C’est Caper qui l’a dit: les modalités de citation chez les grammairiens latins. Camenulae 20, 1–12.
Duso, Antonella (2022). Analogia ed etimologia nel primo libro dell’Institutio oratoria: polemiche ed exempla varroniani. FuturoClassico 8, 334–355.
Fehling, Detlev (1956/1957). Varro und die grammatische Lehre von der Analogie und der Flexion. Glotta 35, 214–270 / 36, 48–100.
Garcea, Alessandro (2000). Gellio e la dialettica. Memorie dell’Accademia delle Scienze di Torino 24, 53–204.
———— (2012a). Caesar’s De Analogia. Edition, Translation, and Commentary. Oxford University Press.
———— (2012b). Probus et l’accent. REL 90, 245–251.
———— (2019a). Nec ignara philosophiae: Imperial Logic and Grammar in the Light of Gellius’ Noctes Atticae. En Aubert, Sophie, Guérin, Charles y Morlet, Sébastien (Eds.). La philosophie des non philosophes dans l’Empire romain (Ier –IIIe s.). Orient et Mediterranée 32 (pp. 219–235). Boccard.
———— (2019b). Diomedes as a Source for Pliny’s Dubius sermo: Some editorial problems. Rationes Rerum – Rivista di filologia e storia 14, 53–71.
———— (2021). Pliny’s Dubius sermo and auctoritas: Some notes on the indirect transmission of Latin authors. MD 86, 35–76.
Granatelli, Rossella (1990). L’in utramque partem disserendi exercitatio nell’evoluzione del pensiero retorico e filosofico dell’antichità. Vichiana 1, 165–181.
Gutiérrez González, Ramón (2016). Stoics on tropes and figures. Journal of Latin Linguistics 15(2), 279–311.
Gutiérrez González, Ramón y Uría, Javier (2011). Vague Boundaries: Delimiting Grammatical Fragments in Charisius. Eruditio Antiqua 3, 57–72.
Holford–Strevens, Leofranc (2003). Aulus Gellius. An Antonine Scholar and his Achievement (2ª ed.). Oxford University Press.
Holtz, Louis (1981), Donat et la tradition de l’enseignement grammatical. Étude sur l’Ars Donati et sa diffusion (IVe–IXe siècle) et édition critique. CNRS.
Jocelyn, Henry David (1984). The Annotations of M. Valerius Probus. CQ 34, 464–472.
———— (1985). The Annotations of M. Valerius Probus. III: Some Virgilian Scholia. CQ 35, 466–474.
Keil, Heinrich (Ed.) (1855–1880). Grammatici Latini. 7 vols. + suppl. Teubner.
Law, Vivien (2003). The History of Linguistics in Europe from Plato to 1600. Cambridge University Press.
Lomanto, Valeria (1994). Il sistema del sermo Latinus in Quintiliano. En Bàrberi Squarotti, Giorgio et al. (Eds.). Voce di molte acque. Miscellanea di studi offerti a Eugenio Corsini (pp. 237–256). Zamorani.
Marache, René (1952). La critique littéraire de langue latine et le développement du goût archaïsant au IIe siècle de notre ère, Plihon.
Mette, Hans Joachim (1952). Parateresis. Untersuchungen zur Sprachtheorie des Krates von Pergamon, Niemeyer.
Moatti, Claudia (1997). La raison de Rome. La naissance de l’esprit critique à la fin de la République (IIe–Ier siècle avant Jésus–Christ). Seuil.
Naas, Valérie (2002). Le projet encyclopédique de Pline l’Ancien. École française de Rome.
Pascucci, Giovanni (1976 [1983]). Valerio Probo e i ueteres. En Grammatici latini di età imperiale (pp. 17–40). Università di Genova. Istituto di Filologia classica e medieval ( = Scritti scelti, I 397–422, Istituto di Filologia Classica).
Pérez Alonso, Marcos (2017). L. Annaeus Cornutus. En Garcea, Alessandro (Ed.). Grammatici disiecti: Sources fragmentaires pour l’histoire de la grammaire latine. Disponible en https://gradis.hypotheses.org/238
———— (2019). Remmius Palaemon, Quintus. En Garcea, Alessandro (Ed.). Grammatici disiecti: Sources fragmentaires pour l’histoire de la grammaire latine. Disponible en https://gradis.hypotheses.org/326
Pugliarello, Mariarosaria (2014). Da Probo a Probo. Testi in cerca d’autore. En Pittaluga, Stefano (Ed.). Il falso letterario dall’Antichità al Rinascimento (pp. 47–66). Dipartimento di Antichità, Filosofia e Storia.
Rocchi, Stefano (2007). I ueteres di Valerio Probo. En Bonadeo, Alessia y Romano, Elisa (Eds.). Dialogando con il passato: permanenze e innovazioni nella cultura latina di età flavia (pp. 78–96). Le Monnier.
Rodríguez–Noriega Guillén, Lucía y Uría, Javier (2017). Ibycus and Diomedes: On the reception of a Greek poet by a late Latin Grammarian. Mnemosyne 70, 450–475.
Scappaticcio, Maria Chiara (2015). Artes grammaticae in frammenti. I testi grammaticali latini e bilingui greco–latini su papiro. Edizione commentata. De Gruyter.
———— (2020). Verrius Flaccus, his Alexandrian model, or just an anonymous grammarian? The most ancient direct witness of a Latin Ars Grammatica. CQ 70, 806–821.
Schenkeveld, Dirk M. (1998). The Idea of Progress and the Art of Grammar: Charisius Ars Grammatica 1.15. AJPh 119 (3), 443–459.
Schmitter, Peter (Ed.) (1996). Geschichte der Sprachtheorie, II, Sprachtheorien der abendländischen Antike. Narr.
Scivoletto, Nino (1959 [2000]). La filologia di Valerio Probo di Berito. GIF 12, 97–124 ( = Id. (2000), Filologia e cultura latina, a c. di Carlo Santini – Loriano Zurli, Perugia, Edizioni Scientifiche Italiane, 3–44).
Siebenborn, Elmar (1976). Die Lehre von der Sprachrichtigkeit und ihren Kriterien. Studien zur antiken normativen Grammatik. Grüner.
Taylor, Daniel J. (1996). Roman Language Science. En Schmitter, Peter (Ed.). 334–352.
Theodoridis, Christos (1976). Die Fragmente des Grammatikers Philoxenos. De Gruyter.
Timpanaro, Sebastiano (1986 [2002]). Per la storia della filologia virgiliana antica (2ª ed.). Salerno.
———— (2001). Virgilianisti antichi e tradizione indiretta. Olschki.
Uría, Javier (2017). Septimus casus: the history of a misunderstanding from Varro to the late Latin grammarians. Journal of Latin Linguistics 16(2), 239–266.
———— (2020a). Cornutus on Varro on the aspirate H: Making full Sense of Cassiod. orth. 1.79–87 Stoppacci (Cornut. frg. 16 Mazzarino). Phoenix 74, 79–90.
———— (2020b). Volunt or uolant? Ancients and Moderns on a variat reading of Verg. Aen. 1.150. Acta Classica 63, 222–230.
Vegetti, Mario (1981). Lo spettacolo della natura. Circo, teatro e potere in Plinio. Aut Aut 184–185, 111–125.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Alessandro Garcea, Javier Uría
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
