Sobre la revista
Preliminares: Historia de la revista
En las últimas décadas hemos asistido a una nueva e irreversible etapa en la transformación en la extensa historia del libro. El cambio no solo modifica el formato, el soporte y el diseño sino los modos de acceso al material escrito en una sociedad globalizada donde la información, subida a la red, llega simultáneamente a todos los rincones del planeta donde exista una pantalla y conexión a internet.
El proceso de transición de la publicación en formato impreso al formato digital, acelerado por el período de confinamiento –producto de la pandemia de Covid-19–, dio el impulso decisivo para que el cambio fuera implementado y bien recibido en las áreas abocadas a las producciones escritas en casi todos los campos. ORDIA PRIMA no fue la excepción. De hecho, este relanzamiento de ORDIA PRIMA en una Nueva Serie presenta algunos rasgos similares a su fundación, allá en el ya lejano 2002. ORDIA PRIMA nació en la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba como un espacio de discusión que pretendía vincularla con otros centros de investigación tanto de Argentina como del exterior, que fuera un punto de encuentro de la producción nacional e internacional, con la misión de ofrecer clara evidencia del desarrollo y progreso de los estudios de la antigüedad clásica. Pero, sobre todo, ORDIA PRIMA nació en un contexto caótico. El Consejo Editorial de la revista escribía en ese primer número de 2002:
La revista surge, por otra parte, en medio de los avatares que transita el país, a los que no es ajena la misma universidad; es el resultado de una toma de conciencia de las dificultades y limitaciones que han aumentado sin duda en estos días, pero también es consecuencia de la reflexión sobre las posibilidades de progreso que tenemos a nuestro alcance. La inestabilidad social, política, económica y académica implica movimiento, inquietud, resistencia, y puede convertirse en el contexto propicio, una suerte de caos primordial, para la aparición de esta revista que propone la apertura de un espacio de intercambio académico de nivel internacional, un espacio generador de lazos, de conocimiento y de compromiso con la investigación científica.
Nos referíamos, evidentemente, a la crisis del 2001, que dejó a nuestro país en llamas, producto de más de 10 años de políticas neoliberales que socavaron las bases de la sociedad desde todo punto de vista. Así fue el nacimiento de ORDIA PRIMA, a partir de un caos primordial. Ahora, luego de la cuarentena universal que vivimos a causa de la pandemia, ORDIA PRIMA resurge como el ave fénix; de su formato original en papel, ORDIA PRIMA Nueva Serie se reconfigura como revista digital de acceso abierto en el marco de las publicaciones periódicas de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral. Este nuevo formato permite tanto la continuidad de algunos aspectos fundacionales como la inclusión de nuevas expresiones. El compromiso académico, el trabajo mancomunado de especialistas del mundo antiguo, tanto de la Universidad Nacional de Córdoba como de la Universidad Nacional del Litoral y la vocación de dar a conocer producciones científicas de excelencia siguen siendo las guías del proyecto. El nuevo esquema de contenidos, en cambio, ofrece una propuesta que difiere de otras revistas de estudios clásicos del país. La primera parte conforma un dossier en torno a temas, problemáticas o géneros relativos a las investigaciones sobre la antigüedad; la segunda parte reúne artículos de temática libre sobre textos y problemáticas variadas; y la tercera parte congrega reseñas de publicaciones recientes, nacionales e internacionales, significativas para el campo.
Este Consejo Editorial agradece a la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral por haber acogido e impulsado esta Nueva Serie de ORDIA PRIMA y por haber provisto el marco institucional y los recursos para los desafíos que esta nueva etapa del proyecto implica.
Presentación
ORDIA PRIMA es una revista de estudios clásicos de periodicidad anual, co-editada por profesores de la Universidad Nacional de Córdoba y de la Universidad Nacional del Litoral, que publica investigaciones vinculadas con la antigüedad grecolatina: filología griega, filología latina, filosofía antigua, historia antigua, arqueología, arte antiguo, ecdótica, lingüística clásica y tradición clásica, entre otros. La revista, en esta Nueva Serie, se organiza en tres secciones: a) Dossier temático: coordinado y presentado por un editor encargado del volumen, abarca artículos sobre un tema de estricta relevancia actual dentro del campo de los estudios clásicos, b) Artículos abiertos: incluye investigaciones, ensayos y notas textuales acerca de las áreas específicas de los estudios clásicos, y c) Reseñas bibliográficas: comprende las recensiones de libros publicados en los últimos años.
ORDIA PRIMA recibe artículos en lengua original, dentro de los idiomas oficiales de la Fédération Internationale des Études Classiques (FIEC): español, inglés, italiano, francés, alemán y portugués, acompañados de título, resumen y palabras clave en lengua española e inglesa. Según las normas de evaluación internacionales, todos los trabajos son examinados por dos evaluadores anónimos antes de su publicación.
1. Datos editoriales
Año de inicio Ordia Prima: 2002
ISSN: 1666-7743
Año de inicio Ordia Prima Nueva Serie: 2023
e-ISSN: 3008-8380
Editorial: Ediciones UNL - Universidad Nacional del Litoral
Lugar: Santa Fe, Argentina
Contacto: revistaordiaprima@fhuc.unl.
2. Objeto y alcance
El relanzamiento de la revista Ordia Prima en el año 2023 consiste en una Nueva Serie que aspira a ofrecer un nuevo formato de publicación que tiene por objetivo dedicar cada volumen a una problemática específica y de absoluta relevancia en las discusiones actuales de los distintos campos de los estudios clásicos. Este formato, agrupado bajo la modalidad de Dossier, permite no solo nuclear y poner en diálogo a los referentes nacionales e internacionales del tema específico a abordar, sino también ofrecer un estado de la cuestión con material actualizado sobre las líneas de investigación en desarrollo. Esta modalidad de publicación resulta original en el marco nacional y latinoamericano, debido a que, si bien no existen aún publicaciones de este estilo en nuestro contexto, sí tiene importantes antecedentes en el ámbito norteamericano y europeo.
La revista ofrece, además de esta orientación a un tema específico, un espacio de convocatoria abierta sobre temas libres relativos a su competencia para autores que deseen enviar sus colaboraciones. Finalmente, cuenta con una sección dedicada a las reseñas bibliográficas.
Todas las producciones recibidas serán sometidas a los procesos de evaluación y aceptación correspondientes (excepto las reseñas).
3. Temas y secciones
Ordia Prima se organiza en secciones diversas:
- Dossier temático: organizado por un editor encargado del volumen sobre un tema de estricta relevancia actual dentro del campo de los estudios clásicos. Además de los editores de Ordia Prima, los volúmenes podrán estar a cargo de un editor invitado. Se trata de un Dossier cerrado ya que el editor a cargo invitará a los especialistas del tema convocante.
- Artículos abiertos: investigaciones, ensayos, notas ecdóticas sobre la edición de textos, acerca de las áreas arriba especificadas.
- Reseñas bibliográficas: recensiones de libros publicados en los últimos años.
Aclaración: La publicación de los artículos de investigación éditos será de carácter excepcional y por razones debidamente consideradas, justificadas y evaluadas por el Comité Académico de la revista Ordia Prima.
Ver Normas de presentación en este enlace.
4. Proceso de arbitraje
Los artículos presentados a los Dossiers serán evaluados mediante un proceso de arbitraje a cargo del editor del Dossier, que enviará cada artículo a ser evaluado por dos evaluadores anónimos (doble ciego). Una vez enviados los artículos a dichos evaluadores, el proceso seguirá los puntos 3, 4 y 5.
Los artículos abiertos son evaluados por el Consejo Editorial en función de la pertinencia a la temática planteada. El Consejo puede rechazar directamente los trabajos recibidos sin recurrir a un proceso de consulta externa si los considera inapropiados para la revista por carecer del exigible nivel de calidad, por no responder a la temática de la convocatoria, por falta de adecuación a las pautas establecidas por la revista o por presentar evidencias de fraude.
Una vez sorteada esta instancia, los artículos son sometidos a la consideración del Comité Académico/de evaluadores, conformado especialmente para la temática y se evalúan bajo el sistema doble ciego, esto implica que los evaluadores desconocerán el nombre del autor y viceversa. Los evaluadores no serán afiliados a la misma institución de procedencia del artículo. Estos revisarán la calidad de los trabajos en función de su rigurosidad conceptual, relevancia académica, originalidad y claridad de exposición.
El resultado final del dictamen podrá ser:
- Aprobado, sin ninguna objeción. En este caso, será sometido a corrección de estilo para su disposición final en la revista.
- Aprobado, sujeto a modificación respecto al desarrollo de la temática abordada o de utilización, ampliación o reducción de bibliografía, pedidos de aclaración u observaciones que los evaluadores consideren pertinentes. En este caso, se le dará un tiempo determinado a los autores para su corrección. Vencido el plazo, si los autores no realizaron las orrecciones o descargos necesarios, el artículo no se publicará en esa edición. Si los autores hacen los cambios necesarios, el artículo vuelve a corrección. Una vez aprobada la versión final, pasa a la corrección de estilo y se publica. Si los revisores consideran que no fueron realizados los cambios, el artículo no será publicado. Esta definición es inapelable.
- No aprobado, cuando no alcanza los estándares mínimos (en cuanto a la solidez teórica o tenga severos déficits en la escritura). En este caso, el artículo no será publicado en ese número. El fallo de los evaluadores es inapelable.
En caso de dictámenes dispares entre los evaluadores, se consultará a un tercer especialista, que dirimirá la cuestión. La decisión será inapelable.
El proceso de evaluación se desarrollará durante todo el año, en virtud del cierre de cada plazo establecido en la convocatoria. El proceso de revisión de cada artículo conllevará un promedio de tres meses. La notificación se realizará una vez cumplido el proceso a través del sistema OJS.
5. Propiedad intelectual
La propiedad intelectual de los artículos es exclusiva de los autores. Estos deberán ceder a la revista Ordia Prima los derechos de su comunicación pública. Para ello, acordarán con los términos indicados en la autorización de publicación al realizar la carga del archivo en el sistema OJS.
La revista autoriza a los autores a depositar la versión publicada (postprint), en repositorios, páginas web o redes académicas sin fines comerciales, respetando la integridad e imagen de la Revista. Es obligatorio que la versión publicada incluya información sobre el DOI (Digital Object Identifier) asignado a cada artículo, nombre de la revista y la Editorial, y que respete los términos de la licencia Creative Commons bajo la cual fue publicado.
Las opiniones vertidas en los artículos son de exclusiva responsabilidad de los autores y no reflejan necesariamente la posición del equipo editorial de la revista.
Con relación a los derechos de los números previos de la Revista, serán cedidos a FHUC-UNL. La nota se adjunta al final de este documento, en el Anexo 1.
6. Políticas de acceso abierto
Los artículos publicados en la revista Ordia Prima se encuentran disponibles en Acceso Abierto en la Biblioteca Virtual de la Universidad Nacional del Litoral.
La revista sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones. Se permite y recomienda a los autores publicar su trabajo en otros sitios, por ejemplo, en páginas web institucionales o personales, repositorios temáticos o institucionales, redes sociales, etc., luego de la publicación en la Revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
No se cobran cargos ni tasas por la publicación de artículos. La revista ratifica el modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores.
Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones y prácticas extensionistas que persigan o se encuadren en las normas editoriales de la revista.
7. Declaración de autoría
En el caso de que el artículo enviado a la revista cuente con más de un autor o haya requerido la participación de otros colaboradores, el trabajo deberá incluir, al final, una declaración de los roles de autoría y participación. En la taxonomía de redes de colaboración académica (CRediT) se enumeran los diferentes roles de colaboración tales como curaduría de datos, conceptualización, escritura (revisión y edición) o supervisión, entre otros (https://hdlab.space/taxonomia). Dicha taxonomía tiene el objetivo de proporcionar crédito a todos los roles que intervienen en un proceso de investigación y garantizar que estos sean visualizados y reconocidos durante la comunicación de los resultados.
Cuando no existan roles de colaboración más allá de la autoría y los autores hayan compartido la escritura del trabajo, se podrá declarar: “X. e Y. contribuyeron conjuntamente a la escritura del presente artículo”.
8. Datos respaldatorios de las investigaciones
Los autores nacionales deben tener en cuenta que, según la Ley Nº 26.899 de Repositorios Digitales, si el artículo ha sido financiado o cofinanciado con fondos públicos están obligados a publicar su trabajo y sus datos primarios en repositorios institucionales, propios o compartidos.
La cita del conjunto de datos depositado debe aparecer en la sección de referencias bibliográficas de la publicación resultante. Citar el conjunto de datos permite reconocer la autoría y favorece su localización, validación y reutilización, facilita la métrica y el impacto de los datos y vehiculiza la transparencia de la investigación científica. Cada conjunto y subconjunto de datos debe citarse de forma independiente con su propio DOI o similar.
9. Principios éticos y política respecto al plagio
La revista Ordia Prima adhiere a los códigos de ética, nacional como internacional, al documento CONICET: Lineamientos para el comportamiento ético en las Ciencias Sociales y Humanidades (Resolución N° 2857, 11 de diciembre de 2006) como al documento Guidelines on Good Publication Practice (Committee on Publications Ethics: COPE). Se pone énfasis en las siguientes cuestiones:
- El Consejo Editorial se compromete a brindar información clara sobre todo el proceso editorial: la evaluación de pertinencia, los resultados de la revisión por pares y los criterios utilizados en este. Junto con esto deben, en todo momento, dar a conocer las instancias en las cuales se encuentran los trabajos recibidos para su consideración para publicar en la Revista Ordia Prima.
- Declaración de privacidad: en ningún momento el Consejo Editorial divulgará la identidad de los autores, revisores o evaluadores potenciales, así como cualquier dato que surja de un artículo enviado a la Revista Ordia Prima, previo a su publicación. De igual modo, no difundirá ninguna información respecto al contenido de los artículos que no hayan sido seleccionados para su publicación.
- Obligaciones: El autor o los autores son responsables de garantizar que el envío no ha sido publicado previamente ni se ha enviado simultáneamente a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al / a la editor/a).
- El autor o los autores deben constatar que el texto cumpla con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las Normas para autoras/es, que se pueden encontrar en la sección “Acerca de la revista”. También deben corroborar que el trabajo enviado para su evaluación cumpla con las normas éticas establecidas para las Ciencias Sociales y Humanas.
- Los revisores deben comunicar sobre los posibles plagios detectados en los trabajos que evalúen. Asimismo, deben mantener la confidencialidad acerca de los artículos revisados. En caso de rechazar un trabajo, deben fundamentar las causas del rechazo y deben excusarse en caso de conflictos de interés.
- Los supuestos de plagio son: presentar el trabajo ajeno como propio; adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento; no emplear las comillas en una cita literal; dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita; el parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente; el parafraseo abusivo,incluso si se menciona la fuente.
- Los supuestos generales de fraude científico son los siguientes: a) fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio; b) publicación duplicada; y c) conflictos de autoría. Las prácticas deshonestas relativas al plagio y a los diversos supuestos de fraude científico que sean detectadas serán debatidas por los miembros del Consejo Editorial, quienes decidirán las medidas a adoptar. El/los autor/es asumirá/n las consecuencias de cualquier índole que se deriven del incumplimiento de las obligaciones señaladas en estas normas editoriales.
Todos los artículos enviados a la Revista Ordia Prima serán revisados por medio del software de detección de Plagius. A fin de tratar los casos en los cuales se incurra en plagio, el Consejo Editorial seguirá los siguientes procedimientos: se enviará al autor la evidencia del plagio detectado, solicitando una explicación acerca de este. Si la respuesta no es satisfactoria para el Consejo Editorial, el artículo no será sometido a evaluación externa y la revista no recibirá más artículos de dicho autor. A su vez, si correspondiere, se informará al medio en el cual fue publicado el artículo original plagiado.
10. Declaración de conflictos de intereses
Todos los autores deben expresar cualquier conflicto de intereses financiero o de otro tipo que pueda interpretarse como una influencia en los resultados o la interpretación de su manuscrito.
11. Fuentes de financiamiento
Es deseable que todas las fuentes de apoyo financiero institucional, privado y empresarial sean reconocidas por escrito, incluidas al final del texto bajo el título “Fuentes de financiamiento”. No completar si no las hubiera.
12. Política de preservación digital
La información presente en el “Sistema de Publicaciones Periódicas” (SPP) es preservada en distintos soportes digitales, diaria y semanalmente. Los utilizados para la “copia de resguardo” son discos rígidos y cintas magnéticas, según se indica:
- Copia de resguardo en discos rígidos: Se utilizan dos discos configurados con un esquema de RAID 1. Se realiza otra copia en un servidor de copia de resguardo remoto que está en una ubicación física distinta de donde se encuentra el servidor principal del SPP. Esta copia se realiza cada 12 horas, sin compresión y/o encriptación.
- Para las copias de resguardo en cinta magnéticas existen dos esquemas: copia de resguardo diaria y semanal.
- Copia de resguardo diaria en cinta magnética: cada 24 horas se realiza una copia de resguardo total del SPP. Para este proceso se cuenta con un total de 18 cintas magnéticas diferentes en un esquema rotativo. Se utiliza una cinta magnética por día, se va sobreescribiendo la cinta magnética que posee la copia de resguardo más antigua. Da un tiempo total de resguardo de hasta 25 días hacia atrás.
- Copia de resguardo semanal en cinta magnética: cada semana (todos los sábados) se realiza otra copia de resguardo completa en cinta magnética. Para ello se cuenta con 10 cintas magnéticas en un esquema rotativo. Cada nueva copia de resguardo se realiza sobre la cinta magnética que contiene la copia más antigua, lo que da un tiempo total de resguardo de hasta 64 días hacia atrás.
- Los archivos en cinta magnética son almacenados en formato zip y están comprimidos por el sistema de administración de copia de resguardo. Ante una falla eventual del equipamiento de lectura/escritura de cintas magnéticas se recurre a dos equipos lectograbadores que pueden ser intercambiados.
- Las cintas magnéticas de las copias de resguardo diario y semanal son guardadas dentro de un contenedor (caja fuerte) ignífugo.
- Copia de resguardo de base de datos: Se aplica una copia de resguardo diario (dump) de la base de datos del sistema y una copia de resguardo del motor de la base de datos completo con capacidad de recupero ante fallas de hasta 5 minutos previos a la caída. Complementariamente, el servidor de base de datos está replicado en dos nodos que tienen RAID 1.
13. Indizaciones y declaraciones
La revista se encuentra indizada en Interclassica, Hemeroteca de Investigación y Difusión del Mundo Griego y Romano Antiguo hasta el vol. 10 (2011) y en la base especializada L'Année philologique (APh) hasta el vol 14 (2015-2017). Además, en Base Ebsco se han volcado los contenidos dentro de Academic Search Premier y de Fuente Académica Plus hasta vol. 13 (2014). Ordia Prima también figura dentro de Latindex. Catálogo v1.0 (2002 - 2017) en categoría Nivel 1.
