L'attribuzione delle battute dei personaggi nei vv. 52–66 della Medea di Osidio Geta
DOI:
https://doi.org/10.14409/op.2023.1.e0010Palavras-chave:
centone virgiliano, Medea, Parisinus Latinus 10318, Osidio Geta, Vergilian centoResumo
L’articolo affronta la questione dell’attribuzione delle battute dei personaggi nella prima scena del centone virgiliano intitolato Medea, attribuito ad Osidio Geta e trasmesso dal ms. Parisinus Latinus 10318. In quanto parte dei c.d. theatrica carmina destinati alla recitazione, certe volte la Medea presenta una mancata attribuzione delle battute ai personaggi probabilmente causata dalla caduta della paragraphos o del dicolon. A tali errori meccanici sarebbe imputabile l’erronea attribuzione delle battute di Creonte e Medea ai vv. 52–58, per cui si propone la seguente ripartizione dei versi: CR: 52–54; MED: 55–57; CR: 58–66. lines 55–57.
Referências
Andrieu, Jean (1954). Le dialogue antique, structure et présentation. Les Belles Lettres.
Baehrens, Aemil (1882). Poetae Latini minores, IV. Teubner.
Burman, Pieter (1759). Anthologia veterum Latinorum epigrammatum et poematum, I. Gerhard Fleischer.
Canal, Pietro (1851). Hosidii Getae Medea. Teubner.
Carbone, Gabriella (2002). Il centone De Alea. Loffredo.
Galli, Maria Teresa (2017). Medea: text, translation and commentary. Edition Ruprecht.
Grillone, Antonino (2008). Blossi Aem. Draconti «Orestis tragoedia». Edipuglia.
Lamacchia, Rosa (1958a). Osservazioni sulle sigle dei personaggi e le rubriche nella Medea di Osidio Geta. Pp, 62, 312–21.
——— (1958b). Tecnica centonaria e critica del testo. RAL, 13, 258–280.
——— (1981). Hosidii Getae Medea. Cento Vergilianus. Teubner.
Marconi, Giampietro (2010), De Ecclesia, cento Vergilianus by Adriana Damico. RCCM 52, 433–436.
Paolucci, Paola (2012). Marziale modello di AL 16a Riese2. ALRiv, 3, 75–92.
——— (2015), Il centone virgiliano Alcestadell’Anthologia Latina: introduzione, edizione critica,traduzione e commento. Hildesheim, Olms.
Riese, Alexander (1894). Anthologia Latina, I2 1. Teubner.
Rondholz, Anke (2012). The Versatile Needle. Hosidius Geta’s Cento Medea and its Tradition. De Gruyter.
Salanitro, Giovanni (1981). Osidio Geta: Medea. Edizioni dell’Ateneo.
Scriverius, Pietrus (1620). Collectanea Veterum Tragicorum aliorumque fragmenta. Joannes Maire.
Zurli, Loriano (2004). Apographa Salmasiana. Sulla trasmissione di ‘anthologia Salmasiana tra Sei e Settecento. Olms.
——— (2010). Anthologiarum latinarum parerga 3, Apographa Salmasiana 2. Il secolo d’oro di ‘anthologia Salmasiana’ (continuazione e fine). Weidmann.
——— (2014). La tradizione ms. di Anthologia Latina. Pliniana.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Cristina Pagnotta
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
