Redes sociales virtuales en la gestión del riesgo hídrico. Análisis en Santa Fe ciudad, Argentina

Autores/as

  • Virginia Venturini Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas, Universidad Nacional del Litoral
  • María del Valle Morressi Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas, Universidad Nacional del Litoral
  • María Lucila Grand Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas, Universidad Nacional del Litoral
  • Mario Rubén Gardiol Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas, Universidad Nacional del Litoral
  • Norma Beatriz Finelli Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral

DOI:

https://doi.org/10.14409/rl.v6i6.11953

Palabras clave:

redes sociales, riesgo hídrico urbano, ciencia ciudadana

Resumen

En este trabajo se presenta un estudio sobre el uso de las redes sociales virtuales para promover la comunicación entre ciudadanos y gestores, y sobre la posibilidad de transformarlas en una herramienta de gestión compartida. Se trabajó como caso de estudio, en un barrio de la ciudad de Santa Fe-Argentina, para conocer cómo usan los habitantes las redes sociales virtuales. Se sensibilizó a un grupo de vecinos para transmitir asertivamente información en forma previa, durante o posterior a un evento hídrico. Los instrumentos metodológicos utilizados en este trabajo fueron entrevistas a vecinos del barrio y encuestas en línea a ciudadanos en general. Los resultados permitieron comprender en forma aproximada la visión de los vecinos sobre el uso de las redes sociales y la comunicación, así como sus problemas y potencialidades.  

Citas

Abad, J.; Booth, L.; Baills, A.; Fleming, K.; Leone, M.; Schueller, L. y Petrovic, B. (2020).

Assessing policy preferences amongst climate change adaptation and disaster risk reduction stakeholders using serious gaming, International Journal of Disaster Risk Reduction, Vol. 51, 101782.

Akerlof, K. L.; Rowan, K. E.; La Porte, T.; Batten, B. K.; Ernst, H. y Sklarew, D. M. (2016). Risky business: Engaging the public on sea level rise and inundation, Environmental Science and Policy, Vol. 66, pp. 314-323. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1016/j.envsci.2016.07.002

Aven, T. y Renn, O. (2009). On risk defined as an event where the outcome is uncertain, Journal of Risk Research, Vol. 12, N° 1, pp. 1-11. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1080/13669870802488883

Báez Urbina, F. A. (2013). Acción colectiva y movimientos de oposición ciudadana como contralores de decisiones gubernamentales: Una mirada desde la sociología analítica, Revista INVI, Vol. 28, N° 79, pp. 97-122. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.4067/S0718-83582013000300004

Bojovic, D. y Giupponi, C. (2020). Understanding the dissemination and adoption of innovations through social network analysis: geospatial solutions for disaster management in Nepal and Kenya, Journal of Environmental Planning and Management, Vol. 63, N° 5, pp. 818-841. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1080/09640568.2019.1614435

Botzen, W.; Aerts, J. y van den Bergh, J. (2009). Willingness of homeowners to mitigate climate risk through insurance, Ecological Economics, Vol. 68, N° 8-9, pp. 2265-2277. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.02.019

Bubeck, P.; Botzen, W. y Aerts, J. (2012). A Review of Risk Perceptions and Other Factors that Influence Flood Mitigation Behavior, Risk Analysis, Vol. 32, N° 9, pp.1481-1495. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1111/j.1539-6924.2011.01783.x

Córdoba Hernández, A. M. (2017). El slacktivismo como recurso de movilización en redes sociales: el caso de Bring Back Our Girls, Comunicación y Sociedad (México), Vol. 30, 239-263.

Dalla Fontana, M. A. (2002). Barrios: Candioti Norte, Sargento Cabral, La Lona y Monte Chañar. Santa Fe, Argentina, Imprenta Gryphius, 1º edicion, ISBN 978-43-4780-5.

Field, C.; Barros, V.; Stocker, T.; Dahe, Q.; Dokken, D.; Ebi, K.; Mastrandrea, M.; Pauline, K.; Plattner, G.; Allen, S.; Tignor, M. y Midgley, P. (2011). Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge: Cambridge University Press. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1017/CBO9781139177245

Fohringer, J.; Dransch, D.; Kreibich, H. y Schröter, K. (2015). Social media as an information source for rapid flood inundation mapping, Natural Hazards and Earth System Sciences, Vol. 15, N° 12, pp. 2725-2738. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.5194/nhess-15-2725-2015

García, G.; Venturini, V.; Brogioni, M. y Walker E. (2016). Monitoreo de áreas inundadas con imágenes Sentinel 1A- Inundación de la Ciudad de Santa Fe, XVII Simposio Internacional SELPER 2016. Sociedad Latinoamericana de Especialistas Percepción Remota y Sistemas de Información Espacial, Puerto Iguazú, Argentina, ISBN: 978-987-3941-14-6.

Haer, T.; Botzen, W. y Aerts, J. (2016). The effectiveness of flood risk communication strategies and the influence of social networks-Insights from an agent-based model, Environmental Science and Policy, Vol. 60, pp. 44-52. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1016/j.envsci.2016.03.006

Han, K.; Graham, E.; Vassallo, D. y Estrin, D. (2011). Enhancing motivation in a mobile participatory sensing project through gaming, Proceedings - 2011 IEEE International Conference on Privacy, Security, Risk and Trust and IEEE International Conference on Social Computing, PASSAT/SocialCom, 1443-1448. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1109/PASSAT/SocialCom.2011.113

Horita, F.; Albuquerque, J.; Degrossi, L.; Mendiondo, y Ueyama, J. (2015). Development of a spatial decision support system for flood risk management in Brazil that combines volunteered geographic information with wireless sensor networks, Computers and Geosciences, Vol. 80, pp. 84-94. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1016/j.cageo.2015.04.001

Kellens, W.; Terpstra, T. y De Maeyer, P. (2013). Perception and Communication of Flood Risks: A Systematic Review of Empirical Research, Risk Analysis, Vol. 33, N° 1, pp. 24-49. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1111/j.1539-6924.2012.01844.x

Lo, A. Y. (2013). The role of social norms in climate adaptation: Mediating risk perception and flood insurance purchase, Global Environmental Change, Vol. 23, N° 5, pp.1249-1257. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.07.019

Lovino, M.; Müller, O.; Berbery, E. y Müller, G. V. (2018). How have daily climate extremes changed in the recent past over northeastern Argentina?, Global and Planetary Change, Vol. 168, pp. 78-97. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1016/j.gloplacha.2018.06.008

Michel-Kerjan, E.; Lemoyne de Forges, S.; Kunreuther, H. (2012). Policy Tenure Under the U.S. National Flood Insurance Program (NFIP), RiskAnalysis, Vol. 32, N° 4, pp. 644-658. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1111/j.1539-6924.2011.01671.x

Páez, Á. (2012). El gobierno electrónico en América Latina desde una perspectiva crítica, Contratexto, Vol. 20, pp. 65-78. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.26439/contratexto2012.n020.173

Poussin, J.; Botzen, W. y Aerts, J. (2014). Factors of influence on flood damage mitigation behaviour by households, Environmental Science and Policy, Vol. 40, pp. 69-77. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1016/j.envsci.2014.01.013

Roser-Renouf, C.; Maibach, E.; Leiserowitz, A. y Zhao, X. (2014). The genesis of climate change activism: From key beliefs to political action, Climatic change, Vol. 125, N° 2, 163-178. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1007/s10584-014-1173-5.

Sampieri, R.; Valencia, S. y Soto, R. (2014). Construcción de un instrumento para medir el clima organizacional en función del modelo de los valores en competencia, Contaduría y Administración, Vol. 59, N° 1, pp. 229-257. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1016/s0186-1042(14)71250-1

Sautu, R.; Boniolo, P.; Dalle, P. y Elbert, R. (2005). Manual de Metodología Construcción del Marco teórico, formulación de objetivos y elección de la metodología. Buenos Aires: Ed. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Colección Campus virtual.

See, L.: Mooney, P.; Foody, G.; Bastin, L.; Comber, A.; Estima, J.; Fritz, S.; Kerle, N.; Jiang, B.; Laakso, M.; Liu, H.; Milèinski, G.; Nikšieč, M.; Painho, M.; Podör, A.; Olteanu-Raimond, A. y Rutzinger, M. (2016). Crowdsourcing, citizen science or volunteered geographic information? The current state of crowdsourced geographic information, ISPRS International Journal of Geo-Information, Vol. 5, N° 5. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.3390/ijgi5050055 .

Vallejos-Romero, A.; Riquelme, C.; Garrido, J.; Quezada-Hofflinger, A. y Boso, A. (2019). Riesgos, comunicación y conflictos socioambientales por energía en Chile, Comunicación y Sociedad, e6848, pp. 1-27. [En línea] Recuperado de: doi.org/https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.6848

Venturini, V.; Grand. M.; Morresi, M.; Gardiol, M.; Prodolliet, J. y Finelli, N. (2018). Utilización de redes sociales virtuales como fuente de información para la gestión del riesgo hídrico en Santa Fe, República Argentina, Seminario Internacional G-WADI “Gestión del agua y la Sequias a través de la Ciencia ciudadana”, Santiago de Chile, Chile.

Wu, Y.; Wu, Y.; Shang, Y.; Guo, H. y Wang, J. (2020). Social network efficiency of multiple stakeholders on agricultural drought risk governance — A southern China case study, International Journal of Disaster Risk Reduction, Vol. 51, 101772. [En línea] Recuperado de: doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101772

Descargas

Publicado

2022-08-22

Número

Sección

Dossier