Burocracias institucionales en la titulación de quilombos en el Estado de Río de Janeiro

El caso del quilombo Campinho da Independência, Paraty

Autores/as

  • Jairo Pimentel Brandão Universidade Federal Fluminense
  • Maria Socorro Bezerra de Lima Universidade Federal Fluminense

DOI:

https://doi.org/10.14409/rl.2023.8.e0009

Palabras clave:

regularización de tierras, derechos sobre la tierra, instituciones estatales

Resumen

Este artículo analiza el papel de las instituciones estatales en el proceso de regularización de tierras de las comunidades quilombolas en el Estado de Río de Janeiro, Brasil, tomando como objeto de análisis la comunidad Campinho da Independência, en el municipio de Paraty. Los quilombolas son pueblos descendientes de esclavos que obtuvieron el derecho a la tierra a partir de la Constitución Federal brasileña, promulgada en 1988. A pesar de los 35 años de la Constitución Federal, en el Estado de Río de Janeiro están reconocidas —según datos oficiales— 43 comunidades quilombolas y solo tres comunidades tuvieron sus tierras tituladas y reconocidas por el Estado brasileño. Aquí buscamos explicar el papel de cada institución y cómo se otorgó el título a esta comunidad, la legislación aplicable y los desarrollos procesales para su titulación. A través del análisis documental de los procesos se estudiaron las opiniones emitidas por organismos del Estado y agentes públicos. Se encontró que las burocracias estatales funcionan, a pesar de sus innovaciones institucionales, como instrumentos administrativos y legales que revelan relaciones de poder y pueden inhibir e incluso interrumpir el acceso a la tierra y los derechos territoriales de las comunidades quilombolas restantes. Con esto comprobamos que la lentitud institucional en este proceso se debió a la falta de definición sobre el método adecuado de titulación de las comunidades quilombolas en ese momento, ya que aún no existía una regulación para tal procedimiento.

Citas

ALERJ (1989). Constituição Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: ALERJ. [On-line] Obtido em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/70450/CE_RJ_EC_92-2022_com_EC_93_94.pdf?sequence=5&isAllowed=y (10 de julho de 2023)

Almeida, A (2010). Campanhas de desterritorialização na Amazônia: o agronegócio e a reestruturação do mercado de terras, in W. Bolle, E. Castro e M. Vejmelka (org.) Amazônia: região universal e teatro do mundo, São Paulo: Globo.

Brasil (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas.

Brasil (2003). Decreto Nº 4.887, de 20 de novembro de 2003, Brasilia: Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. [On-line] Obtido em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2003/d4887.htm#:~:text=DECRETO%20N%C2%BA%204.887%2C%20DE%2020,Ato%20das%20Disposi%C3%A7%C3%B5es%20Constitucionais%20Transit%C3%B3rias. (10 de julho de 2023).

Cellard, A. (2008). A análise documental, in J. Poupart, J. P. Deslauriers, L. H. Groulx, A. Laperriere, R. Mayer e A. Pires (orgs.) A pesquisa qualitativa. Enfoques epistemológicos e metodológicos, Petrópolis: Editora Vozes. [On-line] Obtido em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1932953/mod_resource/content/1/CELLARD%2C%20Andr%C3%A9_An%C3%A1lise%20documental.pdf (10 de julho de 2023).

CONAQ (2023). O que é Quilombo?, Coordenação Nacional de Articulação das Comunidades Negras Rurais Quilombolas (CONAQ). [On-line] Obtido em: https://conaq.org.br/coletivo/terra-e-territorio/ (10 de julho de 2023)

Dagnino, E. (2004). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil, São Paulo: Paz e Terra.

Fittipaldi, Í. (2015). A ‘genética’ dos modelos analíticos sobre burocracia: alcances e limites das opções ontológicas e epistemológicas dos projetos de pesquisa dos estudos organizacionais, Revista Sociologia e Política, Vol. 23 (54), 137-153. [On-line] Obtido em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/YYGWBpXwBrDRLMQ7ckVKWtp/?format=pdf&lang=pt (10 de julho de 2023)

Fleury, S. (2020). A desconstrução da democracia social e da cidadania urbana no Brasil, in A. Minteguiaga e P. L. Aguilar (eds.) La disputa por el bienestar en América Latina en tiempos de asedio neoliberal, Buenos Aires: CLACSO. [On-line] Obtido em: https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20200921052306/Disputa-bienestar.pdf (10 de julho de 2023)

Gil, A (2010). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social, São Paulo: Atlas.

Hall, P. e Taylor, R. (1996). Political science and the three new institutionalism, Political Studies, Vol.5 (44), 936-957.

IBGE (2022). Censo 2022. Brasil tem 1,3 milhão de quilombolas em 1.696 municípios, Agência IBGE, Notícias. [On-line] Obtido em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/37464-brasil-tem-1-3-milhao-de-quilombolas-em-1-696-municipios (10 de julho de 2023)

IBGE (2023). Quilombolas no Brasil, IBGE Educa. [On-line] Obtido em: https://educa.ibge.gov.br/jovens/materias-especiais/21311-quilombolas-no-brasil.html (25 de junio de 2023)

ITERJ (2013). Sobre o ITERJ, Governo do Estado Rio de Janeiro, ITERJ. [On-line] Obtido em: http://www.iterj.rj.gov.br/iterj_site/sobre (10 de julho de 2023)

Leite, I. (2004). O legado do testamento: a comunidade de Casca em perícia, Porto Alegre: Editora da UFRGS; Florianópolis: NUER/UFSC.

Lobão, R. (2010). Cosmologias políticas do neocolonialismo: como uma política pública pode se transformar em uma política do ressentimento, Niterói: Editora da UFF.

Ministério do Desenvolvimento Agrário (2020). O Incra, Ministério do Desenvolvimento Agrário. [On-line] Obtido em: https://www.gov.br/incra/pt-br/acesso-a-informacao/institucional-1/o-incra (10 de julho de 2023)

Mota, F. (2014). Cidadãos em toda parte ou cidadãos à parte?: demandas de direitos e reconhecimento no Brasil e na França, Niterói: Consequência.

North, D. C. (1991). Institutions, Journal of Economic Perspectives, Vol. 5 (1), 97-112.

Ovalle, L. e Ribeiro, Y. (2018). Garantia de direitos e burocracias estatais: mediadores universitários, protagonistas quilombolas e a tradição em disputa, Horizontes Antropológicos, Ano 24 (50), 215-242. [On-line] Obtido em: https://www.scielo.br/j/ha/a/sV5d4yS4BQyL9NYbfq5rXBb/?format=pdf&lang=pt (10 de julho de 2023)

Pereira, P. (2009). Estado, sociedade e esfera pública, in CFESS e ABEPSS. (orgs.) Serviço social: direitos sociais e competências profissionais, Brasília: CFESS.

PGE (1999). Comunidade Quilombo do Campinho da Independência. Processo administrativo nº E-14/000.047/1998, Rio de Janeiro: Procuradoria Geral do Estado (PGE).

Ribeiro, Y. (2017). Agentes políticos, especialistas e territórios de direitos: os ‘remanescentes de quilombo’ no Rio de Janeiro e os ‘descendentes de imigrantes’ em Paris. Tese (doutorado em Antropologia), Niterói: Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal Fluminense. [On-line] Obtido em: https://app.uff.br/riuff/bitstream/handle/1/9269/YOLANDA-GAFFR%c3%89E-RIBEIRO.pdf?sequence=1&isAllowed=y (10 de julho de 2023)

Taylor, C. (2009). Multiculturalismo, diferença e democracia, Paris: Flamarion.

Treccani, G. (2006). Terras de quilombo: caminhos e entraves do processo de titulação, Belém: Girolamo Domenico Treccani.

Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina, in E. Lander (org.) A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas, Buenos Aires: CLACSO.

Descargas

Publicado

2024-08-24

Número

Sección

Artículos