¿Qué tan abierto y meritocrático ha sido el ingreso a la Administración Pública Nacional (APN) argentina en el Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP) entre los años 2016 y 2022?
DOI:
https://doi.org/10.14409/daapge.2022.38.e0026Palabras clave:
servicio civil, mecanismo de ingreso, meritocracia y nivel de apertura de la competenciaResumen
El presente trabajo procura evaluar los mecanismos de ingreso a la administración pública de la Rep. Argentina en el marco del Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP), entre los años 2016 y 2022, para poder establecer su nivel de meritocracia o discrecionalidad. Para esto indaga dos dimensiones del funcionamiento de estos mecanismos: por un lado, la meritocracia estrictamente hablando, encarnada en la realización de concursos para el ingreso, en contraposición a las altamente discrecionales contrataciones transitorias; por el otro, el nivel de apertura a la ciudadanía externa a la administración pública, de la competencia por el acceso a los cargos vacantes, reflejado en los tipos de convocatoria utilizados (convocatorias Abiertas vs. Generales e Internas). El trabajo revela cómo, si bien pueden producirse avances significativos en la primera de estas dimensiones (la meritocracia) celebrándose concursos periódicamente, éstos pueden no verse acompañados de avances análogos en la segunda (la apertura de la competencia), lo cual podría estar socavando "el espíritu de la norma" que procura establecer un sistema de ingreso a la administración pública basado en el mérito y la igualdad de oportunidades.
Citas
ACUÑA, Carlos y CHUDNOVSKY, Mariana (2013). “¿Cómo entender a las instituciones y su relación con la política? Lo bueno, lo malo y lo feo de las instituciones y los institucionalismos”, en Acuña, Carlos (Comp.), ¿Importan las instituciones? Gobierno, Estado y actores de la política Argentina. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
BOTANA, Natalio (1984). La tradición republicana. Buenos Aires, Sudamericana.
CALVO, E. (2014). Political Screening and Public Sector Wages:Theory and Evidence from the Argentine Public Sector.
CLAD y Naciones Unidas-DESA (2003). Carta Iberoamericana de la Función Pública. aprobada por la V Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado, y respaldada por la XIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno (Resolución Nº 11 de la Declaración de Santa Cruz de la Sierra). Bolivia.
DUSSAUGE LAGUNA, M. (2005). ¿Servicio civil de carrera o servicio civil de empleo? Una breve discusión conceptual. Revista Servicio Profesional de Carrera. (Nº3).
EVANS, Peter y RAUCH, James (1999a). “Bureaucracy and Growth: A Cross-National Analysis of the Effects of Weberian State Structures on Economic Growth”. American Sociological Review, Vol. 64, N°5: 748-765.
EVANS, Peter y RAUCH, James (1999b). “Bureaucratic structure and bureaucratic performance in less developed countries”. Journal of Public Economics 75 (2000): 49–71.
FERRARO, Agustín (2006). “Una idea muy precaria. El Nuevo Servicio civil y los viejos designados políticos en Argentina”. Latin American Research Review, Vol. 41, N°2 (junio): 165-182.
FIHMAN, Daniel (2020). La profesionalización del Servicio Civil: un estudio sobre la implementación de concursos para el ingreso al empleo público en Argentina. Libro digital, PDF. 1ra. ed. Bernal. Universidad Nacional de Quilmes, 2020.
GORDIN, J. (2001). “The political and partisan determinants of patronage in Latin America 1960-1994: A comparative perspective”. Paper prepared for the ECPR Joint Sessions of Workshops. Workshop: Parties, Party Systems and Democratic Consolidation in the Third World, Vicky Randall and Lars Svasand, Co-directors, Grenoble, France.
GRINDLE, Merilee (2012). Job for the boys. Patronage and the State in Comparative Perspective. Harvard University Press.
IACOVIELLO, Mercedes y PANDO, Diego (2015). “La administración pública en Argentina: caracterización y análisis de su dinámica político-institucional”. En ALBA, Carlos y PETERS, Guy (eds.). Handbook of Public Administration and Civil Service in Latin America (en prensa).
IACOVIELLO, Mercedes y LLANO, Mercedes (2015). “Confianza mata mérito: el impacto de la concentración de poder presidencial en la gestión de recursos humanos en el Estado argentino”. Ponencia preparada para el XII Congreso Nacional de Ciencia Política, organizado por la Sociedad Argentina de Análisis Político y la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, 12 al 15 de agosto de 2015.
IACOVIELLO, Mercedes, PANDO, Diego y LLANO, Mercedes (2013). “Modalidades de empleo, modelos de gestión y tipos burocráticos: la diversidad como regla en la función pública argentina”. XVIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Montevideo, Uruguay, 29 oct. - 1 nov. 2013
IACOVIELLO, Mercedes; TOMMASI, Mariano y ZUVANIC, Laura (2002) “Diagnóstico Institucional de sistemas de servicio civil: Caso Argentina”. Informe elaborado para el Diálogo Regional de Políticas del Banco Interamericano de Desarrollo, Septiembre 2002.
IACOVIELLO, Mercedes (2006). “Análisis comparativo por subsistemas”. En Koldo Echabarría (ed.). Informe sobre la situación del Servicio Civil en Latinoamérica. Washington DC: BID: 531-572.
KOPECKY, P., MAIR, P. y SPIROVA, M. (2012). Party patronage and party government in European democracies. Oxford, Oxford University Press.
KOPECKY, P., SCHERLIS, G. y SPIROVA M. (2008). “Conceptualizing and measuring party patronage”. Leiden University: Committee on Concepts and Method s Working Paper. Series Nº 25.
LEVITSKY, Steven y MURILLO, María Victoria, (2012). “Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: lecciones desde América Latina”. Politai, 3(5), 17-44. Disponible en https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/14124 (consultado 15/03/2021).
LEVITSKY, Steven y MURILLO, María Victoria, (2010). “Variación en la fortaleza institucional”. Revista De Sociología, (24), 31–56. Disponible en https://doi.org/10.5354/0719-529X.2010.14399 (consultado 23/03/2021)
LLANO, Mercedes (2017). “Explorando herramientas para analizar el nivel de profesionalización de los sistemas de empleo público municipales”. Ponencia preparada para el XIII Congreso Nacional de Ciencia Política La política en entredicho. Volatilidad global, desigualdades persistentes y gobernabilidad democrática, organizado por la Sociedad Argentina de Análisis Político y la Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, 2 al 5 de agosto de 2017.
LLANO, Mercedes (2016). “Expresiones comunes del patronazgo: un fenómeno sin épocas ni fronteras”, DAAPGE, año 16, N° 27 (jul–dic), 2016, pp. 129–160. Santa Fe, Argentina: UNL.
LLANO, Mercedes (2015). Burocracia pública y sistema político en América Latina. Factores asociados a la politización de los sistemas de gestión de empleo público en la región. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
LLANO, Mercedes (2014). “Diagnóstico institucional del servicio civil en América Latina: Brasil”. BID. Disponible en http://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/6623/Diagn%C3%B3stico%20institucional%20%20del%20servicio%20civil%20en%20%20Am%C3%A9rica%20Latina-%20Brasil.pdf?sequence=1 (consultado 22/04/2021).
LONGO, Francisco (2008). “La profesionalización del empleo público en América Latina. Estado de la cuestión”. En LONGO, Francisco y RAMIÓ, Carles (eds.). La profesionalización del empleo público en América Latina. Barcelona: Fundació CIDOB: 45-78.
LONGO, Francisco (2006). “Una lectura transversal de los resultados”. En ECHEBARRÍA, Koldo (ed.). Informe sobre la situación del Servicio civil en Latinoamérica. Washington DC: BID: 593- 610.
LONGO, Francisco (2004). Mérito y flexibilidad. La gestión de las personas en las organizaciones del sector público. Barcelona: Paidós.
LÓPEZ, Andrea y ZELLER, Norberto (2010). “Argentina: un balance de las reformas administrativas en el Estado Nacional a 25 años de Democracia”. Serie Desarrollo Institucional y Reforma del Estado. Dirección de Investigaciones, INAP. Documento de Trabajo N° 1.
LUXARDO, Diego (2022). “Luces y sombras de los concursos para la alta dirección pública en el Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP) de la APN de la República Argentina entre los años 2017 y 2019”. Revista SAAP (ISSN 1666-7883) Vol. 16, Nº 1, mayo 2022, 121-151. Disponible en https://doi.org/10.46468/rsaap.16.1.A5 (consultado 25/05/2022).
LUXARDO, D. (2019). “El patronazgo en los tiempos del sistema nacional de empleo público (SINEP) de la APN de la República Argentina. Nuevos escenarios de un lastre atávico”, DAAPGE, año 19, Nº 32 (ene–jun), 2019, pp. 173–196. Santa Fe, Argentina: UNL.
NINO, Carlos (1992). Un país al margen de la ley. Estudio de la anomia como componente del subdesarrollo. © 2005, Grupo Editorial Planeta SAIC. Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
O'DONNELL, Guillermo (1984). “¿A mí qué me importa? Notas sobre sociabilidad y política en Argentina y Brasil”. Working paper #9. Kellog Institute. Disponible en https://kellogg.nd.edu/sites/default/files/old_files/documents/009_0.pdf (consultado 08/09/2022).
Oficina Nacional de Empleo Público (ONEP) (octubre de 2009). “Los procesos de selección de personal en el Sistema Nacional de la Profesión Administrativa. Características significativas de los procesos convocados entre el 1° de enero de 1993 y el 30 de noviembre de 2008”. Buenos Aires.
OLIVEROS, Virginia (2017). “Working for the Machine: Patronage Jobs and Political Services in Argentina”. Comparative Politics, Volume 53, Number 3, April 2021, pp. 381-427(47). City University of New York. Disponible en https://doi.org/10.5129/001041521X15974977783469 (consultado el 12/10/21).
OSZLAK, Oscar (2001). “El servicio civil en América Latina y el Caribe: situación y retos futuros”. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. VI Congreso Internacional del CLAD sobre la reforma del Estado y de la Administración Pública. Buenos Aires, 5-9 Noviembre, 2001.
OSZLAK, Oscar (1997). “The Argentine Civil Service: An Unfinished Search for Identity”. Research in Public Administration, 5: 267-326.
RAMIÓ, Carles y SALVADOR, Miquel (2008). “Instituciones y reforma del sector público: el impacto de los referentes institucionales en la gestión de recursos humanos de las administraciones públicas latinoamericanas”. En LONGO, Francisco y RAMIÓ, Carles (eds.). La profesionalización del empleo público en América Latina. Barcelona: Fundació CIDOB: 79-100.
RAMIÓ, Carles y SALVADOR, Miquel (2005). Instituciones y Nueva Gestión Pública en América Latina. Barcelona: Fundació CIDOB.
RAMIÓ, Carles (2001). “Los problemas de la implantación de la nueva gestión pública en las administraciones públicas latinas: modelo de Estado y cultura institucional”. Revista del CLAD Reforma y Democracia Nº21, Caracas, Venezuela 2001.
REMMER, K. L. (2007). “The Political Economy of Patronage: Expenditure Patterns in the Argentine Provinces, 1983–2003”. The Journal of Politics, Vol. 69 (2), 363–377.
SALAS, Eduardo y WEGMAN, Marcelo (2014). Para el Servicio civil que merece un país en serio. Hacia la consolidación del derecho de igualdad de todo ciudadano a ingresar a la Administración Pública por concursos de méritos y capacidades. Cuaderno de Administración N°1 AAEAP (Asociación Argentina de Estudios de Administración Pública).
SALAS, Eduardo (2015). “Una larga marcha hacia la consolidación del ingreso y promoción por concursos en el Sistema Nacional de Empleo Público de Argentina”. XX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lima, Perú, 10- 13 nov. 2015.
SCHERLIS, Gerardo (2013) “The contours of party patronage in Argentina”. Latin American Research Review, Vol. 48, No. 3. © 2013 by the Latin American Studies Association
SCHERLIS, Gerardo (2012). “Designaciones y organización partidaria: el partido de redes gubernamentales en el peronismo kirchnerista”. América Latina Hoy, Vol. 62: 47-77.
SCHERLIS, Gerardo (2009). Patronage and Party Organization in Argentina: The Emergence of the Patronage-based Network Party. Tesis Doctoral, Universidad de Leiden.
