¿Reacción institucional o avanzada dictatorial? Las tensiones entre el Congreso y el Ejecutivo a comienzos del siglo XX
DOI:
https://doi.org/10.14409/es.v56i1.7620Palabras clave:
parlamento, golpe, prensa, ejecutivo, historia políticaResumen
La clausura de las sesiones del Congreso argentino dispuesta por José Figueroa Alcorta en 1908 dejó expuestas la fragilidad de los alineamientos políticos y las dificultades del gobierno para consolidar una coalición parlamentaria estable. Este artículo explora el rol del Congreso en el ordenamiento político argentino a partir del análisis del debate sobre la legitimidad del llamado «golpe de Estado». Se analiza el carácter disruptivo de la medida introducida por el gobierno de Figueroa Alcorta y se procura avanzar en la comprensión de las relaciones entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Congreso durante el orden conservador» a la luz de la comparación del conflicto de 1908 con las tensiones experimentadas en la década de 1890 relativas a la solidez de los ejecutivos, la legitimidad de los representantes y el alcance de la división de poderes.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral se encuentran disponibles gratuitamente en la Biblioteca Virtual de Publicaciones Periódicas de la Universidad Nacional del Litoral: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones.
El contenido está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (BY-NC-SA): no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Los artículos que sean aceptados, deberán ser acompañados del documento "Autorización para Publicar" que contiene la firma de los autores, en donde se acepta la originalidad del documento y autorizan a la Revista a la publicación del mismo. Las opiniones vertidas por los autores en sus artículos no reflejan necesariamente el parecer de Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral. El contenido de cada trabajo es responsabilidad exclusiva de su autor. En caso de que se utilicen trabajos, datos y/o palabras de otros autores, éstos tienen que ser debidamente citados. Cualquier contenido que sea detectado como fraudulento será elevado al Consejo Editorial de la revista para su revisión, quienes evaluarán el caso y determinarán los pasos a seguir.
Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral adhiere al Código de Conducta y Guía de Buenas Prácticas para editores científicos del Comité de Ética de Publicaciones (COPE):http://publicationethics.org/
