Motivación y deliberación: ¿cómo se expresa esta relación en la transformación de las opiniones deliberativas?
DOI:
https://doi.org/10.14409/topicos.2023.45.e0023Palabras clave:
Deliberación, Motivación, Razones, Emociones, CognitivismoResumen
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el fenómeno de la motivación en la deliberación, retomando la idea del artículo “Razón práctica y motivaciones para la deliberación pública” (Vidiella, 2017) que sostiene que la teoría deliberativa clásica presenta un “déficit motivacional”. Para ello me centraré en la transformación de las opiniones. Tendré en cuenta cómo se conciben las opiniones desde un punto de vista racionalista, mostrando una alternativa que otorga relevancia al aspecto emocional. Luego argumentaré a favor de la posibilidad de transformación de las opiniones, y por último haré referencia a la idea de que el racionalismo puede llegar a incluir el aspecto motivacional. Para ello a diferencia Vidiella que remite a los avances en psicología moral y a los estudios sobre el papel cognitivo de las emociones, me basaré principalmente en algunas críticas a los presupuestos del racionalismo que proponen flexibilizar ciertas condiciones que funcionan como principios de la deliberación.
Citas
Barabas, Jason, “How Deliberation Affects Policy Opinions”, American Political Science Review, 98 (4), (2004), [687-701].
Cohen, Joshua, “Deliberation and Democratic Legitimacy”, en Alan Hamlin y Philip Pettit (eds.), The Good Polity, Oxford, University Press, 1989, [17-34].
Damasio, Antonio, El error de Descartes, Barcelona, Paidós, 1997.
De Sousa, Ronald, The Rationality of emotion, Cambridge, MIT Press, 1990.
Dryzek, John, Deliberative Democracy and Beyond, Oxford, University Press, 2000.
Elster, Jon, “The Market and the Forum: Three Varieties of Political Theory”, en James Bohman y William Rehg, Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics, Cambridge, MIT Press, 1997, [3-34].
Gutmann, Amy & Thompson, Dennis, Why Deliberative Democracy?, Princeton, University Press, 2004.
Grüne-Yanoff, Til & Hansson, Sven, Preference Change: Approaches from Philosophy, Economics and Psychology, Dordrecht, Springer, 2009.
Hardin, Russell, “Street-level Epistemology and Democratic Participation”, en James Fishkin y Peter Laslett (eds.), Debating Deliberative Democracy, Oxford, Blackwell Publishing Ltd, 2003, [163-181].
List, Christian, “Group Communication and the Transformation of Judgments: An Impossibility Result”, Journal of Political Philosophy, 19 (1), (2011), [1-27].
List, Christian, “Democratic Deliberation and Social Choice: A Review”, en André Bächtiger, John Drysek y Jane Mansbridge, The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford, University Press, 2018, [464-489].
Mackie, Gerald, “Does Democratic Deliberation Change Minds?”, Politics, Philosophy and Economics, 5 (3), London, SAGE Publications Ltd, (2006), [279-303].
Shapiro, Ian, “Optimal Deliberating?”, en James Fishkin y Peter Laslett (eds.), Debating Deliberative Democracy, Oxford, Blackwell Publishing Ltd, 2003, [121-137].
Solomon, Robert, Ética emocional. Una teoría de los sentimientos, Barcelona, Paidós, 2007.
Vidiella, Graciela, “Razón práctica y motivaciones para la deliberación pública”, en Guillermo Lariguet (ed.), Democracia: Perspectivas políticas, morales y deliberativas, Buenos Aires, Editorial B de F, 2017, [1-17].
