Experiencia estética y placer trágico: una paradoja frustrada en Jean-Marie Schaeffer
DOI:
https://doi.org/10.14409/topicos.2022.44.e0010Palabras clave:
paradoja de la tragedia, efecto de eureka, valor hedónico, emociones, conviccionesResumen
Resumen: En este trabajo se ofrece una salida a la paradoja del placer trágico desde la concepción de la experiencia estética que defiende Jean-Marie Schaeffer. La idea es mostrar que ya en Aristóteles se encuentra la solución a la paradoja, y que eso depende de hacer una clara distinción entre los niveles en los que discurre la implicación afectiva y la valencia hedónica. Esa distinción permite separar el contenido disfórico propio de las tragedias, el cual provoca emociones con un componente hedónico negativo, del resultado final e integral del proceso atencional propiamente estético, que es vivido como positivo por los espectadores. Asimismo, se sugiere que la experiencia estética nunca es meramente autorreferencial y que las creencias y convicciones morales tienen cierta injerencia en el encuentro con las tragedias.
Citas
Aristóteles, Poética, edición trilingüe a cargo de Valentín García Yebra, Madrid, Gredos, 1985.
Aristóteles, Política, edición bilingüe y traducción de Julián Marías y María Araujo, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1989.
Berlyne, Daniel E., Aesthethics and Psychobiology, New York, Appleton-Century-Crofts, 1971.
Castillo Merlo, Mariana, “La dialéctica de la mímesis en Poética en Aristóteles: la relación entre particulares y universales”, en Boletín de Estética, N° 49, 2019, pp. 7-44.
Burdman, Federico, “Mundos imaginarios y cuasiemociones: la solución a la paradoja de la ficción en Walton y Currie”, en Cuadernos de filosofía, N° 61, 2014, pp. 63-77.
Currie, Gregory, The Nature of Fiction, Cambridge, Cambridge University Press, 2008.
Currie, Gregory, “The Paradox of Caring: Fiction and the Philosophy of Mind”, en M. Hjort & S. Laver (eds.), Emotion and the Arts, Oxford University Press, 1997.
Currie, Gregory, Imagining and Knowing. The shape of fiction, Oxford University Press, 2020.
Danto, Arthur, El abuso de la belleza. La estética y el concepto de arte (2003), traducción de Carlos Roche, Buenos Aires, Paidós, 2005.
Davies, David, “Fiction”, en B. Gaut and D. McIver Lopes (eds.) The Routledge Companion to aesthetics, Routlenge, New York, 2005.
García Carpintero, Manuel, Relatar lo ocurrido como invención. Una introducción a la filosofía de la ficción contemporánea, Cátedra, Madrid, 2016.
Gomila, Antoni, “Emociones en el teatro: ¿por qué nos involucramos emocionalmente con una representación?”, en Soria Tomás, G. (ed.), La representación de las emociones, Dykinson, Madrid, 2013, pp. 57-78.
Dewey, John, El arte como experiencia (1934), traducción de Jordi Claramonte, Barcelona, Paidós, 2008.
Genette, Gerard, La obra del arte. La relación estética (1999), Barcelona, Editorial Lumen, 2000.
Kant, Immanuel, Kants Werke (Akademie-Textausgabe), Band V, Berlín, Walter de Gruyter, 1968.
Kant, Immanuel, Crítica de la facultad de juzgar, traducción, introducción, notas e índices de Pablo Oyarzún, Caracas, Monte Ávila, 1991.
Lear, Jonathan, “Kátharsis”, en Amélie O. Rorty (ed.), Essays on Aristotle’s Poetics, Princeton, Princeton University Press, 1992, pp. 315-340.
Levinson, Jerrold, “Emotion in response to art: a survey of the terrain”, en M. Hjort, M. & Laver, S. (eds.), Emotion and the Arts, Boston, Oxford University Press, 1997.
Radford, Colin, “How can we be moved by the fate of Anna Karenina?”, en Proceedings of the Aristotelian Society, N° 69, 1975, pp. 67-80.
Santayana, George, El sentido de la belleza. Esbozo de una teoría estética (1896), traducción de J. Rovira Armengol, Buenos Aires, Losada, 1969.
Schaeffer, Jean-Marie, La experiencia estética, traducción de Silvio Mattoni, Buenos Aires, La Marca, 2018.
Schaeffer, Jean-Marie, “Aesthetic Relationship, Cognition, and the Pleasures of Art”, en P. F. Bundgaard y F. Stjernfelt (eds.), Investigations Into the Phenomenology and the Ontology of the Work of Art, New York, Springer Open, 2015, pp. 145-166.
Schaeffer, Jean-Marie, Arte, objetos, ficción, cuerpo. Cuatro ensayos sobre estética, traducción de Ricardo Ibarlucía, Buenos Aires, Editorial Biblos, Colección Pasajes, 2012.
Scheck, Daniel O., “Emociones estéticas en contextos de ficción: enclave pragmático y consecuencias para la acción según Jean-Marie Schaeffer”, en Prometeica. Revista de Filosofía y Ciencias, Nº 22, 2021a, pp. 91-102.
Scheck, Daniel O., “La herencia kantiana en la estética de Jean-Marie Schaeffer: autoteleología, despragmatización y consecuencias para la acción”, en Thémata. Revista de Filosofía, Nº 63, enero-junio 2021b, pp. 82-107.
Walton, Kendall, “Fearing Fictions”, en Journal of Philosophy, 75: 1, 1978, pp. 5-27.
Walton, Kendall, Mimesis as Make-Believe, Boston, Harvard University Press, 1990.
Weston, Michael, Respuesta a: “How can we be moved by the fate of Anna Karenina?” de C. Radford, en Proceedings of the Aristotelian Society, N° 69, 1975, pp. 81-93.
