From non-Divine Omnipotence.

Meillassoux’s Rational Claim to Overcome Fideism

Authors

  • Francisco Vicente Galán Vélez , , Universidad Iberoamericana, México

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.2023.45.e0050

Keywords:

Meillassoux, Reason, Contingency, Fideism, Absolute

Abstract

Quentin Meillassoux defends a position called “Speculative Materialism”, which claims to have reached –through a strictly rational procedure– something absolute. With this gesture, it asserts to go beyond Kantian criticism and fideism. This position is very different from traditional materialisms, but also from all kinds of metaphysical absolute, insofar as it denies the validity of the principle of sufficient reason and rejects the existence of a necessary entity. The only necessary thing, for Meillassoux, is the principle which states that everything is contingent, and the concomitant nonreason of every existing being. The author objects that it is possible to uphold on rational grounds that reality lacks intelligibility, and at the same time argues that it is possible to sustain the thesis of an ex nihilo emergence of life, thought, and even divinity, with the argument that the radical contingence of everything implies that everything is possible, except the contradictory .

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Francisco Vicente Galán Vélez, , , Universidad Iberoamericana, México

    Doctor en filosofía por la Universidad Iberoamericana, tiene una estancia postdoctoral sobre Bernard Lonergan en el Boston College(1992). Profesor de tiempo completo desde 1984 en el Departamento de Filosofía del cual fue director de 1997 a 2004. Entre sus áreas de interés están la epistemología, la metafísica, la metodología filosófica y la filosofía del juego. Es especialista en el pensamiento de Bernard Lonergan. Es autor del libro: Una metafísica para tiempos post-metafísicos: la propuesta de Bernard Lonergan de una meta-metodología, Universidad Iberoamericana (2014), y es coautor de El futuro de la filosofía, Universidad Iberoamericana (2004).

References

Antonelli, Marcelo, “Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia”, Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 38 (2020), pp. 27-55.

Ardoline, Michael J, “What Laws? Which Past?: Meillassoux’s Hyer-Chaos and the Epistemological Limitations of Retro-Causation”, Open Philosophy, 1, (2018), [235–244].

Aristóteles, Metafísica, traducción de Tomás Calvo, Madrid, Gredos, 2014.

Backman, Jussi, “A Religious End of Metaphysics? Heidegger, Meillassoux and the Question of Fideism”, en Cimino, A. & van der Heiden, G. (eds.), Rethinking Faith: Heidegger between Nietzsche and Wittgenstein, New York, Bloomsbury Academic, 2016, [39-62].

Brassier, Ray, Nihil Unbound. Enlightenment and Extinction, Londres, Palgrave/Macmillan, 2007.

Bryant, L., Harman, G., Srnicek N., (eds.), The Speculative Turn: Continental materialism and realism, Melbourne, Re press, 2011.

Castro, Edgardo, Realismo Poscontinental: Ontología y epistemología para el siglo XXI, España: Materia oscura editorial, 2020.

Gabriel, Markus, Sentido y Existencia: Una ontología realista, traducción de Raúl Gabás Herder, Madrid, 2017.

Hallward, Peter, “Anything is Possible: A Reading of Quentin Meillassoux’s After Finitude”, en Bryant, L., Srnicek, N. & Harman, G. (eds.), The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism. Melbourne: Re.Press, (2011), [130-141].

Harman, Graham, Quentin Meillassoux, Philosophy in the Making, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2015.

Harman, Graham, Speculative Realism: An Introduction, Medford MA, Polity Press, 2018.

Meillassoux, Quentin, “Materialismo y surgimiento ex nihilo”, traducción de Gerardo Flores Peña, Devenires, XX, 39 (2019), [265-287].

Meillassoux, Quentin, Hiper-Caos, traducción de Jorge Fernández Gonzalo, Madrid, Holobionte, 2018.

Meillassoux, Quentin, “Iteration, Reiteration, Repetition: A Speculative Analysis of the Sign Devoid of Meaning”, en Avanessian, A. y Malik, S. (eds.), Genealogies of Speculation, London: Bloomsbury Publishing, (2016), [117-198].

Meillassoux, Quentin, Después de la finitud: ensayo sobre la necesidad de la contingencia, traducción de Margarita Martínez, Buenos Aires, Caja Negra, 2015.

Meillassoux, Quentin, Time without becoming, Longo, A. (ed.), Italia, Mimesis International, 2014.

Meillassoux, Quentin, “Divine Inexistence”, en Harman, G., Quentin Meillassoux: Philosophy in the Making, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2011.

Meillassoux, Quentin, Après la finitude: essai sur la nécessité de la contingence, Paris, Seuil, 2006.

Ramírez, Mario Teodoro, “Más allá del ateísmo, la religión y el nihilismo. La “irreligión” filosófica de Quentin Meillassoux”, Universitas Philosophica, 37, 75 (2019), pp. 237-265, DOI: 10.11144/Javeriana.uph37-75.ifqm

Schmitt, Yann, « Le réalisme spéculatif: entre athéisme et messianisme », ThéoRèmes 6 (2014), DOI: https://doi.org/10.400/theoremes.650.

Published

2023-09-25