De la omnipotencia no-divina

La pretensión racionalista de Meillassoux de superar el fideismo

Autores/as

  • Francisco Vicente Galán Vélez Universidad Iberoamericana, México

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.2023.45.e0050

Palabras clave:

Meillasoux, Razón, Contingencia, Fideísmo, Absoluto

Resumen

Quentin Meillassoux defiende una posición llamada “materialismo especulativo”, la cual asegura haber alcanzado –por un procedimiento estrictamente racional–  algo absoluto. Con este gesto afirma ir más allá de la crítica kantiana y del fideísmo. Esta postura es muy diferente de los materialismos tradicionales, pero también de todo tipo de absoluto metafísico, pues niega la validez del principio de razón suficiente y rechaza la existencia necesaria de cualquier entidad. Lo único necesario para Meillassoux es el principio que afirma que todo es contingente, y la concomitante irrazón de todo lo que existe. El autor objeta que se pueda sostener racionalmente que lo real carece de inteligibilidad, a la vez que argumenta que se puede justificar la tesis del surgimiento ex nihilo de la vida, el pensamiento, e incluso de la divinidad, con el razonamiento de que la contingencia radical de todo implica también que todo es posible, excepto lo contradictorio.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco Vicente Galán Vélez, Universidad Iberoamericana, México

Doctor en filosofía por la Universidad Iberoamericana, tiene una estancia postdoctoral sobre Bernard Lonergan en el Boston College(1992). Profesor de tiempo completo desde 1984 en el Departamento de Filosofía del cual fue director de 1997 a 2004. Entre sus áreas de interés están la epistemología, la metafísica, la metodología filosófica y la filosofía del juego. Es especialista en el pensamiento de Bernard Lonergan. Es autor del libro: Una metafísica para tiempos post-metafísicos: la propuesta de Bernard Lonergan de una meta-metodología, Universidad Iberoamericana (2014), y es coautor de El futuro de la filosofía, Universidad Iberoamericana (2004).

Citas

Antonelli, Marcelo, “Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia”, Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 38 (2020), pp. 27-55.

Ardoline, Michael J, “What Laws? Which Past?: Meillassoux’s Hyer-Chaos and the Epistemological Limitations of Retro-Causation”, Open Philosophy, 1, (2018), [235–244].

Aristóteles, Metafísica, traducción de Tomás Calvo, Madrid, Gredos, 2014.

Backman, Jussi, “A Religious End of Metaphysics? Heidegger, Meillassoux and the Question of Fideism”, en Cimino, A. & van der Heiden, G. (eds.), Rethinking Faith: Heidegger between Nietzsche and Wittgenstein, New York, Bloomsbury Academic, 2016, [39-62].

Brassier, Ray, Nihil Unbound. Enlightenment and Extinction, Londres, Palgrave/Macmillan, 2007.

Bryant, L., Harman, G., Srnicek N., (eds.), The Speculative Turn: Continental materialism and realism, Melbourne, Re press, 2011.

Castro, Edgardo, Realismo Poscontinental: Ontología y epistemología para el siglo XXI, España: Materia oscura editorial, 2020.

Gabriel, Markus, Sentido y Existencia: Una ontología realista, traducción de Raúl Gabás Herder, Madrid, 2017.

Hallward, Peter, “Anything is Possible: A Reading of Quentin Meillassoux’s After Finitude”, en Bryant, L., Srnicek, N. & Harman, G. (eds.), The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism. Melbourne: Re.Press, (2011), [130-141].

Harman, Graham, Quentin Meillassoux, Philosophy in the Making, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2015.

Harman, Graham, Speculative Realism: An Introduction, Medford MA, Polity Press, 2018.

Meillassoux, Quentin, “Materialismo y surgimiento ex nihilo”, traducción de Gerardo Flores Peña, Devenires, XX, 39 (2019), [265-287].

Meillassoux, Quentin, Hiper-Caos, traducción de Jorge Fernández Gonzalo, Madrid, Holobionte, 2018.

Meillassoux, Quentin, “Iteration, Reiteration, Repetition: A Speculative Analysis of the Sign Devoid of Meaning”, en Avanessian, A. y Malik, S. (eds.), Genealogies of Speculation, London: Bloomsbury Publishing, (2016), [117-198].

Meillassoux, Quentin, Después de la finitud: ensayo sobre la necesidad de la contingencia, traducción de Margarita Martínez, Buenos Aires, Caja Negra, 2015.

Meillassoux, Quentin, Time without becoming, Longo, A. (ed.), Italia, Mimesis International, 2014.

Meillassoux, Quentin, “Divine Inexistence”, en Harman, G., Quentin Meillassoux: Philosophy in the Making, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2011.

Meillassoux, Quentin, Après la finitude: essai sur la nécessité de la contingence, Paris, Seuil, 2006.

Ramírez, Mario Teodoro, “Más allá del ateísmo, la religión y el nihilismo. La “irreligión” filosófica de Quentin Meillassoux”, Universitas Philosophica, 37, 75 (2019), pp. 237-265, DOI: 10.11144/Javeriana.uph37-75.ifqm

Schmitt, Yann, « Le réalisme spéculatif: entre athéisme et messianisme », ThéoRèmes 6 (2014), DOI: https://doi.org/10.400/theoremes.650.

Descargas

Publicado

25-09-2023

Cómo citar

Galán Vélez, F. V. (2023). De la omnipotencia no-divina: La pretensión racionalista de Meillassoux de superar el fideismo. Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (45), e0050. https://doi.org/10.14409/topicos.2023.45.e0050