Derecho y vida: un contrapunto entre Michel Foucault y Giorgio Agamben

Autores/as

  • Edgardo Castro

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.v0i41.10692

Palabras clave:

Integración marginalista, utilitarismo político, biopolítica, tanatopolítica, formas jurídicas

Resumen

Desde la perspectiva de la crítica al antijuridicismo foucaultiano expuesta por Giorgio Agamben en Homo sacer, en el presente trabajo abordamos la cuestión del derecho y su relación con la vida en la genealogía de la racionalidad política moderna, desarrollada en los cursos de Michel Foucault en el Collège de France de los años 1978-1979. Nuestro objetivo es mostrar las modalidades que adopta esta relación a través de los conceptos de integración marginalista y de utilitarismo político, de golpe de Estado permanente y de heterogeneidad de las formas jurídicas. A partir de estas nociones, nos proponemos, además, una confrontación con la lectura realizada por Agamben.

Biografía del autor/a

Edgardo Castro

Doctor en Filosofía por la Universidad de Friburgo (Suiza), investigador principal del CONICET (INEO), miembro del Centro de Investigaciones Filosóficas (Buenos Aires) y profesor titular ordinario de Historia de la filosofía contemporánea (UNSAM). Sus publicaciones se ocupan de la filosofía contemporánea, particularmente francesa e italiana. Entre sus libros, cabe destacar Pensar a Foucault (1995), Giorgio AgambenUna arqueología de la potencia (2008), Lecturas foucaulteanasUna historia conceptual de la biopolítica (2011), Introducción a Foucault (2014) y Diccionario Foucault (2018).

Descargas

Publicado

30-09-2021

Cómo citar

Castro, E. (2021). Derecho y vida: un contrapunto entre Michel Foucault y Giorgio Agamben. Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (41), 19–42. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i41.10692