Hegel contra la axiomática
En torno a cuestiones metodológicas y rasgos sistemáticos estructurales de la Ciencia de la lógica
DOI:
https://doi.org/10.14409/topicos.2024.46.e0071Palabras clave:
Hegel, Axiomática, Lógica, Juicio, Forma, MétodoResumen
En la Ciencia de la lógica, Hegel toma distancia del sistema axiomático por diversas razones. En el presente trabajo, me propongo estudiar dichas razones y evaluar qué podemos aprender sobre la Lógica en función de esta discusión con la axiomática. Mostraré que Hegel toma distancia de la axiomática por (1) el carácter relativo de sus axiomas; (2) el carácter unidireccional de su inferencia; (3) el carácter limitado de la forma judicativa; (4) la arbitrariedad de sus definiciones y la suposición de la dicotomía forma y contenido. Todo esto mostrará la inadecuación del método axiomático para la Lógica y revelará que la autoindagación de la razón exige suponer un condicionamiento multidireccional que evite el regreso al infinito y que permita pensar lo absoluto bajo una dinámica no lineal; además se advertirá la necesidad de recurrir a la forma del silogismo así como admitir una codeterminación de forma y contenido.
Citas
Arndt, Andreas, “Die Subjektivität des Begriffs”, Arndt, Andreas, Iber, Cristian, Kruck, Günter (eds.), Hegels Lehre vom Begriff, Urteil und Schluss, Akademie Verlag, Berlin, 2006, pp. 11-23.
de Boer, Karin, On Hegel. The sway of the negative, Palgrave Macmillan, Hampshire, 2010.
Descartes, R. Meditaciones metafísicas seguidas de las objeciones y respuestas, Madrid, Gredos, 2011.
Falkenburg, Brigitte, Kant’s Cosmology. From the Pre-Critical System to the Antinomy of Pure Reason, Springer, Cham, 2020.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Ciencia de la lógica, primera parte, trad. Rodolfo Mondolfo, Buenos Aires, Solar, 1982.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Ciencia de la lógica. I. La lógica objetiva, trad. Félix Duque, Madrid, UAM/Abada Editores, 2011.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Ciencia de la lógica. II. La lógica subjetiva, trad. Félix Duque, Madrid, Abada Editores, 2015.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio, Madrid, Alianza, 1997.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Lecciones sobre la historia de la filosofía, t. III, México, FCE, 2002.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Phänomenologie des Geistes. Gesammelte Werke, Tomo 9, Hamburg, Felix Meiner Verlag, 1988.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Wissenschaft der Logik. Das Sein (1812). Gesammelte Werke, Tomo 11, Hamburg, Felix Meiner Verlag, 1999.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Wissenschaft der Logik. Die Lehre vom Begriff. Gesammelte Werke, Tomo 12, Hamburg, Felix Meiner Verlag, 2003.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Wissenschaft der Logik. Die Lehre vom Sein (1832). Gesammelte Werke, Tomo 21, Hamburg, Felix Meiner Verlag, 2008.
Herszenbaun, Miguel, “Antinomia, concepto y método. La Ciencia de la lógica de Hegel frente a la Crítica de la razón pura”, Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, N°15, 2020, pp. 13-30
Herszenbaun, Miguel, “La lectura hegeliana de la ‘antinomia de la razón pura’.” Ideas y Valores 66, N°165, 2017, pp. 35-56.
Herszenbaun, Miguel, “La transparencia de la razón. El alcance epistemológico de las categorías y el método de auto-indagación filosófica de la razón en la Ciencia de la Lógica de Hegel”, Nuevo Itinerario, 16 (2), 2020, pp. 158-190.
Herszenbaun, Miguel, La antinomia de la razón pura en Kant y Hegel, Madrid, Alamanda, 2018.
Hintikka, J., Remes, U. The Method of Analysis. Its Geometrical Origin and Its General Significance. Dordrecht/Boston: D. Reidel Publishing Company, 1974.
Houlgate, Stephen, The Opening of Hegel’s Logic. From being to infinity, Indiana, Purdue University Press, 2006.
Iber, Christian, “Zum erkenntnistheoretischen Programm der Schlusslehre Hegels”, Arndt, Andreas, Iber, Cristian, Kruck, Günter (eds.), Hegels Lehre vom Begriff, Urteil und Schluss, Akademie Verlag, Berlin, 2006, pp. 119-136.
Krohn, Wolfgang, Die formale Logik in Hegels Wissenschaft der Logik. Untersuchung zur Schlußlehre, Carl Hanser Verlag, München, 1972.
Moreau, P. F. Spinoza. Filosofía, física y ateísmo. Madrid: A. Machado Libros, 2014.
Nuzzo, Angelica, “Thinking Being: Method in Hegel’s Logic of Being”, Houlgate, Stephen, Baur, Michael (eds.), A Companion to Hegel, Oxford, Blackwell Publishing, 2011, pp. 111-138.
Nuzzo, Angelica, System, Bielefeld, transcript Verlag, 2003.
Pozzo, Riccardo, “Analysis, Synthesis and Dialectic: Hegel’s answer to Aristotle, Newton and Kant”, Petry, M. J. (ed), Hegel and Newtonianism, Kluwer Academic Publishers, 1993, pp. 27-39
Rinaldi, Giacomo, “The “Idea of Knowing” in Hegel’s Logic”, Absoluter Idealismus und zeitgenössische Philosophie. Absolute Idealism and Contemporary Philosophy. Bedeutung und Aktualität von Hegels Denken. Meaning and Up-to-dateness of Hegel’s Thought. Peter Lang, Frankfurt am Main, 2012, pp. 53-74.
Wehrle, Walter, “The Conflict between Newton’s Analysis of Configurations and Hegel’s Conceptual Analysis”, Petry, M. J. (ed), Hegel and Newtonianism, Kluwer Academic Publishers, 1993, pp. 17-26.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Miguel Alejandro Herszenbaun
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
