¿Son injustas las condicionalidades en la ayuda estatal?

Autores/as

  • Manuel Alberto Basombrío Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Argentina

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.2024.46.e0094

Palabras clave:

Justicia distributiva, Estado de Bienestar, Condicionalidades, Desempleo, Pobreza, Exclusión

Resumen

Resumen: el trabajo propone una reflexión sobre el giro que ha dado la asistencia estatal a partir de los años 80s en relación con problemas asociados al desempleo, y la pobreza y exclusión. Concretamente, se trata de ver qué hay de injusto en las condicionalidades, rasgo novedoso en la lógica del Estado de Bienestar. Se discuten cuatro de los aspectos más controvertidos de esta novedosa modalidad: derechos, paternalismo, concepción particular del bien y principio de reciprocidad.

Citas

AA. VV., “Análisis y caracterización de las condicionalidades en educación y salud que estable la AUH”, en Análisis y propuestas de mejoras para ampliar la asignación universal por hijo 2017, Boletines del Proyecto UNICEF–FCE/UBA–CEDLAS/UNLP N° 4 (2018).

Anderson, Elizabeth, “Welfare, Work Requirements, and Dependent–Care”, Journal of Applied Philosophy, 21 (2004), pp. 243–256.

Arneson, Richard, “Egalitarianism and the Undeserving Poor”, The Journal of Political Philosophy, 5/4 (1997), pp. 327–350.

Basombrío, Manuel, “Responsabilidad, asistencia estatal y justicia distributiva”, Revista Economía y Desafíos del Desarrollo, V/I N° 8 (2022).

Becker, Lawrence, “The Obligation to Work”, Ethics, 91/1 (1980), pp. 35–49.

Becker, Lawrence., Reciprocity, London, Routledge & Kegan Paul, 1986.

Bellah, Robert, Los hábitos del corazón, traducción de G. Gutiérrez, Madrid, Alianza, 1989.

Bieda, Esteban, “Las cosas del querer. Apuntes sobre la voluntariedad y la responsabilidad en la ética de Aristóteles”, Cuadernos del Sur. Filosofía, 36 (2007), pp. 105–135.

Bou–Habib, Paul y Olsaretti, Serena, “Liberal Egalitarianism and Workfare”, Journal of Applied Philosophy, 21/3 (2004), pp. 257–270.

Cecchini, Simone y Madariaga, Aldo, “Programas de transferencias condicionadas. Balance de la experiencia reciente en América Latina y el Caribe”, en Cuadernos de la CEPAL N° 95, Santiago de Chile, 2011.

Curcio, Javier, “Emergencia alimentaria: por más derechos y menos paternalismo”, en Nuevos papeles, 24 de diciembre de 2019.

Dang, Ai-Thu y Zajdela, Hélène, “Fondements normatifs des politiques d’activation: un éclairage à partir des théories de la justice”, Recherches économiques de Louvain, 75/3 (2009), pp. 313–352.

Dworkin, Gerald, “Paternalism”, in Paternalism, edited by Rolf Sartorius, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1987, pp. 19–34.

Feinberg, Joel, Harm to Self, Oxford, Oxford University Press, 1986.

García Valverde, Facundo, “Responsabilidad y legitimidad en las transferencias monetarias condicionadas”, Diánoia, LXII/79 (2017), pp. 193–215.

Giddens, Anthony, The Third Way. The Renewal of Social Democracy, Cambridge, Cambridge Polity Press, 1998, pp. 127–8.

Hawkesworth, Mary, “Workfare and the imposition of discipline”, in Social Theory and Practice, 11/2 (1985), pp. 163–181.

Hegel, Willem, Principios de la Filosofía del Derecho, Buenos Aires, Sudamericana, 1975.

Hobbes, Thomas., Leviatán, o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil, México, FCE, 2005.

Hurley, Susan, “The Public Ecology of Responsibility”, Responsibility and Distributive Justice, Knight, C., and Stemplowska, S. (ed), Oxford, Oxford University Press, 2011, pp. 187–214.

Loughlin, Martin, Aganist Constitutionalism, Cambridge (Mass.), HUP, 2022.

Marín, Higinio, La invención de lo humano. La construcción sociohistórica del individuo, Madrid, Iberoamericana, 1997.

Marshall, Thomas, “Citizenship and Social Class”, Citizenship and Social Class, Cambridge, Cambridge University Press, 1950, pp. 1–85.

Mead, Lawrence, The new politics of poverty: the nonworking poor in America, New York, Basic Books, 1992.

Mill, John Stuart,, Principles of Political Economy, London, John Parker, 1848.

Pitasse Fragoso, Katarina, “Les programmes conditionnels de lutte contre la pauvreté sont–ils justes?”, en Revue Quart Monde, 241 (2017), pp. 19–23.

Rawls, John, Justice as Fairness, Harvard University Press, Cambridge, 2001.

Rezzagoli, Luciano, “Las transferencias monetarias condicionadas como receta latinoamericana de inclusión social y cumplimiento de los derechos humanos: problemáticas y desafíos”, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Pontificia Bolivariana, 48/129 (2018), pp.459–489.

Ricoeur, Paul, Soi–même comme un autre, Seuil, París, 1990.

Rosanvallon, Pierre, La sociedad de iguales, traducción de V. Goldstein, Buenos Aires, Manantial, 2012.

Segall, Shlomi, “Unconditional Welfare Benefits and the Principle of Reciprocity”, in Politics, Philosophy & Economics 4/3 (2005), pp. 331–54.

Sepúlveda Carmona, Magdalena, “De la retórica a la práctica: el enfoque de derechos en la protección social de América Latina, CEPAL, Serie Políticas Sociales N° 189, Santiago de Chile, 2014.

Shiffrin, Seana, “Paternalism, Unconscionability, and Accommodation”, Philosophy & Public Affairs, 29/3 (2000), pp. 205–250.

Smith, Adam, Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, México, FCE, 1994.

Taylor, Michael, Community, Anarchy and Liberty, Cambridge, Cambridge University Press, 1982.

White, Stuart, “What’s wrong with Workfare?”, Journal of Applied Philosophy, 21/3 (2004), pp. 271–284.

White, Stuart, The Civic Minimum. On the Rights and Obligations of Economic Citizenship, Oxford, OUP, 2003.

Wolff, Jonathan, “Fairness, respect, and the egalitarian ethos”, in Philosophy & Public Affairs, 27 (1998), pp. 97–122.

Descargas

Publicado

03-09-2024

Cómo citar

Basombrío, M. A. (2024). ¿Son injustas las condicionalidades en la ayuda estatal?. Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (46), e0094. https://doi.org/10.14409/topicos.2024.46.e0094