Purismo sin realizabilidad múltiple y las condiciones de definibilidad de la forma y los compuestos

Una interpretación de la sección introductoria de Metafísica Z 11

Autores/as

  • Fabián Mié Universidad Nacional del Litoral (UNL), Argentina / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.2024.46.e0086

Palabras clave:

Forma, Materia, Purismo, Realizabilidad múltiple, Definición, Compuestos

Resumen

Consideraré la sección introductoria de Metafísica Z 11 en su contexto inmediato (conclusión de Z 10) con el propósito de aclarar aspectos cruciales de la relación entre la forma y la materia, que inciden en la posterior discusión con la tesis sobre la definición del Joven Sócrates. Argumentaré que estos pasajes sostienen una posición purista en cuanto a la naturaleza de la forma, que puede comprenderse mejor rechazando la realizabilidad múltiple. Finalmente, sugeriré que todo esto permite explicar en aquella discusión las condiciones diferenciadas de definibilidad propias de las formas y los compuestos.

Citas

Bickle, J. (2020). Multiple Realizability, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/multiple-realizability/

Bostock, D. (1994). Aristotle’s Metaphysics: Books Z and H. Translated with a Commentary. Oxford University Press.

Charles, D. (2021). The Undivided Self. Aristotle and the ‘Mind–Body Problem’. Oxford University Press.

Detel, W. (2009). Aristoteles, Metaphysik, Bücher VII und VIII. Griechisch–Deutsch. Kommentar. Suhrkamp.

Frede, M. (1990). The Definition of Sensible Substances in Met. Z, en Devereux D. y P. Pellegrin (eds.), Biologie, Logique et Métaphysique chez Aristote. Éditions du CNRS, 113–29.

Frede, M. y G. Patzig (1988). Aristoteles, Metaphysik Z. Text, Übersetzung und Kommentar, 2 vols. Beck.

Irwin, T. (1988). Aristotle’s First Principles. Oxford University Press.

Jaeger, W. (1957). Aristotelis Metaphysica. Brevique adnotatione critica instruxit. Oxford University Press.

Meister, S. (2020). Aristotle on the Purity of Forms in Metaphysics Z.10–11, Ergo (7/1), 1–33 (http://dx.doi.org/10.3998/ergo.12405314.0007.001).

Mié, F. y Mittelmann, J. (2022). Defining Material Substance: A reading of Aristotle’s Metaphysics Z.10‒11, Rhizomata (10/1), 58–93. https://doi.org/10.1515/rhiz–2022–0003.

Mittelmann, J. (2009). ¿Es un érgon aristotélico múltiplemente realizable?, Elenchos (30), 255–292.

Peramatzis, M. (2011). Priority in Aristotle’s Metaphysics. Oxford University Press.

Ross, W. D. (1924). Aristotle’s Metaphysics. A Revised Text with Introduction and Commentary, 2 vols. Oxford University Press.

Wedin, M. V. (2000). Aristotle’s Theory of Substance. The Categories and Metaphysics Z. Oxford University Press.

Descargas

Publicado

10-07-2024

Cómo citar

Mié, F. (2024). Purismo sin realizabilidad múltiple y las condiciones de definibilidad de la forma y los compuestos: Una interpretación de la sección introductoria de Metafísica Z 11. Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (46), e0086. https://doi.org/10.14409/topicos.2024.46.e0086