El enigma de la dialéctica platónica y el papel de la refutación

Autores/as

  • Álvaro Vallejo Campos Universidad de Granada (UGR), España

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.2024.46.e0080

Palabras clave:

Platón, Dialéctica, Intuición, Refutación, Hipótesis

Resumen

El enigma de la dialéctica platónica se debe a la descripción metafórica de sus procedimientos en la República y a la oscuridad sobre el modo de alcanzar el principio superior que debe dar razón de las hipótesis o supuestos. Como no puede ser derivado deductivamente de otro anterior, algunos especialistas han asignado a la intuición un papel fundamental en su aprehensión, pero esto significaría una dualidad respecto al carácter dialógico de la dialéctica, que conllevaría una ruptura misma del método. Sin embargo, “los peldaños y trampolines” así como el descenso “a partir de las cosas que de él dependen” hablan en favor de un procedimiento netamente discursivo. Esto implica que la dialéctica justifica un supuesto sometido a discusión filosófica por medio de su inclusión en un sistema de proposiciones en las que estas deben estar conectadas de un modo coherente, es decir, sin contradicciones mutuas y en una relación deductiva de anterioridad y posterioridad. En todo este proceso no hay alusión alguna a un método intuitivo, sino una insistencia absoluta en la necesidad de dar razón y de ser capaz de defender el principio afrontando todas las refutaciones u objeciones, que es el procedimiento de donde resulta su condición no hipotética.

Citas

Annas, J. (1982). An Introduction to Plato’s Republic. Oxford University Press.

Berti, E. (2004). Nuovi studi aristolici. Morcelliana.

Gill, M. L. (2014). «Design of the Exercise in Plato’s Parmenides». Dialogue, 53, 495-520.

Kahn, C. (2010). Platón y el diálogo socrático, El uso filosófico de una forma literaria. Escolar y Mayo editores.

Kahn, C. (2013). Plato and the Post-Socratic dialogue, The Return to the Philosophy of Nature. Cambridge University Press.

Krämer, H. (1996). Dialettica e definizione del Bene in Platone: interpretazione e commentario storico-filosofico di Republica, VII 534 B 3-D 2. Vita e Pensiero.

Marcos de Pinotti, G. E. (2020). La crítica de Platón a los matemáticos que toman las hipótesis por principios (República VI-VII). Una interpretación a la luz de la metáfora del sueño. Plato Journal 20, 67-80.

Robinson, R. (1953). Plato’s Earlier Dialectic. Oxford University Press.

Szlezák, T. A., (2003). La Repubblica di Platone. I libri centrali. Morcelliana.

Trabattoni, F. (2006). L’ intuizione in¬tellettuale in Platone. In margine ad alcune recenti pubblicazioni, Rivista di storia della filosofia, 61, 3, 701-719.

Vallejo Campos, A. (2018). Adonde nos lleve el lógos. Para leer la República de Platón. Trotta.

Vallejo Campos, A. (2020a). «Dialectic in the Theaetetus», en B. Bossi, T. Robinson (2020), Plato’s Theaetetus Revisited (pp. 35-50). De Gruyter.

Vallejo Campos, A. (2020b). La intuición, el programa dialéctico de la República y su práctica en el Parménides y el Teeteto. Plato Journal, 20, 137-150.

Vallejo Campos, A. (2022). «La dialéctica en el pensamiento platónico» en A. Vallejo (ed.) Guía Comares de Platón. Comares.

Vegetti, M. (2003). «Dialettica» en M. Vegetti, Platone. La Repubblica, vol. V, L. VI-VII, Bibliopolis.

Descargas

Publicado

05-07-2024

Cómo citar

Vallejo Campos, Álvaro. (2024). El enigma de la dialéctica platónica y el papel de la refutación. Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (46), e0080. https://doi.org/10.14409/topicos.2024.46.e0080