Concepto y alcances de la "ética del discurso" en Karl-Otto Apel

Autores/as

  • Ricardo Maliandi Universidad Nacional de Mar del Plata, CONICET

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.v0i10.7425

Resumen

La “ética del discurso” elaborada por Karl-Otto Apel representa una propuesta de “fundamentación” ética en la que se procura una “transformación” de la ética kantiana mediante dos recursos principales: el pasaje de la perspectiva monológica a la dialógica, y la superación del “rigorismo”. Se mantiene, sin embargo, en la línea kantiana, en el sentido del apriorismo universalista. La fundamentación se hace en el marco de una “reflexión pragmático-trascendental” y consiste en mostrar el “principio del discurso” o la “norma básica” como condición de posibilidad de toda argumentación. Ese principio se expresa como exigencia de que todos los conflictos de intereses sean resueltos por medio de “discursos prácticos” (es decir, diálogos en los que se busque el consenso de todos los posibles afectados acerca de una línea de acción). Lo característico —y, a la vez, el aporte original de Apel— es el reconocimiento de que un principio suficientemente fundamentado puede no ser aplicable en determinadas situaciones. Esto determina la necesidad de una “parte B” de la ética, en la que Apel indaga las condiciones de posibilidad de la aplicación. El presente trabajo concluye con el deslinde de algunas cuestiones que quedan “pendientes” en la ética de Apel, aunque también con la aclaración de que en el balance general pesan más los aportes que los problemas pendientes.

Publicado

18-06-2018

Cómo citar

Maliandi, R. (2018). Concepto y alcances de la "ética del discurso" en Karl-Otto Apel. Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (10), 59–73. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i10.7425