Imperativo categórico y kairós en la ética de Husserl

Autores/as

  • Roberto J. Walton CONICET, UBA, Centro de Estudios Filosóficos de la Academia Nacional de Ciencias

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.v0i11.7436

Palabras clave:

ética, Husserl, imperativo categórico, kairós

Resumen

El propósito de este artículo es analizar tanto el lado que se orienta al campo de posibilidades como el lado que se dirige al momento de una acción particular en la formulación husserliana del imperativo categórico: “¡Haz en todo momento lo mejor entre lo alcanzable!” En primer lugar, el autor examina el alcance de las posibilidades que Husserl considera a fin de delinear el mejor curso de acción. Este análisis desemboca en una doble ampliación del horizonte práctico. Por un lado, un horizonte personal de vida implica tanto una habitualidad o estilo unitario como una decisión que elige una profesión o vocación; por el otro, un horizonte intersubjetivo implica el logro de una comunidad del amor como la más alta forma de comunidad.

En segundo lugar, el artículo explora la evolución del imperativo categórico con el objeto de subrayar su subordinación a los valores del amor y su orientación teleológica hacia una realización más perfecta de lo que solo ha sido alcanzado parcialmente. Se sostiene que, mientras la determinación en el horizonte de posibilidades prácticas lleva al examen de la mejor acción posible dentro de una esfera limitada, la indeterminación motiva la mejor aproximación posible a un ideal teleológico. Por último, se analiza el momento de una acción particular a fin de mostrar cómo la noción de kairós desempeña un papel en diferentes estadios en el desenvolvimiento del imperativo categórico que encierran un momento crítico de oportunidad.

Publicado

21-06-2018

Cómo citar

Walton, R. J. (2018). Imperativo categórico y kairós en la ética de Husserl. Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (11), 5–21. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i11.7436