Sobre algunas ventajas en la práctica del pluralismo agonista

Comentario a “Democracia: ¿razones o pasiones?” (G. Vidiella)

Autores/as

  • Federico Penelas CONICET, Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de Mar del Plata, Universidad Nacional del Litoral, Universidad Nacional de General Sarmiento

DOI:

https://doi.org/10.14409/topicos.v0i25.7574

Palabras clave:

deliberación, consenso argumentativo, conflicto, motivación, hegemonía

Resumen

El comentario se concentra en la práctica del voto como mecanismo de decisión y en las estrategias de disolución de las fuerzas antidemocráticas. El que las prácticas efectivas en ambos casos no difieran parece redundar en un déficit para el deliberacionismo, el cual, a diferencia del agonismo, no puede justificar claramente dichas prácticas. A su vez, se detiene en las diferencias epistemológicas que ambas posiciones presentan.

Publicado

25-07-2018

Cómo citar

Penelas, F. (2018). Sobre algunas ventajas en la práctica del pluralismo agonista: Comentario a “Democracia: ¿razones o pasiones?” (G. Vidiella). Tópicos. Revista De Filosofía De Santa Fe, (25), 89–104. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i25.7574