Helena y Afrodita, atetizadas: los comentarios de Aristarco a Ilíada III, 395-418

Autores

  • Camila Lucía Belelli Universidad de Buenos Aires (UBA) – Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

DOI:

https://doi.org/10.14409/argos.2022.47.e0036

Palavras-chave:

Aristarco, Helena, Atétesis, Homero, Cosmovisión arcaica

Resumo

El diálogo entre Helena y Afrodita en el canto III de la Ilíada despertó las sospechas de Aristarco de Samotracia, considerado el fundador de la filología moderna. El gramático atetizó los versos 396-418 y brindó cuatro argumentos como justificación. En este trabajo nos proponemos analizar atentamente sus razones, partiendo de la hipótesis de que estas están perfectamente direccionadas. Todas apuntan a elementos que no tienen precedente ni igual dentro del mundo homérico; aunque Aristarco no haya podido expresarlo en estos términos, el pasaje en cuestión es efectivamente extraño porque se aparta de las expectativas del código cultural griego arcaico.

Referências

Blondell, R. (2010). «Bitch that I Am»: Self-Blame and Self-Assertion in the Iliad. TAPhA, 140(1), pp. 1-32.

Blondell, R. (2013). Helen of Troy: Beauty, myth, devastation. Oxford-New York.

Crespo, M. I. (2017). El hombre y el dios. Heráclito, Apolo y el conocimiento de sí. En S. Magnavacca, M. I. Santa Cruz & L. Soares (eds.), Conocerse, cuidar de sí, cuidar de otro: Reflexiones antiguas y medievales (pp. 23-50). Buenos Aires.

Cunliffe, R. (1963). A Lexicon of the Homeric Dialect. Norman.

de Jong, I. J. F. (2014). Narratology and Classics: A Practical Guide. Oxford.

Erbse, H. (ed.) (1969). Scholia Graeca in Homeri Iliadem (Scholia vetera)/Praefationem et scholia ad libros A - D continens. Berlin.

Fränkel, H. (1975). Early Greek poetry and philosophy: A history of Greek epic, lyric, and prose to the middle of the fifth century. Oxford.

Genette, G. (1989). Figuras III. Barcelona.

Kirk, G. S. (1985). The Iliad: A commentary. Cambridge-New York.

Krieter-Spiro, M. (2015). Homer’s Iliad: The Basel Commentary. Book III. Boston-Berlin.

Leaf, W. (ed.) (1900). The Iliad. Edited, with Apparatus Criticus, Prolegomena, Notes, and Appendices. London.

Reckford, K. J. (1964). Helen in the Iliad. GRBS, 5(1), 5-20.

Redfield, J. (2012). La Ilíada, naturaleza y cultura. Madrid.

Roisman, H. M. (2006). Helen in the Iliad. «Causa Belli» and Victim of War: From Silent Weaver to Public Speaker. AJPh, 127(1), 1-36.

Schironi, F. (2018). The Best of the Grammarians: Aristarchus of Samothrace on the Iliad Ann Arbor.

----------- (2019). La recepción de Homero en Alejandría: la edición homérica de Aristarco. AFC, 32(2), 69-88

Suzuki, M. (1989). Metamorphoses of Helen: Authority, difference, and the epic. Ithaca.

Tsagalis, C. (2004). Epic grief: Personal laments in Homer’s Iliad. Berlin.

Tsagalis, C. (2009). Naming Helen: Localization, Meter and Semantics of a Homeric Character. En E. Karamalengou & E. Makrygianni (eds.), Ἀντιφίλησις. Studies in Honor of Professor I.-Th. Papademetriou (pp. 34-47). Stuttgart.

Vernant, J. P. (1990). Myth and society in ancient Greece. New York-Cambridge.

West, M. L. (ed.) (1998). Homerus Ilias. Volumen prius. Rhapsodias I-XII continens. Monachii et Lipsiae.

West, M. L. (2001). Studies in the text and transmission of the Iliad. München.

West, M. L. (ed.) (2000). Homeri Ilias. Volumen alterum. Rhapsodias XIII-XXI continens. Monachii et Lipsiae.

Worman, N. (2007). This Voice Which Is Not One: Helen’s Verbal Guises in Homeric Epic. En H. Bloom (ed.), Homer (pp.149-167). New York.

Publicado

2023-05-06

Como Citar

Belelli, C. L. (2023). Helena y Afrodita, atetizadas: los comentarios de Aristarco a Ilíada III, 395-418. Argos, (47), e0036. https://doi.org/10.14409/argos.2022.47.e0036

Edição

Seção

Artículos