La polisemia di bene e male nel pensiero di Eraclito
DOI:
https://doi.org/10.14409/op.2023.1.e0011Keywords:
Eraclito, Bene, Male, Complessità, Multifocal Approach, Heraclitus, Good, Evil, ComplexityAbstract
The paper aims to propose an analysis of the notions of good and evil in Heraclitus thought in order to show their intrinsic polysemy. In an original way, the investigation is developed under the sign of an innovative hermeneutic paradigm, useful to grasp the richness of the classical philosophical reflection: the Multifocal Approach. Indeed, this theoretical tool allows to trace different argumentative scenarios around which the Heraclitean reasoning is structured, that are of gnoseological, physical–ontological and moral character. Hence, the examination shows the multiple and specific declinations of good and evil within these conceptual frameworks. However, it is possible to identify some common characteristics: evil coincides with a disorderly, disharmonious and unlimited plurality, while good with an ordered, measured and limited unity but intrinsically dynamic, as a harmony of different and sometimes opposite elements.
References
Burnet John (1920). Early Greek philosophy. A&C Black.
Cattanei Elisabetta, Fermani Arianna, Migliori Maurizio (Eds.) (2016). By the sophists to Aristotle through Plato. Academia Verlag.
Colli Giorgio (1989). La nascita della filosofia. Adelphi.
Eraclito (1980). I frammenti e le testimonianze. Diano, Carlo y Serra, Giuseppe (Eds.). Fondazione Lorenzo Valla, Arnoldo Mondadori Editore.
——— (2016). Frammenti. Fronterotta, Francesco (Ed.) (Testo greco a fronte). BUR.
Fronterotta Francesco (2012). I fiumi, le acque, il divenire. Su Eraclito, frr. 12, 49A, 91 DK [40, 40c2, 40c3 Marcovich]. Antiquorum Philosophia, 6, 71–90.
Giorgini Giovanni (2017). La nascita del pensiero critico. En Eustacchi, Francesca y Migliori, Maurizio (Eds.). Per la rinascita di un pensiero critico contemporaneo. Il contributo degli antichi (pp. 89–109). Mimesis.
Grecchi Luca (2018). Natura. Edizioni Unicopli.
I Presocratici (2015). Prima traduzione integrale con testi originali a fronte delle testimonianze e dei frammenti nella raccolta di Hermann Diels e Walther Kranz. Reale, Giovanni (Ed.). Bompiani.
Kirk, Geoffrey Stephen (1975). Heraclitus. The cosmic fragments, University Printing House.
Migliori M., (2013). Il disordine ordinato. La filosofia dialettica di Platone. Vol. I, Dialettica, metafisica e cosmologica. Vol. II, Dall’anima alla prassi etica e politica. Morcelliana.
——— (2019a). La bellezza della complessità. Studi su Platone e dintorni. Petite Plaisance.
——— (2019b). Note sulla dialettica in Eraclito. En La bellezza della complessità. Studi su Platone e dintorni (pp. 17–37). Petite Plaisance.
——— (2019c). Un paradigma ermeneutico per la storia della filosofia antica: l’approccio multifocale. En La bellezza della complessità. Studi su Platone e dintorni (pp. 539–567). Petite Plaisance.
——— (Ed.) (2020). Il pensiero multifocale, «Humanitas» 1–2. Morcelliana.
Migliori, Maurizio y Fermani, Arianna (Eds.) (2020). Filosofia antica. Una prospettiva multifocale, Morcelliana.
Montano, Aniello (1983). «Mathesis» e «Noos» in Eraclito. En Rossetti, Livio (Ed.). Atti del Symposium Heracliteum 1981. Vol. I, Studi. Vol. II, La fortuna di Eraclito nel pensiero moderno (pp. 129–138). Edizioni dell’Ateneo.
Nonvel Pieri, Stefania (2008). Memoria di memoria. Strati della scrittura. En Fermani, Arianna y Migliori, Maurizio (Eds.) Platone e Aristotele. Dialettica e logica (pp. 323–342). Morcelliana.
Piangerelli Federica (2019). Eraclito e la complessità del divenire. En Fermani, Arianna, Giordani, Paolo y Grisei, Pamela (Eds.). Tradizione e innovazione. Storia e progetto nella riflessione filosofica (pp. 157–165). Diogene Multimedia.
Reale Giovanni (1997). Per una nuova interpretazione di Platone. Rilettura della metafisica dei grandi dialoghi alla luce delle “Dottrine non scritte”. Vita e Pensiero.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Federica Piangerelli
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
