Los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. Análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal

Resumen

Las personas humanas —junto con otras categorías de sujetos como ser las personas jurídicas o de existencia ideal— son sujetos de derechos y la legislación argentina, así lo establece y avala. Ahora, cuando nos trasladamos al lado animal la situación es distinta. En el derecho argentino, los animales son asimilados a las cosas y, por lo tanto, no hay reconocimiento alguno que les otorgue la calidad de sujetos de derechos. Lo anterior, genera una serie de debates y discusiones que, por un lado, cuestionan la legislación vigente y por el otro, buscan fundamentos que promuevan un reconocimiento para con los animales no humanos. Estas discusiones y debates se encuentran insertas no solo en la doctrina sino también en la jurisprudencia. Y es esta última la que produce mayores interpretaciones y adaptaciones del derecho vigente para intentar justificar decisiones favorables o no sobre los derechos de los animales.  Frente a todo lo mencionado, en este trabajo nos dedicaremos a analizar el reconocimiento de la condición de sujeto de derechos hacia a los animales desde recientes casos de la jurisprudencia para así valorar los fundamentos que se utilizan en estas sentencias para fallar a favor o en contra.