La complejidad del primer año de vida universitaria.

Reflexiones en perspectiva ocupacional.

Autores/as

  • Vanina Abi Saad Cátedra Psicología General, Lic. en TO. Escuela Superior de Sanidad Dr. Ramón Carrillo (ESS). Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (FBCB). Universidad Nacional del Litoral (UNL) https://orcid.org/0009-0009-2138-9936
  • Carla Boggio 2Cátedras Fundamentos de TO; Fundamentos, métodos y técnicas de TO; Diseño de proyecto Final, Lic. en TO. Escuela Superior de Sanidad (ESS). Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (FBCB). Universidad Nacional del Litoral (UNL)
  • Lucía Poletti Cátedras Fundamentos de TO; Fundamentos, métodos y técnicas de TO; Diseño de proyecto Final y Proyecto Final, Lic. en TO. Escuela Superior de Sanidad (ESS). Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (FBCB). Universidad Nacional del Litoral (UNL) https://orcid.org/0009-0006-3805-3820

DOI:

https://doi.org/10.14409/au.2024.25.e0048

Palabras clave:

estudiantes, educación superior, adaptación, rendimiento académico

Resumen

El primer año de vida universitaria configura un desafío  adaptativo y ocupacional complejo para los estudiantes, siendo el año donde se reportan mayores niveles de deserción dentro del sistema a pesar de los esfuerzos que la universidad realiza para aumentar las tasas de retención y permanencia.

Si bien múltiples estudios  permiten comprender algunas de las diversas variables que aportan a esta complejidad, este trabajo busca realizar un aporte a la comprensión de la temática desde una perspectiva poco explorada: la dimensión ocupacional. Con apoyo en los postulados del Modelo de la Ocupación Humana  y la Ciencia de la Ocupación buscará avanzar en una explicación de los  cambios que transitan los estudiantes en perspectiva ocupacional, partiendo del análisis de la persona como sistema dinámico complejo, en permanente relación dialéctica con su ambiente, compuesta de tres elementos estructurales: volición, habituación y capacidad de desempeño, los que se transforman durante el proceso dando lugar al desarrollo de diferentes maneras de participar ocupacionalmente, de vivir las demandas del ambiente, de dar  respuesta a ellas y de alcanzar las metas académicas. 

 

Citas

Referencias bibliográficas

De las Heras de Pablo, C. G.(2014). Modelo de la Ocupación Humana. Apuntes de Diplomatura. Universidad Católica de Santa Fe. Facultad de Humanidades, 1-25.

De las Heras de Pablo, C. G. (2015). Modelo de Ocupación Humana. Madrid: Síntesis.

De las Heras de Pablo, C. G. (2019), Modelo de la Ocupación Humana. Apuntes de capacitaciones de Posgrado. 1-37.

Kielhofner, G. (2004). Modelo de la Ocupación Humana. Buenos Aires: Panamericana.

Kielhofner, G. (2011). Modelo de la Ocupación Humana. Buenos Aires: Panamericana.

Pérez-Luño, A. et al. (2000). Análisis exploratorio de las variables que condicionan el rendimiento académico. Sevilla, España: Universidad Pablo de Olavide.

Fuentes electrónicas

Celada, V. (2020). Acerca de las causas de deserción universitaria en Argentina a principios del siglo XXI, de las políticas implementadas y nuevas propuestas de retención de la población estudiantil. Revista Científica de UCES, volumen 25, (2), 33 - 54. Recuperado de: http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/5315/Acerca_causas_Celada.pdf?sequence=1 (Consulta: 23/05/22).

Fierro, N. et. al. (2021). Ciencia de la Ocupación y Terapia Ocupacional: Sus relaciones y aplicaciones en la práctica clínica. Revista Chilena de Terapia Ocupacional, volumen 20, (2), 267-275. Recuperado de: https://revistaterapiaocupacional.uchile.cl/index.php/RTO/article/download/17084/69242/238017 (Consulta: 2/04/22)

González Lomelí, D. et al. (2008). Comprensión de textos en estudiantes universitarios: dos contextos de recuperación de información. Revista de la educación superior, volumen 37, (146), 41-51. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0 185-27602008000200003&lng=es&tlng=es (Consulta: 10/05/22).

Jackson, J. et al. (1998). Occupation in lifestyle redesign: the well elderly study occupational therapy program. The American Journal of Occupational Therapy, volumen 52, (5), 326-336. Recuperado de: https://ajot.aota.org/article.aspx?articleid=1862541 (Consulta: 2/04/22).

Lamas, H. (2015). Sobre el rendimiento escolar. Propósitos y representaciones, volumen 3, (1), 313-386. Recuperado de: https://doi.org/10.20511/pyr2015.v3n1.74 (Consulta: 10/05/22).

López Bravo, I. M. et al. (2006). Percepción de los alumnos sobre su primer año de universidad: Facultad de medicina Universidad de Chile. Educación Médica, volumen 9, (3), 31-37. Recuperado de: http://scielo.isciii.es/pdf/edu/v9n3/original5.pdf (Consulta: 19/03/22).

Miller, D. (2012). Equidad educativa versus Desigualdad social: El caso del Programa Nacional de Becas en Educación Superior (PRONABES) en México. Universidades, volumen 54, 21-28. ISSN: 0041-8935. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/373/37331243003.pdf (Consulta: 24/02/22).

Rudman, D., Dennhardt, S., Fok, S. et al (2008). A vision for occupational science: reflecting on our disciplinary culture. Journal of Occupational Science, volumen 15, (3), 136-146. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/254334939_A_vision_for_occupational_science_Reflecting_on_our_disciplinary_culture (Consulta: 10/05/22).

Silva Laya, M. (2011). El primer año universitario: Un tramo crítico para el éxito académico. Perfiles educativos, volumen 33, Número Especial, 102-114. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v33nspe/v33nspea10.pdf (Consulta: 22/06/22).

Descargas

Publicado

2024-12-06

Número

Sección

Reflexiones teóricas o metodológicas