Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14409/dys.v2i48.8546

Keywords:

Judicial Practices, Responsibility, Dangerousness, Simulation

Abstract

The article presents the advances of a research developed in a public institution of psychiatric hospitalization of Santa Fe, whose general objective is to investigate how the government of madness take place through the analysis of health care practices and policies in force mental in confinement contexts. Particular emphasis is placed on practices that reveal the juxtaposition between healthcare interventions and custodial interventions. It describes the regulations, policies and current programs that frame the daily dynamics of people in conflict with the criminal law interned in psychiatric institutions. Three types of judicial practices are analyzed: the evaluation of responsibility, the assessment of endangerment, and the evaluation of simulation. It is concluded that the juxtaposition between the penal device and the assistance device, far from constituting a simplistic antagonism, is articulated in such a way that the functions can be inverted between one and other. In addition, the presence of patients in conflict with the criminal law causes modifications in the hospital landscape, which reinforce custodial features and tasks. This indicates that there is currently a process of penitentiarization of psychiatric hospitals.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barukel, A., y Stolkiner, A. (2018). El problema del diagnóstico en salud mental: clasificaciones y noción de enfermedad. Revista Saúde em Debate, 646-656.

Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones DNSMyA, Argentina. (2019). Primer Censo Nacional de personas internadas por motivos de salud mental. Buenos Aires.: Ministerio de Salud y Desarrollo Social.

Faraone, S., y Valero, A. (2013). Dilemas en Salud Mental. Sustitución de las lógicas manicomiales. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo.

Foucault, M. (1991). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.

Foucault, M. (2008). La vida de los hombres infames. Buenos Aires: Caronte Ensayos.

Galende, E. (1992). Psicoanálisis y Salud Mental. . Buenos Aires: Paidós Editorial.

Garbus, P., Solitario, R., y Stolkiner, A. (2012). Aspectos éticos en investigaciones no clínicas en el campo de la salud. Algunas consideraciones acerca del consentimiento informado en personas declaradas incapaces. (U. Facultad de Psicología, Ed.) Anuario de Investigaciones, 16, 329-338.

Gerlero, S. y. (2012). La salud mental en Argentina: avances, tensiones y desafíos. Rosario: Laborde Libros.

Hamserley, M., & Atkinson, P. (1994). Etnografía. Métodos de investigación. Barcelona: Paidós.

Iglesias, M. G. (2018). Crimen y Locura ¿cómo juzgar? Revista Salud Mental y Comunidad, 133-143.

Ingenieros, J. (2003). Simulación de la Locura. Biblioteca Virtual Universal.

Lakoff, A. (2005). The simulation of madness: Buenos Aires, 1903. Critical Inquiry, 848-873.

Mantilla, M. J. (2010). De persona a paciente. Las prácticas y los saberes psiquiátricos y psicoanalíticos en un hospital de la ciudad de Buenos Aires. (Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales). FSOC, UBA. Buenos Aires.

Monasterolo, N. (2016). Inimputabilidad y anti-subjetividad. Posibles desencuentros entre derecho penal y salud mental en el marco del ordenamiento jurídico argentino. Revista Argumentos, 53-73.

Neiman, G. y. (2006). Los estudios de caso en al investigación sociológica. En I. Vasilachis de Gialdino, Estrategias de investigación cualitativa (pp. 213-238). Barcelona: Gedisa.

Pitch, T. (1999). Responsabilidad penal y enfermedad mental. Justicia penal y psiquiatría reformada en Italia. Revista Delito y Sociedad, 8(13), 111-138.

Selmini, R. (1999). El origen, el desarrollo y los resultados del proceso de responsabilización de los enfermos mentales autores de delitos. Revista Delito y Sociedad, 8(13), 139-162.

Souza Minayo, C. (1997). El desafío del conocimiento. Investigación cualitativa en salud. Buenos Aires: Lugar Editorial.

Souza Minayo, C. (2017). Origen de los argumenos científicos que fundamentan la investigación cualitativa. Revista Salud Colectiva, 13(4), 561-575.

Sozzo, M. (1995). Sistema de justicia penal, selectividad y loco-criminal en la ciudad de Santa Fe. Revista Delito y Sociedad, 4(6/7), 143-164.

Sozzo, M. (1999a). Derechos humanos en la intersección institucional psiquiatría-justicia penal. Informe sobre la sala psiquiátrica de la Unidad Penitenciaria n°1 de la provincia de Santa Fe. En C. d. CELS, Informe anual 1996 (pp. 167-200). Buenos Aires: CELS.

Sozzo, M. (1999b). Cuestiones de responsabilidad entre dispositivo penal y dispositivo psiquiátrico. Materiales para el debate desde Argentina. Revista Delito y Sociedad, 8(13), 163-182.

Sozzo, M. (2015). Locura y crimen. Nacimiento d ela intersección entre los dispositivos penal y psiquiátrico. Buenos Aires: Didot.

Vezzetti, H. (1985). La Locura en Argentina. Buenos Aires: Paidós.

Zaffaroni, R. E. (2011). Criminología y Psiquiatría. El trauma del primer encuentro. Revista Salud Mental y Comunidad, 25-38.

Published

2019-12-02

How to Cite

Barukel, A. (2019). Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe. Delito Y Sociedad, 2(48), 118–140. https://doi.org/10.14409/dys.v2i48.8546

Issue

Section

Research Advances