Democracy defence act: law and history in the parliamentary debates of the transition (1983-1984)
DOI:
https://doi.org/10.14409/es.2021.2.e0007Keywords:
transition to democracy, Argentina, democracy defence act, law, conceptual historyAbstract
The article discusses parliamentary debates on the «law on the protection of constitutional order and democratic life» (Law 23077), adopted on 9 August 1984 during the government of Raúl Alfonsín (1983-1989). The aim is to investigate the senses and representations that served as a justification framework, as well as in the legal rhetoric used to turn democracy into a protected legal good. In this way, the article seeks to offer a glimpse into the changes in legal discourse during the transition to democracy. On the basis of what we have called as a 'legislator's phenomenology', it is particularly relevant how the relationship between the proposed law and historical experience is established in parliamentary debates
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los artículos publicados en Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral se encuentran disponibles gratuitamente en la Biblioteca Virtual de Publicaciones Periódicas de la Universidad Nacional del Litoral: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones.
El contenido está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (BY-NC-SA): no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Los artículos que sean aceptados, deberán ser acompañados del documento "Autorización para Publicar" que contiene la firma de los autores, en donde se acepta la originalidad del documento y autorizan a la Revista a la publicación del mismo. Las opiniones vertidas por los autores en sus artículos no reflejan necesariamente el parecer de Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral. El contenido de cada trabajo es responsabilidad exclusiva de su autor. En caso de que se utilicen trabajos, datos y/o palabras de otros autores, éstos tienen que ser debidamente citados. Cualquier contenido que sea detectado como fraudulento será elevado al Consejo Editorial de la revista para su revisión, quienes evaluarán el caso y determinarán los pasos a seguir.
Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral adhiere al Código de Conducta y Guía de Buenas Prácticas para editores científicos del Comité de Ética de Publicaciones (COPE):http://publicationethics.org/
