Silences, diatribes and supports. The intellectual left against the Malvinas War
DOI:
https://doi.org/10.14409/es.v54i1.7604Keywords:
Left intellectuals, dictatorship, Malvinas warAbstract
How the intellectual left was positioned in front of the Malvinas War? What conceptual maps and comprehensive frameworks supported their positioning? Does the core explanatory variable about their dissimilar public postures against the war refer to their differential intellectual and ideological trajectories or to other circumstances? This article seek to explain, describe and analyze the positions of a diverse group of leftist intellectuals that represent different special configurations, ideological belongings and paths, and which have generally not been privileged object of specialized approaches: the review Punto de Vista, intellectual group of the review Testimonio Latinoamericano and Néstor Perlongher.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los artículos publicados en Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral se encuentran disponibles gratuitamente en la Biblioteca Virtual de Publicaciones Periódicas de la Universidad Nacional del Litoral: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones.
El contenido está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (BY-NC-SA): no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Los artículos que sean aceptados, deberán ser acompañados del documento "Autorización para Publicar" que contiene la firma de los autores, en donde se acepta la originalidad del documento y autorizan a la Revista a la publicación del mismo. Las opiniones vertidas por los autores en sus artículos no reflejan necesariamente el parecer de Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral. El contenido de cada trabajo es responsabilidad exclusiva de su autor. En caso de que se utilicen trabajos, datos y/o palabras de otros autores, éstos tienen que ser debidamente citados. Cualquier contenido que sea detectado como fraudulento será elevado al Consejo Editorial de la revista para su revisión, quienes evaluarán el caso y determinarán los pasos a seguir.
Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral adhiere al Código de Conducta y Guía de Buenas Prácticas para editores científicos del Comité de Ética de Publicaciones (COPE):http://publicationethics.org/