Los límites de la democracia argentina. Lecturas desde el proyecto de ley de defensa de la democracia de 1961
DOI:
https://doi.org/10.14409/es.v54i1.6806Palavras-chave:
Democracia, antiperonismo, peronismo, comunismo, proscripciónResumo
En este artículo trabajamos con los debates que se dieron con relación al proyecto de ley de defensa de la democracia que fue presentado en el Congreso de la Nación en 1961. Pese a que el proyecto buscaba defender a la democracia contra el avance del comunismo y otros tipos de extremismos, dichos debates nos permiten reconstruir los distintitos sentidos ligados al concepto de democracia, las diferencias entre distintos sectores antiperonistas y los límites de un lenguaje político basado en la defensa de la democracia. Para ello, desde una metodología cualitativa, se analizan fuentes primarias.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los artículos publicados en Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral se encuentran disponibles gratuitamente en la Biblioteca Virtual de Publicaciones Periódicas de la Universidad Nacional del Litoral: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones.
El contenido está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (BY-NC-SA): no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Los artículos que sean aceptados, deberán ser acompañados del documento "Autorización para Publicar" que contiene la firma de los autores, en donde se acepta la originalidad del documento y autorizan a la Revista a la publicación del mismo. Las opiniones vertidas por los autores en sus artículos no reflejan necesariamente el parecer de Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral. El contenido de cada trabajo es responsabilidad exclusiva de su autor. En caso de que se utilicen trabajos, datos y/o palabras de otros autores, éstos tienen que ser debidamente citados. Cualquier contenido que sea detectado como fraudulento será elevado al Consejo Editorial de la revista para su revisión, quienes evaluarán el caso y determinarán los pasos a seguir.
Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral adhiere al Código de Conducta y Guía de Buenas Prácticas para editores científicos del Comité de Ética de Publicaciones (COPE):http://publicationethics.org/
