Antiguos y bárbaros. Política e historia
DOI:
https://doi.org/10.14409/es.v58i1.9471Palavras-chave:
historia, politica, pensamiento político, restauración, Guizot, ConstantResumo
El texto examina la asociación entre reflexión política e interpretación histórica en dos grandes publicistas liberales de la Restauración (1814–1830). Momento relevante puesto que, en esos años, se renovó la concepción de la Historia y se reformuló la reflexión política como consecuencia del impacto que produjo el «ciclo revolucionario» (1770–1815). El artículo pone en paralelo dos universos históricos y políticos diferentes: el primero, propuesto por Constant, inspirado en el anacronismo del mundo de los Antiguos, que formuló oponiendo la libertad de los antiguos con la de los modernos, para asociar la soberanía popular con las
libertades individuales; el segundo, propuesto por Guizot, que retomó una novedosa interpretación de la historia europea, haciendo abstracción del mundo clásico con el propósito de compatibilizar el gobierno representativo, cuyo origen identificó con el sufragio capacitario, inspirado, a la vez, en la crítica de la soberanía popular asociando una lectura de las prácticas de las asambleas germánicas con la impugnación a Rousseau.
Referências
Barante, Pierre de (1861): La vie politique de Royer–Collard, París, Didier.
Berlin, Isaia ([1956] 1993): «Dos conceptos de libertad», en: Cuatro ensayos sobre la libertad, Madrid, Alianza.
Constant, Benjamin (1818/1820): Collection complète des ouvrages publiés sur le gouvernement représentatif et la constitution actuelle de la France, formant une espèce de cours de politique constitutionnelle, París, Plancher.
Constant, Benjamin ([1806/1814] 1980): «Principes de Politique applicables à tous les gouvernements représentatifs et particulièrement à la Constitution actuelle de la France», en: Hofmann, Etienne, Les Principes de politique de Benjamin Constant, Ginebra, Droz.
Constant, Benjamin ([1805] 1989): «De la perfectibilité de l’espèce humaine», en: De la liberté chez les modernes, París, Pluriel.
Constant, Benjamin ([1814] 1989): «De l’esprit de conquête et de l’usurpation», en: La liberté des modernes, París, Pluriel.
Constant, Benjamin [1819] 1989): «De la liberté des anciens comparée à celle des modernes», en: De la liberté chez les modernes, París, Pluriel.
Constant, Benjamin ([1817] 2005): Adolphe, París, Gallimard.
Dotti, Jorge (2008): «La cuestión del poder neutral en Schmitt», en: Kriterion, vol. 49, nº 118, pp. 309–329.
Fure t, François (1974): «Ancien Régime et Révolution: Réinterprétations. Présentation», en: Annales, vol. 29, nº 1, pp. 3–5.
Furet, François (1978): «Tocqueville et le problème de la Révolution française», en: Penser la Révolution Française, París, Gallimard.
Furet, François (2016): «La idea francesa de la revolución», en: La revolución francesa en debate. De la utopía liberadora al desencanto en las democracias contemporáneas, Buenos Aires, Siglo XXI.
Gauchet, Marcel (2002): «L’unification de la science historique», en: Philosophie des sciences historiques. Le moment romantique, París, Seuil.
Goubert, Pierre (1973): El Antiguo Régimen, Madrid, Siglo XXI.
Guizot, François (1823/1825): Collection des mémoires relatifs à l’Histoire d’Angleterre, acompagnés des notices et d’éclaircissements historiques, París, Béchet.
Guizot, François (1823/1835): Collection des mémoires relatifs à l’histoire de France: depuis la fondation de la monarchie française jusqu’au XIII siècle, París, Brière.
Guizot, François (1836): Essais sur l’histoire de France, París, Ladrange.
Guizot, François ([1820–1822] 1851): Histoire des origines du gouvernement représentatif, París, Didier.
Guizot, François ([1821–1823] 1985): De la Souveraineté, en: Histoire de la Civilisation en Europe, París, Hachette/Pluriel.
Guizot, François ([1828] 1985): Histoire de la Civilisation en Europe, París, Hachette/Pluriel.
Guizot, François ([1821] 1988): Des moyens de gouvernement et d’opposition dans l’état actuel de la France, París, Belin.
Guizot, François ([1826] 1997): Histoire de la Révolution d’Angleterre, París, Laffont.
Habermas, Jürgen (1981): Historia y crítica de la opinión pública, Barcelona, Gili.
Hofmann, Eugène (1980): Les Principes de politique de Benjamin Constant, Ginebra, Droz, 1980.
Hugo, Victor ([1827] 1999): «Préface», en: Cromwell, París, GF/Flammarion.
Hume, David (1847): «Essai sur la population des nations Anciennes», en: Daire, Eugène y Molinari, Gustave de (comps.), Mélanges d’Économie Politique, París, Guillaumin.
Kant, Immanuel ([1795] 1985): Sobre la paz perpetua, Madrid, Tecnos.
Knibiehler, Yvonne (1973): Naissance des sciences humaines: Mignet et l’histoire philosophique au XIX siècle, París, Flammarion.
Mably, Gabriel de ([1758] 1789): Des droits et des devoirs du citoyen, París, Kell.
Mably, Gabrie l de (1763): Entretiens de Phocion sur le rapport de la morale et la politique, Zürich, Heidegguer.
Manent, Pierre (1991): «Guizot et Tocqueville devant l’ancien et le Nouveau», en: Valensise, Marina (ed.) François Guizot et la cultura politique de son temps, París, Gallimard/Seuil.
Rémusat, Charles de (1856): L’Angleterre au XIX siècle, París, Didier.
Rey, Alan (1989): Révolution. Histoire d’un mot, Paris, Gallimard.
Roldán, Darío (2007): «Presentación. Lecturas de Tocqueville», en: Roldán, Darío (Ed.), Lecturas de Tocqueville, Madrid, Siglo XXI, pp. XI–XLVII.
Roldán, Darío (2016): «Posfacio. Epitafio para la idea de revolución», en: Furet, François, La revolución francesa en debate. De la utopía liberadora al desencanto en las democracias contemporáneas, Buenos Aires, Siglo XXI, pp. 135–162.
Rosanvallon, Pierre (1985): Le Moment Guizot, París, Gallimard.
Rosanvallon, Pierre (1991): «Guizot et la question du suffrage universel au XIXe siècle», en: Valensise, Marina, (Ed.), François Guizot et la culture politique de son temps, París, Gallimard/Seuil.
Rousseau, Jean–Jacques ([1782/1789] 1964): Les Confessions, París, Garnier.
Staël, Auguste de (1825): Lettres sur l’Angleterre, París, Treuttel et Wurtz.
Staël, Germaine de ([1798] 1979): Des circonstances actuelles qui peuvent terminer la Révolution et des principes qui doivent fonder la République en France, Ginebra, Droz.
Staël, Germaine de ([1800] 1999): De la Littérature considérée dans ses rapports avec les institutions sociales, París, GF/Flammarion.
Thierry, Augustin (1827): Lettres sur l’histoire de France, París, Sautelet.
Tocqueville, Alexis de ([1856] 1952): L’Ancien Régime et la Révolution, en: Oeuvres Complètes, París, Gallimard.
Voltaire ([1765] 1879): «Les Anciens et les Modernes ou la toilette de Madame de Pompadour», en: Oeuvres Complètes, París, Garnier.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los artículos publicados en Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral se encuentran disponibles gratuitamente en la Biblioteca Virtual de Publicaciones Periódicas de la Universidad Nacional del Litoral: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones.
El contenido está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (BY-NC-SA): no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Los artículos que sean aceptados, deberán ser acompañados del documento "Autorización para Publicar" que contiene la firma de los autores, en donde se acepta la originalidad del documento y autorizan a la Revista a la publicación del mismo. Las opiniones vertidas por los autores en sus artículos no reflejan necesariamente el parecer de Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral. El contenido de cada trabajo es responsabilidad exclusiva de su autor. En caso de que se utilicen trabajos, datos y/o palabras de otros autores, éstos tienen que ser debidamente citados. Cualquier contenido que sea detectado como fraudulento será elevado al Consejo Editorial de la revista para su revisión, quienes evaluarán el caso y determinarán los pasos a seguir.
Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral adhiere al Código de Conducta y Guía de Buenas Prácticas para editores científicos del Comité de Ética de Publicaciones (COPE):http://publicationethics.org/
