A intervenção estatal nas relações empresariais e de consumo
DOI:
https://doi.org/10.14409/redoeda.v8i2.10427Palabras clave:
intervenção estatal, justiça social, relação empresarial, relação de consumo, nudgesResumen
A relação existente entre o Estado e as empresas é uma discussão antiga. O governo recorre ao Direito para criar as diretrizes que serão acatadas pelas empresas e pela sociedade e o Direito, por sua vez, utiliza os princípios e enunciados da economia para mensurar se as legislações e interferência propostas foram eficientes. O Brasil, a partir da Constituição Federal de 1988, precisa incentivar o desenvolvimento econômico, mas não pode desconsiderar a tutela da coletividade e a justiça social. Os avanços nessa temática, oriundos da Análise Econômica do Direito, motivam o debate da questão. Este texto discorre sobre a intervenção estatal nas relações empresariais e de consumo, exemplificando com alguns casos práticos e traçando apontamentos referentes a esta compatibilização. Para fundamentar o trabalho, realizou-se uma pesquisa bibliográfica sobre a relação do mercado e o Estado, passando pelas ferramentas de economia comportamental, quais sejam atalhos do pensamento, erros sistemáticos e nudges. Propõe, assim, que as intervenções estatais nas relações empresariais devem ser limitadas aos casos em que o próprio mercado não consiga apresentar soluções que estimulem a economia e garantam a tutela dos interesses da coletividade.
Citas
ANVISA, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Relatório preliminar de análise de impacto regulatório sobre monitoramento econômico de produtos para saúde no Brasil. Brasília, 2019. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33880/4712786/Relatorio_Preliminar_AIR_RDC_185_2006.pdf/152ff5fb-c937-46d9-8e25-04879dfcfacc. Acesso em: 17 jul. 2020.
ANVISA, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Relatório preliminar de análise de impacto regulatório sobre rotulagem nutricional. Brasília, 2018. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33880/2977862/An%C3%A1lise+de+Impacto+Regulat%C3%B3rio+sobre+Rotulagem+Nutricional_vers%C3%A3o+final+3.pdf/2c094688-aeee-441d-a7f1-218336995337. Acesso em: 17 jul. 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF.: Senado, 1988.
BRASIL. Lei n. 12.529/2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência. Brasília: Casa Civil, 2011.
BRASIL. Medida Provisória n. 881. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica, estabelece garantias de livre mercado, análise de impacto regulatório, e dá outras providências. Brasília: Casa Civil, 2019.
COASE, R. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, Chicago, v. 3, p. 1-44, oct. 1960.
CRASWELL, R. Passing on the costs of legal rules: efficiency and distribution in buyer-seller relationships. Stanford Law Review, California, v. 43, n. 2, p. 361-70, 1991.
DOURADO, L. F. Estado, educação e democracia no Brasil: retrocessos e resistências. Educação e Sociedade, Campinas, v. 40, e0224639, 2019.
GICO JR, I. T. Introdução à Análise Econômica do Direito. In: RIBEIRO, M. C. P.; KLEIN, V. (Org.). Análise econômica do Direito: uma introdução. Belo Horizonte: Forum, 2011.
PEREIRA, L. C. B. Estado, aparelho do Estado e sociedade civil. Brasília: ENAP, 1995.
RAMIRO, T.; FERNANDEZ, R. G. O nudge na prática: algumas aplicações do paternalismo libertário às políticas públicas. Textos de Economia, Santa Catarina, v. 20, n. 1, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/2175-8085.2017v20n1p1/35327. Acesso em: 1 mai. 2020.
RIBEIRO, M. C. P.; BARROS, M. S. A relação entre direito antitruste e propriedade industrial no mercado de bebidas frias: o cotejo entre desenvolvimento e inovação. In: BARROS, C. E. C.; ASSFIM, J. M. L.; PIMENTEL, L. O. (Org.). Propriedade Intelectual. CONPEDI, Florianópolis, v. 1, p. 159-77, 2014.
RIBEIRO, M. C. P.; KOBUS, R. Concorrência no mercado de bebidas frias: fluidez conceitual e barreiras à entrada In: FOLMANN, M; GONÇALVES, O. O. (Org.). Tributação, concorrência e desenvolvimento. Curitiba: Juruá Editora, 2013. p. 183-97.
SANTOS, E. C.; FERREIRA, M. A. A indústria farmacêutica e a introdução de medicamentos genéricos no mercado brasileiro. Revista Nexos Econômicos, Salvador, v. 6, n. 2, p. 95-120, dez. 2012. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/revnexeco/article/view/9250/6708. Acesso em: 29 jul. 2020.
SANTOS, N. E.; GONÇALVES, O. O. Pátria mãe: a relação entre o papel do Estado e estilos parentais. Revista Jurídica Direito e Paz, Lorena, v. 18, n. 35, p. 234-55, 2016.
SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, v. 8, n. 16, p. 20-45, jul./dez., 2006.
SUNSTEIN, C.; THALER, R. H. Nudge: como tomar melhores decisões sobre saúde, dinheiro e felicidade. Rio de Janeiro: Objetiva, 2019.
TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. Julgamento sob incerteza: heurísticas e vieses. In: KAHNEMAN, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).