A intervenção estatal nas relações empresariais e de consumo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14409/redoeda.v8i2.10427

Palabras clave:

intervenção estatal, justiça social, relação empresarial, relação de consumo, nudges

Resumen

A relação existente entre o Estado e as empresas é uma discussão antiga. O governo recorre ao Direito para criar as diretrizes que serão acatadas pelas empresas e pela sociedade e o Direito, por sua vez, utiliza os princípios e enunciados da economia para mensurar se as legislações e interferência propostas foram eficientes. O Brasil, a partir da Constituição Federal de 1988, precisa incentivar o desenvolvimento econômico, mas não pode desconsiderar a tutela da coletividade e a justiça social. Os avanços nessa temática, oriundos da Análise Econômica do Direito, motivam o debate da questão. Este texto discorre sobre a intervenção estatal nas relações empresariais e de consumo, exemplificando com alguns casos práticos e traçando apontamentos referentes a esta compatibilização. Para fundamentar o trabalho, realizou-se uma pesquisa bibliográfica sobre a relação do mercado e o Estado, passando pelas ferramentas de economia comportamental, quais sejam atalhos do pensamento, erros sistemáticos e nudges. Propõe, assim, que as intervenções estatais nas relações empresariais devem ser limitadas aos casos em que o próprio mercado não consiga apresentar soluções que estimulem a economia e garantam a tutela dos interesses da coletividade.

Biografía del autor/a

Pedro Vitor Botan Ciceri, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (Curitiba, Brasil)

Mestrando em Direito Econômico e Desenvolvimento pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (Curitiba-PR, Brasil). E-mail: pedro@botanciceri.com.br

Aline Maria Hagers Bozo, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (Curitiba, Brasil)

Doutoranda em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (Curitiba-PR, Brasil). E-mail: alinehagers@yahoo.com.br

Citas

ALVES, G. R. R. Repensando a interpretação dos instrumentos contratuais de compra e venda de empresas por meio de ferramentas da economia comportamental. In: Operações de compra e venda de empresas sob a perspectiva da economia comportamental: previsibilidade do erro e intervenção. Curitiba. 2019. 217 f. Tese (Doutorado em Direito das Relações Sociais) – Faculdade de Direito, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2019, p. 128-67.

ANVISA, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Relatório preliminar de análise de impacto regulatório sobre monitoramento econômico de produtos para saúde no Brasil. Brasília, 2019. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33880/4712786/Relatorio_Preliminar_AIR_RDC_185_2006.pdf/152ff5fb-c937-46d9-8e25-04879dfcfacc. Acesso em: 17 jul. 2020.

ANVISA, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Relatório preliminar de análise de impacto regulatório sobre rotulagem nutricional. Brasília, 2018. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33880/2977862/An%C3%A1lise+de+Impacto+Regulat%C3%B3rio+sobre+Rotulagem+Nutricional_vers%C3%A3o+final+3.pdf/2c094688-aeee-441d-a7f1-218336995337. Acesso em: 17 jul. 2020.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF.: Senado, 1988.

BRASIL. Lei n. 12.529/2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência. Brasília: Casa Civil, 2011.

BRASIL. Medida Provisória n. 881. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica, estabelece garantias de livre mercado, análise de impacto regulatório, e dá outras providências. Brasília: Casa Civil, 2019.

COASE, R. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, Chicago, v. 3, p. 1-44, oct. 1960.

CRASWELL, R. Passing on the costs of legal rules: efficiency and distribution in buyer-seller relationships. Stanford Law Review, California, v. 43, n. 2, p. 361-70, 1991.

DOURADO, L. F. Estado, educação e democracia no Brasil: retrocessos e resistências. Educação e Sociedade, Campinas, v. 40, e0224639, 2019.

GICO JR, I. T. Introdução à Análise Econômica do Direito. In: RIBEIRO, M. C. P.; KLEIN, V. (Org.). Análise econômica do Direito: uma introdução. Belo Horizonte: Forum, 2011.

PEREIRA, L. C. B. Estado, aparelho do Estado e sociedade civil. Brasília: ENAP, 1995.

RAMIRO, T.; FERNANDEZ, R. G. O nudge na prática: algumas aplicações do paternalismo libertário às políticas públicas. Textos de Economia, Santa Catarina, v. 20, n. 1, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/2175-8085.2017v20n1p1/35327. Acesso em: 1 mai. 2020.

RIBEIRO, M. C. P.; BARROS, M. S. A relação entre direito antitruste e propriedade industrial no mercado de bebidas frias: o cotejo entre desenvolvimento e inovação. In: BARROS, C. E. C.; ASSFIM, J. M. L.; PIMENTEL, L. O. (Org.). Propriedade Intelectual. CONPEDI, Florianópolis, v. 1, p. 159-77, 2014.

RIBEIRO, M. C. P.; KOBUS, R. Concorrência no mercado de bebidas frias: fluidez conceitual e barreiras à entrada In: FOLMANN, M; GONÇALVES, O. O. (Org.). Tributação, concorrência e desenvolvimento. Curitiba: Juruá Editora, 2013. p. 183-97.

SANTOS, E. C.; FERREIRA, M. A. A indústria farmacêutica e a introdução de medicamentos genéricos no mercado brasileiro. Revista Nexos Econômicos, Salvador, v. 6, n. 2, p. 95-120, dez. 2012. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/revnexeco/article/view/9250/6708. Acesso em: 29 jul. 2020.

SANTOS, N. E.; GONÇALVES, O. O. Pátria mãe: a relação entre o papel do Estado e estilos parentais. Revista Jurídica Direito e Paz, Lorena, v. 18, n. 35, p. 234-55, 2016.

SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, v. 8, n. 16, p. 20-45, jul./dez., 2006.

SUNSTEIN, C.; THALER, R. H. Nudge: como tomar melhores decisões sobre saúde, dinheiro e felicidade. Rio de Janeiro: Objetiva, 2019.

TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. Julgamento sob incerteza: heurísticas e vieses. In: KAHNEMAN, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.

Publicado

2021-12-30

Cómo citar

Botan Ciceri, P. V., & Hagers Bozo, A. M. (2021). A intervenção estatal nas relações empresariais e de consumo. Revista Eurolatinoamericana De Derecho Administrativo, 8(2), 89–106. https://doi.org/10.14409/redoeda.v8i2.10427

Número

Sección

Artículos