La reforma del sistema de justicia como política pública: ¿ya hemos encontrado el camino correcto?
DOI:
https://doi.org/10.14409/redoeda.v6i1.8740Palabras clave:
sistema de justicia, reforma, política pública, CCRJ, CERIAJUSResumen
En el presente trabajo se plantea que la reforma del sistema de justicia debe ser considerada como una política pública. Esto implica necesariamente que el Estado debe llevar a cabo una serie de acciones para solucionar los defectos y problemas que aquejan el sistema de justicia en el Perú. En ese sentido, partimos del hecho que el sistema de justicia comprende no solo al Poder Judicial, sino también a todas aquellas entidades en cuyo seno el ciudadano puede encontrar una solución a sus conflictos o problemas de relevancia jurídica (Ministerio Público, Instituto de Medicina Legal, RENIEC, SUNARP, entre otras). De esta forma, el papel del Estado en la reforma de este sistema no se limita a aprobar normas ni puede quedarse en declarar principios, sino que debe materializarse en acciones en el marco de un rol dinámico. Precisamente, en nuestro trabajo planteamos algunas acciones que el Estado debe llevar a cabo para tutelar adecuadamente el acceso a la justicia de personas en situaciones en las que hay barreras estructurales que impiden el goce de sus derechos. Para ello, analizamos de forma crítica los informes CERIAJUS y CCRJ y pronunciamientos del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
ABAD, Samuel. El proceso de amparo en el Perú: antecedentes, desarrollo normativo y regulación vigente. THĒMIS-Revista de Derecho, Lima, n. 67. p. 293-307. 2015.
ABAD, Samuel. Discapacidad e interdicción: una sentencia ejemplar. Laley.pe. Recuperado de https://laley.pe/art/5378/discapacidad-e-interdiccion-una-sentencia-ejemplar. 22 de mayo de 2018.
ÁLVAREZ, Lorena. No te mato porque te quiero. Lima: Editorial Planeta Perú, 2018.
ARENDT, Hannah. Crisis de la República. Buenos Aires: El cuenco de plata, 2015.
BULCOURF, Pablo y CARDOZO, Nelson. ¿Por qué comparar políticas públicas? Documento de trabajo 3. Buenos Aires: Política comparada.com.ar, 2018.
BUSCAGLIA, Edgardo. Deficiencias principales en los sistemas de justicia: Propuestas de medidas correctoras. [s.l.]. [s.n.] [2006?].
CALDERA, Alex. Los problemas públicos: naturaleza y estructuración. [s.l.]. [s.n.] 2005.
COMISIÓN CONSULTIVA PARA LA REFORMA DEL SISTEMA DE JUSTICIA. Hacia un Sistema de Justicia honesto y eficiente. 25 de julio de 2018.
COMISIÓN ESPECIAL PARA LA REFORMA INTEGRAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Plan Nacional de Reforma Integral de la Administración de Justicia. 23 de abril de 2004.
DE BELAUNDE, Javier. La reforma del sistema justicia, ¿en el camino correcto? Breve balance de su situación actual y de los retos pendientes. Lima: Fundación Konrad Adenauer e Instituto Peruano de Economía Social de Mercado, 2006.
DE BELAUNDE, Javier; EGUIGUREN, Francisco; GARCÍA, Víctor y PÁSARA, Luis. El sistema de justicia hoy. THĒMIS-Revista de Derecho, Lima, n. 58. p. 213-226. 2010.
DWORKIN, Ronald. A Matter of Principle. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2000.
DWORKIN, Ronald. Justice in robes. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006.
EGUIGUREN, Francisco. ¿Qué hacer con el sistema judicial? Lima: Agenda Perú, 1999.
GONZALES, Gorki. Los jueces. Carrera judicial y cultura jurídica. Lima: Palestra Editores, 2009.
HART, H.L.A. El concepto de Derecho. 3. ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.
IBÁÑEZ, Juana. En: STEINER, Christian y URIBE, Patricia (Eds.). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer - Programa Estado de Derecho para Latinoamérica, 2014.
LINDBLOM, Charles. El proceso de elaboración de políticas públicas. Madrid: Ministerio para las Administraciones Públicas, 1991.
MONGE, Gonzalo. La ausencia de recursos humanos, materiales y logísticos en nuestro sistema de justicia como obstáculo a los derechos fundamentales. EnfoqueDerecho.com. Recuperado de https://www.enfoquederecho.com/2014/05/12/la-ausencia-de-recursos-humanos-materiales-y-logisticos-en-nuestro-sistema-de-justicia-como-obstaculo-a-los-derechos-fundamentales/ 12 de mayo de 2014.
MONGE, Gonzalo. La reforma del sistema de justicia: ¿Qué hacemos los abogados al respecto? Agnitio.pe. Recuperado de http://agnitio.pe/articulo/la-reforma-del-sistema-de-justicia-que-hacemos-los-abogados-al-respecto/ 5 de agosto de 2018.
PÁSARA, Luis. Una reforma imposible. La justicia latinoamericana en el banquillo. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014.
PRIORI, Giovanni. Lineamientos para la tutela del derecho a la efectividad de la tutela jurisdiccional. En: PRIORI, Giovanni (Coord.). Proceso y Constitución. Efectividad y ejecución de las resoluciones judiciales. Lima: Palestra Editores, 2014. p. 173-182.
QUIROZ, Alfonso. Historia de la corrupción en el Perú. 3. ed. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2019.
REDACCIÓN PERÚ21. Jueza juega Sudoku en plena audiencia. Perú21.pe. Recuperado de https://peru21.pe/lima/jueza-juega-sudoku-plena-audiencia-7438-noticia/ 13 de diciembre de 2011.
SUBIRATS, Joan y otros. Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Editorial Ariel, 2008.
TERCERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. Resolución 4 del 25 de abril de 2018 recaída en el Expediente 25158-2013-0-1801-JR-CI-02.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencia recaída en el Expediente 000763-2005-PA/TC del 13 de abril de 2005.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencia recaída en el Expediente 05121-2015-PA/TC del 24 de enero de 2018.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencia recaída en el Expediente 00889-2017-PA/TC del 17 de abril de 2018.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencia recaída en el Expediente 01479-2018-PA/TC del 5 de marzo de 2019.
VARGAS, Erick. El mejor remedio para un mal abogado podría ser... ¿otro abogado? Revista IUS ET VERITAS, Lima, n. 58. p. 202-224. 2019.
ZUSMAN, Shoschana. Nuevas tendencias en la enseñanza del Derecho: la destreza legal. Derecho PUCP, Lima, n. 52. p. 929-935. 1999.
ABAD, Samuel. Discapacidad e interdicción: una sentencia ejemplar. Laley.pe. Recuperado de https://laley.pe/art/5378/discapacidad-e-interdiccion-una-sentencia-ejemplar. 22 de mayo de 2018.
ÁLVAREZ, Lorena. No te mato porque te quiero. Lima: Editorial Planeta Perú, 2018.
ARENDT, Hannah. Crisis de la República. Buenos Aires: El cuenco de plata, 2015.
BULCOURF, Pablo y CARDOZO, Nelson. ¿Por qué comparar políticas públicas? Documento de trabajo 3. Buenos Aires: Política comparada.com.ar, 2018.
BUSCAGLIA, Edgardo. Deficiencias principales en los sistemas de justicia: Propuestas de medidas correctoras. [s.l.]. [s.n.] [2006?].
CALDERA, Alex. Los problemas públicos: naturaleza y estructuración. [s.l.]. [s.n.] 2005.
COMISIÓN CONSULTIVA PARA LA REFORMA DEL SISTEMA DE JUSTICIA. Hacia un Sistema de Justicia honesto y eficiente. 25 de julio de 2018.
COMISIÓN ESPECIAL PARA LA REFORMA INTEGRAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Plan Nacional de Reforma Integral de la Administración de Justicia. 23 de abril de 2004.
DE BELAUNDE, Javier. La reforma del sistema justicia, ¿en el camino correcto? Breve balance de su situación actual y de los retos pendientes. Lima: Fundación Konrad Adenauer e Instituto Peruano de Economía Social de Mercado, 2006.
DE BELAUNDE, Javier; EGUIGUREN, Francisco; GARCÍA, Víctor y PÁSARA, Luis. El sistema de justicia hoy. THĒMIS-Revista de Derecho, Lima, n. 58. p. 213-226. 2010.
DWORKIN, Ronald. A Matter of Principle. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2000.
DWORKIN, Ronald. Justice in robes. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006.
EGUIGUREN, Francisco. ¿Qué hacer con el sistema judicial? Lima: Agenda Perú, 1999.
GONZALES, Gorki. Los jueces. Carrera judicial y cultura jurídica. Lima: Palestra Editores, 2009.
HART, H.L.A. El concepto de Derecho. 3. ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.
IBÁÑEZ, Juana. En: STEINER, Christian y URIBE, Patricia (Eds.). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer - Programa Estado de Derecho para Latinoamérica, 2014.
LINDBLOM, Charles. El proceso de elaboración de políticas públicas. Madrid: Ministerio para las Administraciones Públicas, 1991.
MONGE, Gonzalo. La ausencia de recursos humanos, materiales y logísticos en nuestro sistema de justicia como obstáculo a los derechos fundamentales. EnfoqueDerecho.com. Recuperado de https://www.enfoquederecho.com/2014/05/12/la-ausencia-de-recursos-humanos-materiales-y-logisticos-en-nuestro-sistema-de-justicia-como-obstaculo-a-los-derechos-fundamentales/ 12 de mayo de 2014.
MONGE, Gonzalo. La reforma del sistema de justicia: ¿Qué hacemos los abogados al respecto? Agnitio.pe. Recuperado de http://agnitio.pe/articulo/la-reforma-del-sistema-de-justicia-que-hacemos-los-abogados-al-respecto/ 5 de agosto de 2018.
PÁSARA, Luis. Una reforma imposible. La justicia latinoamericana en el banquillo. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014.
PRIORI, Giovanni. Lineamientos para la tutela del derecho a la efectividad de la tutela jurisdiccional. En: PRIORI, Giovanni (Coord.). Proceso y Constitución. Efectividad y ejecución de las resoluciones judiciales. Lima: Palestra Editores, 2014. p. 173-182.
QUIROZ, Alfonso. Historia de la corrupción en el Perú. 3. ed. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2019.
REDACCIÓN PERÚ21. Jueza juega Sudoku en plena audiencia. Perú21.pe. Recuperado de https://peru21.pe/lima/jueza-juega-sudoku-plena-audiencia-7438-noticia/ 13 de diciembre de 2011.
SUBIRATS, Joan y otros. Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Editorial Ariel, 2008.
TERCERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. Resolución 4 del 25 de abril de 2018 recaída en el Expediente 25158-2013-0-1801-JR-CI-02.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencia recaída en el Expediente 000763-2005-PA/TC del 13 de abril de 2005.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencia recaída en el Expediente 05121-2015-PA/TC del 24 de enero de 2018.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencia recaída en el Expediente 00889-2017-PA/TC del 17 de abril de 2018.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencia recaída en el Expediente 01479-2018-PA/TC del 5 de marzo de 2019.
VARGAS, Erick. El mejor remedio para un mal abogado podría ser... ¿otro abogado? Revista IUS ET VERITAS, Lima, n. 58. p. 202-224. 2019.
ZUSMAN, Shoschana. Nuevas tendencias en la enseñanza del Derecho: la destreza legal. Derecho PUCP, Lima, n. 52. p. 929-935. 1999.
Descargas
Publicado
2019-06-29
Cómo citar
Vargas Guevara, E. E., & Monge Morales, G. (2019). La reforma del sistema de justicia como política pública: ¿ya hemos encontrado el camino correcto?. Revista Eurolatinoamericana De Derecho Administrativo, 6(1), 21–36. https://doi.org/10.14409/redoeda.v6i1.8740
Número
Sección
Artículos
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).
.png){kind=logo}
