Admissibility of the administrative process in the global order

Authors

  • Domingo Juan Sesín Universidad Nacional de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.14409/rr.v1i1.4610

Keywords:

tutela judicial efectiva, orden jurídico, proceso contencioso administrativo, admisibilidad, requisitos procesales.

Abstract

From the incorporation of the international treaties constitutional texts-such as in our country through art. 75 paragraph 22 of the Constitution Nacional- both Articles 8 and 25 of the Pact of San José de Costa Rica and the remaining provisions constitute direct source application, and therefore has traditionally reinforced what we recognized as due process under the own national constitutions. In this context, we have tried to provide an overview of doctrinal and jurisprudential analysis of the different aspects and specific problems that relate to the admissibility of the administrative proceedings, which by its particularities have earned an adjusted treatment by local courts to achieve an adequate definition of its content and scope. To do this, we have examined the various procedural requirements related to administrative litigation and the main causes of admission and inadmissibility of special judicial process from analysis and study of specific real situations to provide guidance on the interpretation of objective law by the judges as a practical and concrete strategy for the various operators of law.

Author Biography

Domingo Juan Sesín, Universidad Nacional de Córdoba

Profesor Titular de Derecho Procesal Administrativo y de Derecho Administrativo de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba – UNC (Córdoba, Argentina). Doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Córdoba. Realizó la especialidad en Derecho Administrativo en la Universidad de Roma, Italia. Abogado y notario, egresado de la Universidad Nacional de Córdoba, en la cual obtuvo sus títulos a los veinte años de edad. Actualmente, es Presidente del Tribunal Superior de Justicia y Presidente de su Sala Contenciosa Administrativa. Presidió la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es miembro Académico de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Miembro del Comité Académico de la Internacional Judicial Academy, Miembro de la Asociación Argentina de Derecho Comparado, Miembro honorario en la Confederación Internacional de Derecho Disciplinario y Miembro de la Asociación Argentina de Derecho Administrativo.

References

ABAD HERNANDO, J. L. Acción contencioso administrativa de plena jurisdicción. t. 19, J.A. Secc. Doc., p. 712 y ss.
ARGAÑARAZ, Manuel. Tratado de lo Contencioso Administrativo. Buenos Aires: TEA, 1955, p. 16 y ss.; FIORINI, BARTOLOMÉ, A. Qué es el contencioso. Buenos Aires: Ed. Abeledo-Perrot, 1965.
BALBÍN, Carlos F. Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, Comentado y Concordado. 1era. Edic., Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo Perrot, 2003.
BARRA, Rodolfo. La acción de amparo en la Constitución reformada: legitimación para accionar. La Ley, 1994-E, Buenos Aires, 1994.
BARRA, Rodolfo. Los derechos de incidencia colectiva en una primera interpretación de la Corte Suprema de Justicia. E.D., Buenos Aires, 22/10/1996.
BIANCHI, Alberto. Control de Constitucionalidad. Buenos Aires: Ed. Abaco, 1992.
CASSAGNE, Juan Carlos y PERRINO, Pablo. El contencioso administrativo en la Provincia de Buenos Aires. 1era. Edic., Buenos Aires: Lexis Nexis, 2006.
CHIACCHIERA CASTRO, Paulina. El control de constitucionalidad de la reforma constitucional en la Provincia de Córdoba. Breve análisis de los casos “García” y “Sesma” del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. La Ley, Suplemento Constitucional, Buenos Aires, 2/12/2002, p. 63 y ss.
CHIERCHIA, P. L`interpretazione sistematica della costituzione. Padova: Cedam, 1978.
EMBID, Irujo. La justiciabilidad de los actos de gobierno. In: Estudios sobre la Constitución Española: Homenaje al Prof. García de Enterría, t. III, Madrid: Ed. Civitas, 1991.
FERNÁNDEZ TORRES, Juan Ramón. Jurisdicción administrativa revisora y tutela judicial efectiva. Madrid: Ed. Civitas, 1998.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. La constitución como norma y el tribunal constitucional. Madrid: Ed. Civitas, 1985.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. Democracia, Jueces y Control de la Administración. Madrid: Ed. Civitas, 2009.
GARCÍA DE ENTRERRÍA, Eduardo, Hacia una nueva justicia administrativa. Madrid: Ed. Civitas, 1992.
GONZÁLEZ PÉREZ, Jesús. El derecho a la tutela jurisdiccional. Madrid: Ed. Civitas, 1984
GONZÁLEZ PÉREZ, Jesús. Justicia Administrativa. Madrid: Ed. Civitas, 1999.
GONZÁLEZ PÉREZ, Jesús. Manual de Derecho Procesal Administrativo. Madrid: Ed. Civitas, 1992.
GONZÁLEZ-VARAS IBAÑEZ, Santiago. Comentarios a la ley de la jurisdicción contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) adaptados a la nueva concepción subjetiva. Madrid: Editorial Tecnos S.A., 1999.
GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, Santiago. Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Madrid: Editorial Tecnos S.A., 1999.
GUASP DELGADO, Jaime. Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. t. I, Madrid: Aguilar, 1943.
GUTIERREZ COLANTUONO, Pablo (Coord.). El control judicial de la actividad administrativa en Neuquén. General Roca (Río Negro): Publifadecs, 2005.
LINARES, Juan F. La garantía de defensa ante la Administración. La Ley, Buenos Aires, n. 142, p. 1137 y ss.
MARIENHOFF, Miguel La acción popular. La Ley, 1993-D, Buenos Aires, 1993, p. 683 y ss.
MARIENHOFF, Miguel. Tratado de Derecho Administrativo. t. II, buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1994.
PÉREZ LUÑO, Antonio. La seguridad Jurídica. Barcelona: Ed. Ariel, 1994.
POUND, R. Introduction to the philosophy of law. New Haven: Yale University Press, 1930.
QUIROGA LAVIE, H.. Constitución de la Nación Argentina comentada. Buenos Aires: Ed. Zavalía, Mayo de 1996.
RUBIO LLORENTE, Francisco. La Forma del Poder, Estudios sobre la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
SCHEUNER, U., Der Bererich der Regierung, en Festgabe fur Rudolf Smend. Gottingen, 1952.
SCHWARTZ, B. Le droit aux Etats - Unis, une création permanente. Paris: Economica, 1979.
SESIN, Domingo J. Administración Pública. Actividad Reglada, Discrecional y Técnica. Nuevos mecanismos de control judicial. 2.ed. Buenos Aires: Ed., Lexis Nexis, 2004.
SULLIVAN, Kathleen; GUNTHER, Gerald. Constitutional law. Foundation Press, 2010.
TOCQUEVILLE, Alexis. De la démocratie en Amérique. t. II, Paris: Ed. Gallimard, 1951.
VIVANCOS, Eduardo. Las causas de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo. Barcelona: Ed. Bosch, 1963.

Downloads

Published

2014-07-01

How to Cite

Sesín, D. J. (2014). Admissibility of the administrative process in the global order. Euro-Latin American Journal of Administrative Law, 1(1), 139–205. https://doi.org/10.14409/rr.v1i1.4610

Issue

Vol. 1 No. 1 (2014): January/June

Section

Articles

License

Authors who publish in this Journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
  2. Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).