The new Brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities
DOI:
https://doi.org/10.14409/rr.v2i1.4630Keywords:
corrupción, empresa, compliance, Ley Anticorrupción (n° 12.846/2013), moralidad administrativa, interés públicoAbstract
This article discusses the latest standard of combating corruption in Brazil, Law 12,846, 2013 - which came to be called "Law Business Anti-Corruption". In an innovative way, the provision in question internalized in national legal system a set of anti-corruption measures, preventive and repressive, due to legal entities. The article aims to describe its main points of interest as well as analyze the inherents problems the lack of regulation of the administrative process, the absence of criteria for applying the sanctions, as well as mitigating circumstances and the nature of strict liability. In the face of such questioning, the paper aims to conduct a study on the issue of decentralization of the conduct of administrative proceedings. Finally, discusses the regulation of compliance programs. Thereby, we propose as an alternative to centralized management of administrative processes, with the assumption of jurisdiction by the courts of auditors of entities of the Federation, and the development of specific law that would, expressly, the compliance in the enterprise, establishing parameters detailed than the laws that generally deal on compliance, in order to make viable the orientation of conduct and behavior of corporations interested in contracting with the government, and help to fight against corruption.
References
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Direito Administrativo e o Novo Código Civil. Belo Horizonte: Fórum, 2007.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Direito de Defesa:a controversa responsabilidade objetiva na Lei Anticorrupção. Disponible en: http://www.conjur.com.br/2014-dez-09/direito-defesa-controversa-responsabilidade-objetiva-lei-anticorrupcao. Acceso el: 13. Jan.2015.
BREI, Zani Andrade.A corrupção: causas, consequências e soluções para o problema.Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 30, n.3, p. 103-115, 1999. Disponible en: http:bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/8128/6943. Acceso el: 25 Jun. 2014.
CERVINI Raul. Quo vadis? – El cumplimiento normativo. Revista Brasileira de Ciências Criminais. v. 92. Ano 11.
CUÉLLAR, Leila; PINHO, Clóvis Alberto Bertolini de. Reflexões sobre a Lei Federal nº 12.846/2013 (Lei Anticorrupção). Revista de Direito Público da Economia – RDPE. Belo Horizonte, ano 12, n. 46, p. 131-170, abr./jun. 2014.
FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby; COSTA, Karina Amorim Sampaio. Breves comentários à lei de responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a Administração Pública, nacional ou estrangeira. In: NASCIMENTO, Marcelo Diniz do. Lei Anticorrupção Empresarial: aspectos críticos à Lei 12.846/2013. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
GABARDO, Emerson. Interesse público e subsidiariedade. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen Gloeckner J.Criminal Compliance, Lavagem De Dinheiro e o Processo De Relativização Do Nemo Tenetur se Detegere: Cultura Do Controle e Política Criminal Atuarial. XXI Congresso Nacional do COMPEDI, 2012, Niterói. Direito Penal e Criminologia. Florianópolis: FUNJAB, 2012. v. 1. p. 75-102.
GONÇALVES, Guilherme de Salles; GABARDO, Emerson (Coord.). Direito da infraestrutura: temas de organização do Estado, serviços e intervenção administrativa. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
GRAZZIOTIN, Carlos Augusto. Controles Internos e Gestão de Riscos em Instituições Financeiras. Disponible en: http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/4259/000349159.pdf?sequence=1.Acceso el: 22 Jul. 2014.
HAYASHI, Felipe Eduardo Hideo; RIOS, Rodrigo Sánchez. Medidas transnacionais de combate à corrupção como meta de desenvolvimento globalizado sustentável. 2014. Disertación (Máster) - Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2014 Disponible en: <http://www.biblioteca.pucpr.br/tede/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=2707>. Acceso el: 27 Jun. 2014.
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Saraiva, 2009.
LEAL, Rogério Gesta. Patologias corruptivas nas relações entre Estado, Administração Pública e sociedade: causas, consequências e tratamentos. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2013.
LUCCHESI, Guilherme Brenner. Considerações iniciais acerca da lei anticorrupção e os novos desafios da advocacia criminal. Cadernos Jurídicos OAB Paraná, n. 50, Abr. 2014.
LUZ, Yuri Corrêa da. O combate a corrupção entre direito penal e direito administrativo sancionador. Revista Brasileira de Ciências Criminais. São Paulo, v. 18, n. 89, p.429-470, mar. 2011.
MARRARA, Thiago (Org.). Princípios de Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2012.
MELLO, Rafael Munhoz de. Princípios constitucionais de direito administrativo sancionador. São Paulo: Malheiros, 2006.
MOREIRA NETO, DIOGO de Figueiredo; FREITAS, Rafael Verás de. A juridicidade da Lei Anticorrupção: reflexões e interpretações prospectivas. Fórum Administrativo – FA. Belo Horizonte, ano 14, n. 156, p. 9-20, fev. 2014.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo; GARCIA, Flávio Amaral. A principiologia no Direito Administrativo Sancionador. Revista Brasileira de Direito Público – RBDP, Belo Horizonte, ano 11, n. 43out./dez. 2013. Disponible en: <http://bid.editoraforum.com.br /bid/PDI0006.aspx?pdiCntd=9886. Acceso el: 24 Abr. 2014.
NASCIMENTO, Marcelo Diniz do. Lei Anticorrupção Empresarial: aspectos críticos à Lei 12.846/2013. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
ORTOLAN, Marcelo A.B, ROCHA, I.G, REIS, Felipe A, P. Combate à Corrupção Nas Licitações e Contratos Públicos - Questões Centrais Do Projeto de Lei n°6.826/2010. In: GONÇALVES, Guilherme de Salles; GABARDO, Emerson (Coord.). Direito da infraestrutura: temas de organização do Estado, serviços e intervenção administrativa. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
OSÓRIO, Fábio Medina. Direito Administrativo Sancionador. São Paulo: RT, 2009.
OSÓRIO, Fávio Medina.Lei anticorrupção dá margem a conceitos perigosos. Disponible en: http://www.conjur.com.br/2013-set-20/lei-anticorrupcao-observar-regime-direito-administrativo sancionador. Acceso el: 23 Jul. 2014.
RAMINA, Larissa O. Ação internacional contra a corrupção. Curitiba: Juruá, 2003.
ROMANIELO, Enrico Spini; DE PAULA, Germano Mendes.Política Antitruste e Governança Corporativa no Brasil: Os programas de compliance como boas práticas de governança.Revista do IBRAC – Direito da Concorrência, Consumo e Comércio Internacional. vol. 20. Jul. 2011.
SANTOS, José Anacleto Abduch. Comentários à Lei 12.846/2013 : Lei anticorrupção/ José Anacleto Abduch Santos, Mateus Bertoncini, Ubirajara Costódio Filho. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).