The revocatory appeal against condemnatory and absolutory disciplinary decisions in the Colombian law

Authors

  • Libardo Orlando Riascos Gómez Universidad de Nariño

DOI:

https://doi.org/10.14409/redoeda.v6i1.8712

Keywords:

extraordinary appeal for revocation, defense of rights, disciplinary procedure, administrative sanctions, Colombian law

Abstract

The extraordinary appeal for revocation takes up the guidelines provided in the Administrative Code of 2011 and amends the parameters of the revocation provided in Law 1952 of 2019 for disciplinary decisions. This special appeal is structured (i) as an essential mechanism for the defense of the rights of people who have been condemned in a disciplinary process, (ii) or for those who have filed a disciplinary complaint and the decision is absolute or definitive archiving of the process. The appeal for revocation has a brief and summary procedure, causes for configuration, preclusive procedural terms and substantive decisions.

Author Biography

Libardo Orlando Riascos Gómez, Universidad de Nariño

Profesor Titular de Derecho Administrativo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nariño (Pasto, Colombia). Ex Director del Departamento de Posgrados y Ex Decano (e) de la Facultad de Derecho. Doctor en Derecho Administrativo de la Universidad de Navarra (España, 1986). Doctor en Derecho Administrativo de la Universidad de Lleida (España, 1999). Tratadista en Derecho.

References

AA.VV. Objetan el nuevo Código Disciplinario En: http://www.ambitojuridico.com/. Recuperado el 11 de Agosto de 2015.
AA.VV. Lecciones de Derecho Disciplinario: Vol. II. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público de la Procuraduría General de la Nación. 2007.
GOMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. La Dogmática del Derecho Disciplinario. Bogotá: Editorial Universidad externado de Colombia. 2010.
IBAÑEZ NAJAR, Jorge Enrique. La responsabilidad disciplinaria y responsabilidad fiscal. Primera edición. Bogotá: Procuraduría General de la República - Instituto de Estudios del Ministerio Público, Central de Artes Gráficas. 1998.
MELENDEZ VARGAS, Rubiela y ALVAREZ ARAUJO, María. Revocatoria Directa en Lecciones de Derecho Disciplinario: Vol. IV. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público. 2007.
RODRIGUEZ PÉREZ, César y GUTIERREZ VAGAS, Cindy Ginency. Distinta interpretación de la caducidad en la acción disciplinaria. Universidad Militar Nueva Granada, Especialización cohorte XI. Bogotá. 2014.
RODRIGUEZ, Adriana del Pilar. Revocatoria Directa de los fallos absolutorios proferidos en los procesos disciplinarios. Tesis de grado de la Especialidad de Derecho Administrativo. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2005.
RIASCOS GOMEZ, Libardo. El procedimiento disciplinario de los abogados en la Ley 1123 de 2007. Bogotá: Ed. Ibáñez, 2010.
RIASCOS GOMEZ, Libardo Orlando. El acto Administrativo. 3ra edición. Bogotá: Ed. Ibáñez. 2016.
RIASCOS BENAVIDES, Gisela y RIASCOS GOMEZ, Libardo O. El Derecho Disciplinario sustantivo y procesal en la nueva Ley 1952 de 2019. 1ª edición. Bogotá: Ed. Ibáñez. 2019
ROAS, David. Las objeciones al código general disciplinario por violación al principio de favorabilidad y su rechazo por el congreso En:http://derechopublicomd.blogspot.com.co/2016/01/las-objeciones-al-codigo-general.html. Recuperado el 13 de enero de 2016.
TRAYTER, Manuel. Manual de Derecho Disciplinario de los funcionarios públicos. Madrid: Editorial Marcial Pons, jurídicas, S.A. 1992.
VILLEGAS GARZON, Oscar. El proceso disciplinario. 2ª ed. Bogotá: Ediciones jurídicas Ibáñez. 2004.

Downloads

Published

2019-06-29

How to Cite

RIASCOS GÓMEZ, L. O. The revocatory appeal against condemnatory and absolutory disciplinary decisions in the Colombian law. Euro-Latin American Journal of Administrative Law, Santa Fe, v. 6, n. 1, p. 5–19, 2019. DOI: 10.14409/redoeda.v6i1.8712. Disponível em: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/8712. Acesso em: 19 dec. 2024.

Issue

Vol. 6 No. 1 (2019): January / June

Section

Articles

License

Authors who publish in this Journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
  2. Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).