La convencionalización del Derecho Administrativo en Latinoamérica
DOI:
https://doi.org/10.14409/redoeda.v9i2.12550Palavras-chave:
Derecho Administrativo, Latinoamérica, tratados internacionales de derechos humanos, control de convencionalidad, Corte Interamericana de Derechos HumanosResumo
El artículo sostiene que en los países latinoamericanos es necesaria la convencionalización del Derecho Administrativo: un proceso de relectura de los institutos de esta rama jurídica a la luz del contenido de los tratados de derechos humanos y la jurisprudencia de las Cortes Internacionales. Examina en qué medida las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana comienzan a operar como fuentes del Derecho Administrativo, las cuales deben ser tenidas en cuenta por la Administración Pública y por los órganos de control como parámetro de validez de la actividad administrativa. Analiza la posición de la jurisprudencia de la Corte Interamericana según la cual corresponde a todos los órganos y autoridades públicas nacionales ejercer el control de convencionalidad, verificando la compatibilidad de las normas de Derecho interno con los tratados internacionales de derechos humanos. Propone criterios operativos y procedimentales para la realización del control de convencionalidad por parte de las autoridades administrativas en los países latinoamericanos.
Referências
ALCALÁ, Humberto Nogueira. Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, año XLV, n. 135, p. 1167-1220, sep./dic. 2012.
ALIANAK, Raquel Cynthia. El renovado Derecho Administrativo, a la luz del control de convencionalidad. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 2, n. 1, p. 283-300, ene./jun. 2015.
LÓPEZ OLVERA, Miguel Alejandro. El control de convencionalidad en la administración pública. México: Novum, 2014.
ALONSO REGUEIRA, Enrique. El control de convencionalidad de la actividad administrativa. Buenos Aires: Lajouane, 2017.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Marco constitucional do Direito Administrativo no Brasil. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo, San José, n. 7, p. 35-46, 2007.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder. A necessidade de defesa técnica no processo administrativo disciplinar e a inconstitucionalidade da Súmula Vinculante nº 5 do STF. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, nº 39, Belo Horizonte, Fórum, p. 27-64, jan./mar. 2010.
BREWER-CARÍAS, Allan R. Derecho Administrativo y el control de convencionalidad. Revista de la Facultad de Derecho de México, México, t. LXVII, n. 268, p. 107-144, mayo/ago. 2017.
BREWER-CARIAS, Allan R. El control de convencionalidad, con particular referencia a la garantía del derecho a la protección judicial mediante un recurso sencillo, rápido y efectivo de amparo de los derechos humanos. In: BREWER-CARIAS, Allan R.; SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando. El control de convencionalidad y la responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
BREWER-CARÍAS, Allan R. Marco constitucional del Derecho Administrativo en Venezuela. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 8, n. 31, p. 26-68, jan./mar. 2008.
BRITO, Mariano R. Estudio de las relaciones entre el Derecho Administrativo y el Derecho Constitucional en Uruguay. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 7, n. 29, p. 113-126, jul./set. 2007.
CANOSA, Armando. Alcances de la denominada tutela administrativa efectiva. Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública, Buenos Aires, año XXVII, n. 323, p. 75-88, 2005.
CÁRDENAS POVEDA, Margarita; SUÁREZ OSMA, Ingrid. Aplicación de los criterios de reparación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado colombiano. Opinión Jurídica, Medellín, vol. 13, n. 26, p. 33-48, jul./dic. 2014.
CÁRDENAS POVEDA, Margarita; SUÁREZ OSMA, Ingrid. El Consejo de Estado colombiano como juez de convencionalidad. Revista chilena de derecho, Santiago, v. 47, n. 2, p. 599-620, mayo/ago. 2020.
CASAGRANDE, Cássio Luís; TIBÚRCIO, Dalton Robert. Marbury v. Madison: uma decisão política de manter a Corte fora da política. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 76, p. 199-224, abr./jun. 2019.
COLOMBIA. Consejo de Estado, Sección Segunda, Sentencia del 15 de diciembre de 2011, rad. 2012654, CP. Bertha Lucia Ramirez de Paez.
COLOMBIA. Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 1 de abril de 2016, rad. 55079, CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sección Quinta, 23 de octubre de 2010, rad. 2141060. CP. Rocío Araújo Oñate.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sección Tercera, Sentencia del 12 de noviembre de 2014, rad. 28505. CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sección Tercera, Sentencia del 13 de mayo de 2015, rad. 53057, CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sección Tercera, Sentencia del 19 de octubre de 2007, rad. 29273, CP. Enrique Gil Botero.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sección Tercera, Sentencia del 20 de febrero del 2008, rad. 16996, CP. Enrique Gil Botero.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sección Tercera, Sentencia del 28 de enero de 2009, rad. 30340, CP. Enrique Gil Botero.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sección Tercera, Sentencia del 31 de mayo de 2019, rad. 45657, CP. Guillermo Sanchez Luque.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sección Tercera, Sentencia del 7 de septiembre de 2015, rad. 47571, CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006, Serie C, nº 154.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Baena Ricardo y Otros vs. Panamá. Sentencia de 2 de febrero de 2001, Serie C, n° 72.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Sentencia de 26 de noviembre de 2010, Serie C, nº 220.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Castillo Petruzzi y otros. Sentencia de 30 de mayo de 1999, Serie C, nº 52.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso de Personas Dominicanas y Haitianas expulsadas vs. República Dominicana. Sentencia de 28 de agosto de 2014, Serie C, nº 282.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia de 24 de febrero de 2011, Serie C, nº 221.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Gelman vs. Uruguay. Supervisión de cumplimiento de sentencia, resolución de 20 de marzo de 2013.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Liakat Ali Alibux vs. Suriname. Sentencia de 30 de enero de 2014, Serie C, nº 276.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso López Álvarez Vs. Honduras, Sentencia de 1 de febrero de 2006, Serie C, nº 141. Voto Concurrente Razonado del Juez Sergio García Ramírez.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012, Serie C, n° 259.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador. Sentencia de 25 de octubre de 2012, Serie C, nº 252.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Sentencia de 25 de noviembre de 2003, Serie C, nº 101, Voto Concurrente Razonado del Juez Sergio García Ramírez.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Radilla Pacheco vs. México. Sentencia de 23 de Noviembre de 2009, Serie C, nº 209.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Tibi vs. Ecuador. Sentencia de 7 de septiembre de 2004, Serie C, nº114, Voto Concurrente Razonado del Juez Sergio García Ramírez.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Sentencia de 24 de noviembre de 2006, Serie C, nº 158.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. Sentencia de 4 de julio de 2006. Serie C, nº 149.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal. Opinión Consultiva OC16/99, de 1° de octubre de 1999, Serie A, n° 16.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Medio Ambiente y Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-23/17, de 15 de noviembre de 2017, Serie A, n° 23, párr. 45.
COVILLA MARTÍNEZ, Juan Carlos. El impacto de la jurisprudencia interamericana sobre las decisiones de la Administración Pública. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 78, p. 13-31, out./dez. 2019.
DELPIAZZO, Carlos E. Marco constitucional del Derecho Administrativo Uruguayo. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 7, n. 29, p. 37-54, jul./set. 2007.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Discricionariedade administrativa na Constituição de 1988. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto. Motivación del acto administrativo y buena administración. Revista de Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, v. 13, n. 13, p. 18-32, jan./jun. 2013.
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto. Principio del debido proceso en el procedimiento administrativo represivo. Estudios de Derecho Administrativo, Montevideo, n. 2, p. 307-339, 2010.
EISENMANN, Charles. Cours de Droit Administratif. t. II. Paris: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1983.
EISENMANN, Charles. O Direito Administrativo e o princípio da legalidade. Revista de Direito Administrativo, v. 56, Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas, p. 47-70, abr./jun. 1959.
FARRANDO (h), Ismael. La contratación administrativa: normas y principios. Documentación Administrativa, Madrid, n. 267-268, p. 313-324, sep. 2003/abr. 2004. p. 316.
FERRARI, Regina Maria Macedo Nery. A constitucionalização do direito administrativo e as políticas públicas. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 10, n. 40, p. 271-290, abr./jun. 2010.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. In: FIX-ZAMUDIO, Héctor; VALADÉS, Diego (coords.). Formación y perspectiva del Estado mexicano. México: El Colegio Nacional-UNAM, 2010. p. 151-188.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Talca, año 9, n. 2, p. 531-622, jul./dic. 2011.
FLAX, Gregorio. La sumisión del Derecho Administrativo a los tratados internacionales de derechos humanos. AIDA – Opera Prima de Derecho Administrativo, México, n. 16, p. 353-382, 2014.
GABARDO, Emerson. Princípio constitucional da eficiência administrativa. São Paulo: Dialética, 2002.
GALEANO, Juan José. El principio de juridicidad. Noción, fundamento y caracteres. Su recepción en la jurisprudencia administrativa y judicial. In: COMADIRA, Julio Pablo; IVANEGA, Miriam M. (Coords.). Derecho Administrativo: Libro en homenaje al Profesor Doctor Julio Rodolfo Comadira. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2009.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. Principio de legalidad: Estado material de Derecho y facultades interpretativas y constructivas de la Jurisprudencia en la Constitución. Revista Española de Derecho Constitucional, Madrid, año 4, n. 10, p. 11-62, ene./abr. 1984.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo; FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón. Curso de Derecho Administrativo. t. I. 14. ed. Navarra: Thomson-Civitas, 2008.
GARCÍA LÓPEZ, Luisa Fernanda. Constitucionalidad y convencionalidad en Colombia: el diálogo entre las cortes. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 21, n. 83, p. 31-50, jan./mar. 2021.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio. El control judicial interno de convencionalidad. In: FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (coord.). El control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales). Querétaro: FUNDAp, 2012.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio. El control judicial interno de convencionalidad. In: FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (coord.). El control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales). Querétaro: FUNDAp, 2012.
GATTI, Franco. La doctrina del “margen de apreciación nacional” y la Administración Pública: horizontes y limitaciones del control de convencionalidad. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 3, n. 1, p. 19-32, ene./jun. 2016.
GONZÁLEZ MORAS, Juan M. El concepto de servicio público en los ordenamientos públicos globales. Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública, Buenos Aires, año XXXI, n. 361, p. 395-425, oct. 2008.
GONZÁLEZ MORAS, Juan M. El contencioso administrativo y la tutela judicial efectiva en el marco del principio de igualdad y no discriminación. Principios emergentes del Derecho internacional de los derechos humanos. Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública, Buenos Aires, año XXVIII, n. 336, p. 115-146, 2006.
GONZÁLEZ MORAS, Juan M. Los Tratados de Derechos Humanos y su incidencia en el Derecho Administrativo argentino. Documentación Administrativa, Madrid, n. 267-268, p. 55-72, sep. 2003/abr. 2004.
GUSSOLI, Felipe Klein. Contratos, licitaciones y servicios públicos a la luz de los tratados internacionales en derechos humanos incorporados en el derecho brasilero. Revista Digital de Derecho Administrativo, Bogotá, n. 24, p. 43-77, jul./dic. 2020.
GUSSOLI, Felipe Klein. Controle de convencionalidade de ofício pela administração pública no exercício de sua função típica. Revista Jurídica (FURB), Blumenau, v. 24, n. 53, e7853, jan./abr. 2020.
GUSSOLI, Felipe Klein. Controle judicial amplo da função administrativa e seus limites sob a perspectiva do Direito Internacional dos Direitos Humanos. Revista da Ajuris - Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 46, n. 146, p. 183-205, jan./jun. 2019.
GUSSOLI, Felipe Klein. Dez parâmetros básicos de atuação da Administração Pública segundo os tratados internacionais de direitos humanos. Revista Digital de Direito Administrativo, São Paulo, v. 6, n. 2, p. 46-70, jul./dez. 2019.
GUSSOLI, Felipe Klein. Hierarquia supraconstitucional relativa dos tratados internacionais de direitos humanos. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 6, n. 3, p. 703-747, set./dez. 2019.
GUSSOLI, Felipe Klein. Regime jurídico dos servidores públicos à luz dos tratados internacionais de direitos humanos. Interesse Público, Belo Horizonte, v. 22, n. 122, p. 123-153, jul./ago. 2020.
GUSSOLI, Felipe Klein. Releitura do Regime Jurídico-Administrativo e a Teoria do Melhor Direito: Impactos da Convencionalidade no Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, v. 18, n. 28, p. 43-68, maio/ago. 2020.
GUSSOLI, Felipe Klein. Tratados de direitos humanos e Direito Administrativo. Curitiba: Íthala, 2021.
GUTIÉRREZ COLANTUONO, Pablo Ángel. El control de convencionalidad interno y el rol preventivo de las Administraciones Públicas. A Coruña, 2021. 324 p. Tesis (Doctorado en Derecho) – Programa de Doctorado en Derecho Administrativo Iberoamericano, Universidade da Coruña.
GUTIÉRREZ COLANTUONO, Pablo Ángel. El Derecho Administrativo argentino y su desafío frente al régimen americano de derechos humanos. In: HERNÁNDEZ-MENDIBLE, Víctor (Coord.). Derecho Administrativo Iberoamericano: 100 autores en homenaje al postgrado de Derecho Administrativo de la Universidad Católica Andrés Bello. t. I. Caracas: Paredes, 2007.
GUTIÉRREZ COLANTUONO, Pablo Ángel. El procedimiento administrativo y la tutela administrativa efectiva. Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública, Buenos Aires, año XXXII, n. 383, p. 349-357, ago. 2010.
GUTIÉRREZ COLANTUONO, Pablo Ángel; JUSTO, Juan Bautista (Colaborador). Administración Pública, juridicidad y derechos humanos. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.
HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária. Curitiba, 2014. 614 p. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná.
HACHEM, Daniel Wunder; GARCÍA LÓPEZ, Luisa Fernanda; GUSSOLI, Felipe Klein (Coords.). Corte Interamericana de Direitos Humanos e seus impactos na América Latina. Curitiba: Íthala, 2020.
HACHEM, Daniel Wunder; PETHECHUST, Eloi. O direito humano à comunicação prévia e pormenorizada das acusações nos processos administrativos: o desprezo do Superior Tribunal de Justiça ao Pacto de San José da Costa Rica e à Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista de Direito Internacional, v. 12, n. 2, p. 589-610, jul./dez. 2015.
HAURIOU, Maurice. Notes d’arrêts sur décisions du Conseil d’État et du Tribunal des Conflits: publiées au Recueil Sirey de 1892 à 1928. t. I. Paris: Librairie du Recueil Sirey, 1929.
HERNÁNDEZ-MENDIBLE, Victor Rafael. El control de convencionalidad y la Administración Pública. In: RODRIGUEZ-ARANA, Jaime; DELPIAZZO, Carlos; SILVA FILHO, João Antonio da; VALIM, Rafael; RODRÍGUEZ, Maria (Org.). Control administrativo de la actividad de la Administración. v. 1. São Paulo: Imprensa Oficial, 2019.
HERNÁNDEZ-MENDIBLE, Victor Rafael. El control de convencionalidad como expresión del control de constitucionalidad: originalidad y desaciertos. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 2, n. 3, p. 137-168, set./dez. 2015.
HERNÁNDEZ-MENDIBLE, Víctor Rafael. El Estado Convencional (Cincuentenario de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Olejnik, 2020.
HESSE, Konrad. A Força Normativa da Constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1991.
HITTERS, Juan Carlos. Control de convencionalidad (adelantos y retrocesos). Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, año 13, n. 1, p. 123-162, ene./jun. 2015.
KLOSS, Eduardo Soto. Derecho Administrativo. Bases fundamentales. t. II: El principio de juridicidad. Santiago: Jurídica de Chile, 1996.
LAURENTIIS, Lucas Catib de; FERREIRA, Felipe Grizotto. Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 8, n. 1, p. 237-274, jan./abr. 2021.
LEAL, Mônia Clarissa Hennig; ALVES, Felipe Dalenogare. O controle de convencionalidade e o Judiciário brasileiro: a sua aplicação pelo Tribunal Superior do Trabalho como forma de proteger a dignidade da mão-de-obra (vedação de terceirização de atividade-fim) no case Carneiro Távora v. Telemar Norte Leste e Contax. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 4, n. 1, p. 109-128, jan./abr. 2017.
LEGRAND, Pierre. On the singularity of law. Harvard International Law Journal, Cambridge, vol. 47, n. 2, p. 517-530, 2006.
LISA, Federico José. El silencio de la administración en el procedimiento administrativo. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, n. 44, p. 41-58, abr./jun. 2011.
LISA, Federico. Procedimiento administrativo y participación ciudadana. Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública, Buenos Aires, año XXXIV, n. 408, p. 111-127, sep. 2012.
MERCADO PÉREZ, David; RUIZ CORREA, Carmen Rosa. Efectos del control de convencionalidad en la jurisprudencia del Consejo de Estado. Saber, ciencia y libertad, Bogotá, v. 11, n. 2, p. 19-30, 2016.
MERKL, Adolf. Teoría general del Derecho Administrativo. Granada: Comares, 2004.
MOLINA HERNÁNDEZ, Mario. Administración pública y control de convencionalidad: problemas y desafíos. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 5, n. 2, p. 287-299, jul./dic. 2018.
MORALES, Hugo Haroldo Calderón. El Derecho Constitucional y El Derecho Administrativo en Guatemala. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo, San José, año 7, n. 7, p. 296-320, 2007.
MOTTA, Fabrício. Função normativa da Administração Pública. Belo Horizonte: Fórum, 2007.
MUÑOZ (h), Ricardo Alberto. La tutela administrativa efectiva. La Ley, Buenos Aires, Tomo 2012-B, p. 1-6, mar. 2012.
NAVARRO, Karlos. Las bases constitucionales del Derecho Administrativo en Nicaragua. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo, San José, año 7, n. 7, p. 178-192, 2007.
NOVAIS, Jorge Reis. Contributo para uma teoria do Estado de Direito: do estado de Direito liberal ao Estado social e democrático de Direito. Coimbra: Almedina, 2006.
ORELLANA, Javier Robalino. El marco constitucional del Derecho Administrativo en el Ecuador. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo, San José, año 7, n. 7, p. 250-263, 2007.
OTERO, Paulo. Legalidade e Administração Pública: o sentido da vinculação administrativa à juridicidade. Coimbra: Almedina, 2003.
PÉREZ NIÑO, Walter Fernando; ZAMBRANO SALAZAR, Laura Sofía; CEPEDA RODRÍGUEZ, Emerson Harvey. El impacto del control de convencionalidad en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano en la reparación a víctimas de graves violaciones a derechos humanos. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, Madrid, n. 9, p. 161-177, jul./dic. 2015.
RESENDE, Augusto César Leite de; MOLINARO, Carlos Alberto. A interamericanização do direito administrativo sancionador brasileiro: reflexões sobre o princípio da tipicidade da infração disciplinar a partir do diálogo judicial internacional. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 76, p. 153-173, abr./jun. 2019.
RUIZ-MORALES, Manuel L. El control de convencionalidad y los sistemas de protección de los derechos humanos americano y europeo. Su recepción en el caso argentino y español. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, Madrid, n. 21, p. 129-160, 2017.
SAGÜES, Néstor P. Notas sobre el control ejecutivo de convencionalidad. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Bogotá, año XXI, p. 141-149, 2015.
SAGÜÉS, Néstor Pedro. Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 1, n. 2, p. 23-32, maio/ago. 2014.
SALOMONI, Jorge Luis. El marco constitucional del Derecho Administrativo Argentino. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo, San José, año 7, n. 7, p. 47-57, 2007.
SALOMONI, Jorge Luis. Impacto de los Tratados de Derechos Humanos sobre el Derecho Administrativo Argentino. In: AAVV. Ordenamientos internacionales y ordenamientos administrativos nacionales: jerarquía, impacto y derechos humanos. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2006.
SALOMONI, Jorge Luis. Procedimiento administrativo y Mercosur. Una aproximación a los principios emergentes de los distintos ordenamientos aplicables. Actualidad en el Derecho Público, Buenos Aires, n. 8, p. 95-130, sep./dic. 1998.
SALOMONI, Jorge Luis. Teoría General de los Servicios Públicos. Buenos Aires: Ad-Hoc, 1999.
SANTANO, Ana Claudia. Direitos sociais e desenvolvimento: uma abordagem do ativismo judicial na Corte Interamericana de Direitos Humanos. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 77, p. 273-300, jul./set. 2019.
SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando Fundamentos constitucionales del Derecho Administrativo Colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo, San José, año 7, n. 7, p. 74-101, 2007.
SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando. Convencionalidad y Derecho Administrativo: interacciones sistémicas en el Estado Social de Derecho que procura la eficacia de los derechos humanos, el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de gentes. In: MONTAÑA PLATA, Alberto; OSPINA GARZÓN, Andrés Fernando (ed.). La constitucionalización del Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.
SERRATE PAZ, José Mario. Marco constitucional del Derecho Administrativo en Bolivia. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo, San José, año 7, n. 7, p. 112-122, 2007.
SESÍN, Domingo Juan. El principio del formalismo atenuado y sus consecuencias prácticas. Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública, Buenos Aires, año XXXIII, n. 396, p. 17-48, sep. 2011.
SOTELO DE ANDREAU, Mirta G. El nuevo paradigma del Estado: su impacto en el derecho interno. La globalización, las normas supranacionales y el Derecho Administrativo. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Curitiba, n. 1, p. 49-89, 1999.
URRUTIGOITY, Javier. El principio de tutela administrativa efectiva. Lexis, Buenos Aires, n. 0003/012321, p. 1-11, 2005.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. 7. ed. Madrid: Trotta, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Daniel Wunder Hachem
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
.png){kind=logo}
